重新審視變局之下的互聯(lián)網(wǎng)

在一個(gè)百年未有之大變局之下，在一個(gè)我們中國(guó)全面深化創(chuàng)新機(jī)制動(dòng)能的背景之下，我們需要去重新塑造什么東西，我們需要去重新思考什么問題，我們需要去重新定義哪些價(jià)值，有些事情是非常有意思的。

第一，我們過(guò)去認(rèn)為或者過(guò)去十年到十五年時(shí)間很多人認(rèn)為，科技創(chuàng)新在很大程度上就是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新，因?yàn)槟切┩ㄟ^(guò)在資本市場(chǎng)融到資、成功上市，創(chuàng)造了千億市值財(cái)富深化的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司，現(xiàn)在我們可能叫大廠，這些中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司當(dāng)之無(wú)愧在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間成了人們關(guān)注的焦點(diǎn)和科技創(chuàng)新的一個(gè)代名詞，這是過(guò)去一段時(shí)間我們非常重要的一個(gè)認(rèn)知。但是這一兩年我們開始發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)是水和電，是基礎(chǔ)設(shè)施。但基礎(chǔ)設(shè)施并不等于科技創(chuàng)新的全部，基礎(chǔ)設(shè)施本身也并不是沒有在完善、改善和更新的空間。這兩年我們更多認(rèn)識(shí)到，基礎(chǔ)設(shè)施本身的硬件設(shè)施再去躍遷、再去升級(jí)，創(chuàng)造一個(gè)更好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的數(shù)字的和智能的環(huán)境，其實(shí)人們需要真正的除了互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新之外更多的關(guān)于科學(xué)和技術(shù)本質(zhì)的應(yīng)和創(chuàng)新，也就是這兩年越來(lái)越流行的一個(gè)詞，硬科技。這個(gè)是我們看到的我們可能這兩年正在重塑的第一個(gè)事情，從互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新等于科技創(chuàng)新，到真正的硬科技的基于軟件的、硬件的、能源的、動(dòng)能的這樣一些硬科技創(chuàng)新的變化。

第二，過(guò)去在相當(dāng)一段長(zhǎng)的時(shí)間，我們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)毫無(wú)疑問促進(jìn)的是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)的是信息的流動(dòng)，促進(jìn)創(chuàng)造了一個(gè)更開放和平等的世界。但是這一兩年發(fā)生在全球的很多事情，甚至包括在中國(guó)的一些事情，讓我們意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)在促進(jìn)了生活的便利、自由、平等，在促進(jìn)了信息流動(dòng)的同時(shí)，并不一定帶來(lái)了一個(gè)更建設(shè)、更平等的社會(huì)，它也制造了一些人群的對(duì)立、撕裂、誤解。其中一些先進(jìn)的技術(shù)，比方說(shuō)推薦引擎算法等等，其實(shí)加劇了這樣的東西。它也創(chuàng)造了一些新的職業(yè)從業(yè)者，這個(gè)過(guò)程當(dāng)中它也帶來(lái)了很多新的問題。這些問題是互聯(lián)網(wǎng)本身帶來(lái)的嗎？這些問題應(yīng)該有什么樣解決的辦法，這個(gè)可能是我們這兩年需要去重新思考的關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值，以及有沒有更好的科技創(chuàng)新，通過(guò)底層的技術(shù)創(chuàng)新去改變和影響這一切的東西。

第三，我們過(guò)去認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)化就等于數(shù)字化，現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)化并不一定等于數(shù)字化?；ヂ?lián)網(wǎng)化為數(shù)字化奠定了基礎(chǔ)和平臺(tái)，但數(shù)字化是一個(gè)牽動(dòng)各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈全身，牽動(dòng)線上到線下，牽動(dòng)軟件到硬件，牽動(dòng)很多事情的東西。所以我們認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)化并不等于數(shù)字化。數(shù)字化仰賴各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)行業(yè)更深的內(nèi)功、更好的科技創(chuàng)造和更好的科技突破。

第四，我們過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間一度認(rèn)為科技創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新跟著硅谷走就好，這條路已經(jīng)擺在面前了，硅谷模式是可以復(fù)制的。這一兩年我們?cè)絹?lái)越明白，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)的科技創(chuàng)新、中國(guó)的產(chǎn)業(yè)動(dòng)能升級(jí)沒有教師爺，沒有別的模板，我們只能依托于自己的經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)發(fā)展，為它去創(chuàng)造價(jià)值。硅谷不需要復(fù)制，不能夠復(fù)制，硅谷不需要崇拜，也不必崇拜。

第五，過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間我們認(rèn)為，我們?nèi)蚧牡缆肥瞧教沟模谌蚧倪^(guò)程當(dāng)中，按照全球化的規(guī)則走就好。我們每一個(gè)公司、每一個(gè)國(guó)家、每一個(gè)公司、每一個(gè)實(shí)體有一個(gè)已經(jīng)被分工好的位置，我們要在這個(gè)位置上做好我們的事情，這是過(guò)去三十年、四十年很多人對(duì)全球化的理解。這一兩年我們終于明白過(guò)來(lái)了，這樣的全球化其實(shí)是某些國(guó)家為了自己的便利和自己的競(jìng)爭(zhēng)力、優(yōu)勢(shì)，故意去營(yíng)造的一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈分工的秩序，他從一開始就在試圖去影響和扼殺、限制一些有創(chuàng)造力的國(guó)家實(shí)體的那種創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中我們?nèi)绾卧趽肀蚧诂F(xiàn)在逆全球化的浪潮當(dāng)中，我們?cè)趽肀蚧倪^(guò)程當(dāng)中去重新定義自身在全球化產(chǎn)業(yè)鏈中的價(jià)值，去不斷向產(chǎn)業(yè)鏈的上游行進(jìn)，去真正把一些科技創(chuàng)新掌握在自己的手里，不甘做一個(gè)被分工掌控的角色，而成為一個(gè)更主動(dòng)的創(chuàng)新的角色，成為全球產(chǎn)業(yè)鏈分工本身的上游參與者和一部分規(guī)則的定義者，讓中國(guó)、中國(guó)的產(chǎn)業(yè)、中國(guó)的科技創(chuàng)新推動(dòng)全球化進(jìn)入 2.0 的時(shí)代。

第六，過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)認(rèn)為科技的事情更多的是產(chǎn)業(yè)和商業(yè)的事情，這一兩年我們明白一個(gè)事情，科技并不一定或者并不全都是商業(yè)和產(chǎn)業(yè)的事情，當(dāng)然商業(yè)和產(chǎn)業(yè)是非常重要的一部分?？萍荚诤艽蟪潭壬显诟嗟膶用嫔鲜俏覀冞@個(gè)社會(huì)的事情，是高校的事情，是國(guó)家的事情和民族的事情。一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家不可能沒有強(qiáng)大的科技，一個(gè)自信的中國(guó)必須是一個(gè)科技自信和創(chuàng)新自信的中國(guó)，這個(gè)也是過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間以內(nèi)我們重新去思考、重新去熔煉和重鑄的過(guò)程。