你分的清“撞題”和“洗稿”么？ | 一評(píng)“差評(píng)”洗稿系列事件

這年頭，有些事情挺奇妙。

比如，想指摘?jiǎng)e人，你得先自證清白。否則，你就是惡意中傷，就是眼紅，就是妨礙別人追夢(mèng)，就是舊勢(shì)力抱團(tuán)排擠新勢(shì)力。

今天，這樣的事情，就被上線才五年的 PingWest 品玩遇上了。

情況大致是這樣的：騰訊的一支基金三千萬(wàn) 元投資了一個(gè)名叫差評(píng)的公眾號(hào)，而此事引起了一些業(yè)內(nèi)特別是媒體人士的反感，三表龍門(mén)陣、左林右貍等不少微信公眾號(hào)發(fā)文反對(duì)，指責(zé)差評(píng)洗稿，騰訊投資支持洗稿者。PingWest 品玩并不在這些公號(hào)行列。事件鬧到了騰訊創(chuàng)始人馬化騰那里，他發(fā)朋友圈表示會(huì)進(jìn)行調(diào)查，不排除可能會(huì)歸還股份。至此，事件徹底鬧大了。

有趣的是，在此事發(fā)生的當(dāng)天，差評(píng)晚間推送文章的第二條《有一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)墓地，埋葬著1059個(gè)“死掉”的產(chǎn)品?！罚『迷俅窝堇[了什么叫做洗稿。更巧的是，這條推送洗的恰好是 PingWest品玩去年的一篇文章《這里有個(gè)互聯(lián)網(wǎng)墳場(chǎng)，收錄了1000多個(gè)你可能曾天天用的產(chǎn)品》。包括原文章作者在內(nèi)的幾名 PingWest品玩在職和前員工，在朋友圈發(fā)布以下截圖，并配以文字表示不滿。

這一行為引發(fā)了差評(píng)的回?fù)?，在昨晚差評(píng)推送的《大家好，我就是差評(píng)那名變本加厲的洗稿作者！》一文中，該作者表示，其實(shí)品玩也洗了稿，并附上截圖，指出西方科技媒體 Engadget 首先報(bào)道了這個(gè)網(wǎng)站，時(shí)間比品玩早。

事實(shí)上，差評(píng)并沒(méi)有搞清楚撞題和洗稿的區(qū)別。撞題就像寫(xiě)同題作文，不同媒體有不同的立場(chǎng)、角度，寫(xiě)出不同風(fēng)格的報(bào)道都很正常。它跟洗稿完全是兩回事。

撞題在業(yè)內(nèi)很常見(jiàn)，是媒體行業(yè)追逐新聞熱點(diǎn)的必然結(jié)果，也是無(wú)可厚非的。一個(gè)突發(fā)新聞，各家媒體都會(huì)發(fā)布大同小異的簡(jiǎn)訊，之后再配以正式報(bào)道。而當(dāng)一家媒體報(bào)道了一個(gè)獨(dú)家時(shí)，其他媒體也不會(huì)坐視不管，都會(huì)快速跟進(jìn)報(bào)道，標(biāo)注原始信源，進(jìn)行采訪，然后加入自己的內(nèi)容。

洗稿是一個(gè)媒體行業(yè)術(shù)語(yǔ)，大意是將其他人寫(xiě)的報(bào)道全文搬走或部分節(jié)取，變成自己的報(bào)道，并不對(duì)搬來(lái)的內(nèi)容進(jìn)行足夠的原始來(lái)源標(biāo)注，是一種違背行業(yè)道德和職業(yè)倫理的做法。維基百科顯示，洗稿是一種掩蓋其真實(shí)來(lái)源或躲避著作權(quán)的方法。在新媒體的時(shí)代，洗稿的方式五花八門(mén)，結(jié)果也多種多樣。比如在微信公眾號(hào)上，從別人復(fù)制過(guò)來(lái)的文章自己標(biāo)了原創(chuàng)，改了個(gè)標(biāo)題，對(duì)原文進(jìn)行二次加工重新編輯，或者完全不解釋一個(gè)并非熱點(diǎn)事件的偶然選題出自哪里，有沒(méi)有其他媒體首先報(bào)道等等，都應(yīng)該被認(rèn)定為洗稿。

如果你想寫(xiě)一個(gè)東西，去網(wǎng)上搜了一些其他報(bào)道，然后把里面的內(nèi)容拿過(guò)來(lái)自己用，并且不標(biāo)注來(lái)源，這叫洗稿。

如果你很聰明地改動(dòng)了原文里面的話，但行文邏輯結(jié)構(gòu)和原文幾乎一模一樣，這也叫洗稿。

如果你很創(chuàng)新性地發(fā)明了一種新的敘事方式，但不小心標(biāo)題和原文一樣或者太過(guò)近似，這還是洗稿。

比如，這里有一篇典型的洗稿作品，是對(duì)特斯拉創(chuàng)始人伊隆·馬斯克的報(bào)道：

上圖左邊是品玩 2017 年 1 月 27 日發(fā)布的《一個(gè)月內(nèi)，伊隆馬斯克真的要在地底挖隧道了，還說(shuō)30層都不嫌多》，右邊是差評(píng) 2017 年 4 月 29 日的《上天就算了現(xiàn)在還要挖地？馬斯克是要變孫猴么？》你可以注意到，差評(píng)將左邊品玩原文的一段話拆開(kāi)，每句話換一行——一種很新銳的敘事方式，同時(shí)也是一種并不高明的洗稿手法。

下面是同一篇文章的另一組對(duì)比，左邊品玩，右邊差評(píng)?？梢钥吹?，文字表述太過(guò)于近似：

下面的這個(gè)例子或許會(huì)讓你更加信服。盡管品玩不是一個(gè)熱衷于在文章標(biāo)題里放“獨(dú)家”兩個(gè)字的品牌，這篇報(bào)道具有一定程度的獨(dú)家性質(zhì)：品玩對(duì)亞馬遜西雅圖員工跳樓事件的報(bào)道。

左邊是品玩的《亞馬遜的“達(dá)爾文主義”文化，將他從樓上推下》，右邊是差評(píng)的《大新聞》（原標(biāo)題太長(zhǎng)）

可以看到，盡管差評(píng)的這篇是新聞匯總，快訊性質(zhì)（在差評(píng)內(nèi)部叫做大新聞），依然像它的其他正常文章一樣既沒(méi)有標(biāo)注原始來(lái)源，還全文復(fù)制粘貼。

在差評(píng)昨天的回?fù)糁?，它也指控硅星人（品玩旗下硅谷公眾?hào) guixingren123）對(duì)其進(jìn)行洗稿。

比如這篇 Pornhub 同題作文，差評(píng)暗諷我們對(duì)其一年前發(fā)布的文章進(jìn)行了抄襲。事實(shí)情況是差評(píng)文章到三分之一處才第一次出現(xiàn) pornhub，之后又提到了 印刷術(shù)、亞馬遜 和 AT&T 等無(wú)關(guān)話題。而硅星人從 Pornhub 推出 VPN 服務(wù)入手，盤(pán)點(diǎn)了 Pornhub 這幾年在科技創(chuàng)新上的成就，包括用人工智能給片子分類，用無(wú)人機(jī)拍片，開(kāi)發(fā)數(shù)字加密貨幣支付系統(tǒng)。

順便放進(jìn)來(lái)了一篇 VICE 對(duì) Pornhub 的報(bào)道，你可以從三篇文章的行文中感受三家機(jī)構(gòu)的尺度。

差評(píng)的回?fù)粼噲D證明，自己并沒(méi)有洗稿，只是撞題了。然而在前天對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品墓地 Product Graveyard 的報(bào)道中，還是體現(xiàn)了很多洗稿的跡象。

比如，它的標(biāo)題《有一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)墓地，埋葬著1059個(gè)“死掉”的產(chǎn)品?！?，語(yǔ)言組織編排上和中文互聯(lián)網(wǎng)上較早（如果不是最早）報(bào)道的 PingWest品玩版本《這里有個(gè)互聯(lián)網(wǎng)墳場(chǎng)，收錄了1000多個(gè)你可能曾天天用的產(chǎn)品》太過(guò)于近似：

再比如，差評(píng)方面這篇文章的作者在昨晚的回?fù)粑恼吕镏赋?，“我是全辦公室英語(yǔ)最差的，還專門(mén)找旁邊的小姐姐幫我翻譯”：

對(duì)此，輕芒創(chuàng)始人王俊煜覺(jué)得有些蹊蹺，他在差評(píng)文章下用自己公司的產(chǎn)品寫(xiě)下注釋：那就很好奇了，你是怎么知道這個(gè)網(wǎng)站的存在的？

PingWest品玩并不是差評(píng)的第一個(gè)受害者。上一次，知名科技評(píng)論家霍炬發(fā)布在公眾號(hào)歪理邪說(shuō)上的《Telegram傳奇：俄羅斯富豪、黑客高手、極權(quán)和陰謀…》，被差評(píng)抄襲，霍炬發(fā)現(xiàn)了差評(píng)版本 18 個(gè)雷同點(diǎn)，將其告上了法庭。差評(píng)對(duì)文章進(jìn)行強(qiáng)加工，在不改變?cè)獾那疤嵯聫氐赘淖償⑹龇绞降淖龇?，為其帶?lái)了保護(hù)。最終法庭做出 18 個(gè)雷同點(diǎn)“都是公開(kāi)信息的決定，駁回了霍炬的起訴。

顯然，在新媒體的時(shí)代，人們很難有辦法量化，到什么樣的程度才算洗稿，而一定程度上的“借鑒”和“摘抄”是否應(yīng)該得到制裁。

霍炬，品玩，以及所有曾經(jīng)被差評(píng)洗稿的受害者，我們的經(jīng)歷足以證明：通過(guò)復(fù)雜和精巧的手段進(jìn)行洗稿抄襲，可以讓平臺(tái)方在內(nèi)容創(chuàng)作者權(quán)益保護(hù)方面所做的努力付之東流。

文：PingWest品玩（wepingwest）

增長(zhǎng)黑客技能提升薦讀：

《騰訊投資“差評(píng)”自媒體，未來(lái)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者將何去何從？》
《明日A站數(shù)據(jù)或被清零，誰(shuí)來(lái)拯救這樣的商業(yè)模式？》
《騰訊跌入熊市，微信用戶增長(zhǎng)或見(jiàn)頂，是商業(yè)模式?jīng)]有夢(mèng)想？》

更多精彩，關(guān)注：增長(zhǎng)黑客（GrowthHK.cn）

增長(zhǎng)黑客（Growth Hacker）是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來(lái)達(dá)成各種營(yíng)銷目標(biāo)的新型團(tuán)隊(duì)角色。從單線思維者時(shí)常忽略的角度和高度，梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素，實(shí)現(xiàn)低成本甚至零成本帶來(lái)的有效增長(zhǎng)…