??
作者|初夏
聲明|題圖來源于網(wǎng)絡(luò)。驚蟄研究所原創(chuàng)文章,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)留言申請(qǐng)開白。
2025年開年以來,新茶飲賽道好消息不斷,古茗、蜜雪冰城先后成功掛牌上市,滬上阿姨、霸王茶姬也傳言IPO在即。然而作為現(xiàn)制飲品另一條賽道的咖啡,卻是不同光景。
從頭部品牌的價(jià)格廝殺到新玩家的跨界攪局,從連鎖門店的瘋狂擴(kuò)張到精品咖啡的黯然收縮??Х荣惖赖?025沒有“春和景明”,只有從“烈火烹油”轉(zhuǎn)向“文火慢燉”的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
當(dāng)滿大街的咖啡香氣,無法掩蓋行業(yè)的“苦味”,咖啡品牌們對(duì)“苦盡甘來”的渴望也越發(fā)強(qiáng)烈。
價(jià)格戰(zhàn)常態(tài)化,推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)升維
2025年的春天還沒到,咖啡賽道價(jià)格戰(zhàn)的號(hào)角就已經(jīng)吹響。
元旦前夕,瑞幸咖啡發(fā)布了三條針對(duì)加盟商的補(bǔ)貼政策,內(nèi)容包括下調(diào)原料供貨價(jià)、新增學(xué)校定點(diǎn)補(bǔ)貼、給予營業(yè)額較低門店補(bǔ)貼,并且三項(xiàng)政策已于2025年1月1日起生效。瑞幸的“補(bǔ)貼三板斧”看似是為了扶持加盟商,增加線下門店的競(jìng)爭(zhēng)力,但從另一個(gè)角度來看,也是在將“9塊9”的價(jià)格戰(zhàn)進(jìn)行到底。
自2023年以來,“9塊9”成為咖啡賽道的標(biāo)配,師出“同門”的瑞幸與庫迪,以及瞄準(zhǔn)下沉市場(chǎng)的幸運(yùn)咖等品牌,憑借大額補(bǔ)貼強(qiáng)勢(shì)爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。數(shù)據(jù)顯示,2024年中國現(xiàn)制咖啡門店總數(shù)已突破100萬家,其中連鎖品牌占比超60%。
連鎖業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng),表面上比的是門店規(guī)模,但在價(jià)格戰(zhàn)常態(tài)化成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主旋律的行業(yè)趨勢(shì)下,圍繞成本和價(jià)格進(jìn)行的持久戰(zhàn),才是決定最終勝局的關(guān)鍵。尤其是在供應(yīng)鏈上游,咖啡原料價(jià)格開年以來出現(xiàn)持續(xù)上漲,客觀加劇了價(jià)格戰(zhàn)的激烈程度。
由于極端天氣影響,巴西、越南等全球主要咖啡豆產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)量出現(xiàn)大幅下降。其中越南(羅布斯塔咖啡主產(chǎn)區(qū))因受到干旱和臺(tái)風(fēng)影響,產(chǎn)量降幅達(dá)20%。此外,按照國際咖啡組織的預(yù)計(jì),2025年至2026年,全球咖啡豆供應(yīng)缺口將達(dá)到850萬袋,并且不排除拉尼娜現(xiàn)象進(jìn)一步導(dǎo)致主產(chǎn)區(qū)減產(chǎn)的可能。
原料價(jià)格上漲導(dǎo)致的成本上升,讓不少咖啡品牌壓力倍增。有的企業(yè)選擇用漲價(jià)來轉(zhuǎn)移增加的成本,還有的企業(yè)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),通過減少咖啡豆的使用來減輕原料成本上漲的壓力。例如部分日本、意大利的咖啡企業(yè)紛紛宣布產(chǎn)品漲價(jià)15%至30%,而韓國有餐飲企業(yè)在2月份推出了使用其他原料替代咖啡豆的“無豆咖啡”飲品。
但是對(duì)于國內(nèi)的咖啡企業(yè)來說,上游的原料漲價(jià)只是加劇價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的客觀因素,來自內(nèi)部友商的壓迫感更為致命。
早在2024年11月,瑞幸就和巴西方面簽訂了一項(xiàng)關(guān)于在2025年至2029年期間采購24萬噸咖啡豆的合作協(xié)議,保障了瑞幸在咖啡豆上的穩(wěn)定供應(yīng)。
此外,瑞幸通過建立生產(chǎn)基地等措施,進(jìn)一步完善了自身的供應(yīng)鏈生態(tài),在控制成本方面掌握了更多主動(dòng)權(quán)。而瑞幸用供應(yīng)鏈節(jié)省出來的成本給加盟商“發(fā)紅包”,也意味著頭部連鎖品牌主導(dǎo)的價(jià)格戰(zhàn),正在蔓延到價(jià)格之外的競(jìng)爭(zhēng)維度。
血拼萬店,規(guī)模≠市場(chǎng)
作為推動(dòng)“9塊9”價(jià)格戰(zhàn)的另一股勢(shì)力,庫迪在2025年的競(jìng)爭(zhēng)重心卻在向門店規(guī)模傾斜。
今年2月13日,庫迪宣布全面升級(jí)“觸手可及”計(jì)劃,門店業(yè)態(tài)升級(jí)為咖啡店、便利店和店中店三種店型。業(yè)態(tài)類型的進(jìn)一步細(xì)分,一定程度上可以看作是庫迪為了迎合不同消費(fèi)場(chǎng)景和消費(fèi)需求,選擇在經(jīng)營業(yè)態(tài)上主動(dòng)做出改變以實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng)。但在升級(jí)門店類型的同時(shí),庫迪又強(qiáng)調(diào)了規(guī)?;繕?biāo)。
*圖片來源:庫迪咖啡官方微博
在2月13日舉行的媒體溝通會(huì)上,庫迪咖啡首席策略官李穎波就表示,公司維持2025年底5萬家門店終端的目標(biāo)不變。
事實(shí)上,庫迪擴(kuò)店的速度并不慢。公開資料顯示,2023年5月,庫迪咖啡門店數(shù)量突破2500家,2024年2月,門店數(shù)達(dá)到7000家。2024年10月22日,隨著位于卡塔爾多哈珍珠島的門店正式開業(yè),庫迪咖啡在成立2周年之際宣布全球門店數(shù)量突破萬家。而截至2025年2月23日,庫迪咖啡門店數(shù)已達(dá)10045家。
當(dāng)其他品牌還在為萬店規(guī)模努力時(shí),庫迪卻已經(jīng)開始沖擊5萬家門店。這種激進(jìn)的擴(kuò)張策略,一方面反映了品牌對(duì)未來市場(chǎng)容量的樂觀預(yù)估,另一方面也給庫迪的供應(yīng)鏈管理和經(jīng)營能力帶來挑戰(zhàn)。
李穎波在采訪中曾談到,從供給端來看,中國的咖啡消費(fèi)潛在市場(chǎng)仍然巨大,相比成熟市場(chǎng)每年超過百杯的人均消耗量,中國的“年人均”咖啡消費(fèi)只有10-15杯,而現(xiàn)在咖啡行業(yè)前十名門店加在一起沒有超過5萬家,這也意味著存在巨量的市場(chǎng)空白。
然而,通過門店擴(kuò)張雖然能夠搶占市場(chǎng)份額,也要面臨門店數(shù)量暴漲帶來的經(jīng)營壓力。例如,在一線城市門店趨于飽和的情況下,如何合理擴(kuò)大門店規(guī)模?而在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)向下沉市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì)下,三四線城市有限的訂單能否維持一線城市大店規(guī)模的經(jīng)營成本?
當(dāng)帶著這些具體問題,重新審視庫迪升級(jí)門店業(yè)態(tài)的決策時(shí)便會(huì)發(fā)現(xiàn),用不同門店形態(tài),捕捉不同場(chǎng)景和人群的差異化需求,就是庫迪想到的解決方案。但庫迪這種“什么都做”的策略,也會(huì)面臨多元競(jìng)爭(zhēng)的新問題。
例如常規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)化咖啡門店,能夠通過優(yōu)秀的選址,主打標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,最大化滿足堂食、外賣等各種訂單。但因?yàn)橛邢薜纳倘Y源,不可避免要面臨同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)壓力;店中店模式通過寄生商業(yè)綜合體降低選址成本,但依賴于“宿主”流量且品牌獨(dú)立性弱化,有訂單、無服務(wù),有產(chǎn)品、無品牌;而便利店模式,雖然依托高頻消費(fèi)場(chǎng)景能夠提升單店坪效,擴(kuò)大營業(yè)范圍、增加營收來源,但又需要和即飲咖啡、便利店現(xiàn)磨產(chǎn)品直接競(jìng)爭(zhēng)。
門店業(yè)態(tài)多元化存在的問題,庫迪并非不知道。只是當(dāng)下行業(yè)處境決定了品牌只有先實(shí)現(xiàn)規(guī)?;膽?zhàn)略目標(biāo),才有可能在市場(chǎng)上存活下來,屆時(shí)才有機(jī)會(huì)再來處理遇到的問題。換言之,先有規(guī)模才有市場(chǎng),“晚死”比“早死”多了一份希望。
下沉的不只是市場(chǎng)
咖啡賽道的持續(xù)價(jià)格戰(zhàn),帶來的也不全是壞消息。畢竟低價(jià)策略看似拉低了行業(yè)利潤,實(shí)則加速了市場(chǎng)教育。
灼識(shí)咨詢數(shù)據(jù)顯示,2020年中國人均年咖啡消費(fèi)量為9.1杯,2022年提升至11.3杯。而《2024年中國城市咖啡發(fā)展報(bào)告》顯示,2023年中國人均年咖啡消費(fèi)量已提升至16.74杯。不只是市場(chǎng)變得更大,咖啡的消費(fèi)定位也在發(fā)生改變。
價(jià)格戰(zhàn)伊始,星巴克這類以傳統(tǒng)連鎖巨頭仍然選擇堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)“第三空間”的價(jià)值,試圖以高端品牌定位避免卷入價(jià)格戰(zhàn)。然而,當(dāng)價(jià)格戰(zhàn)成為行業(yè)常態(tài),越來越多新用戶對(duì)咖啡的認(rèn)知始于“9塊9”,與新用戶“絕緣”、被理性消費(fèi)的老用戶“斷交”,也就導(dǎo)致了“第三空間”溢價(jià)功能的失靈。2024年11月以及今年2月,星巴克兩度被傳出將轉(zhuǎn)讓中國業(yè)務(wù)股權(quán),引發(fā)了外界對(duì)星巴克在中國市場(chǎng)遭遇增長(zhǎng)焦慮的猜測(cè)。
*圖片來源:星巴克官方微博
頭部品牌“內(nèi)斗”,老牌企業(yè)為增長(zhǎng)發(fā)愁,精品咖啡們也不好過。
據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道,2024年以來,Seesaw關(guān)掉了至少一半的門店,目前全國門店數(shù)量不足50家,廣東市場(chǎng)僅剩珠海1家門店正常營業(yè),北京同樣僅剩1家門店?duì)I業(yè),而其大本營上海閉店數(shù)超過六成。此外,Seesaw上海區(qū)約75名員工被拖欠薪資,包含50名門店員工和25名辦公室后臺(tái)員工。
另一邊,MANNER在2024年6月發(fā)生多起員工與顧客的沖突事件后,又在今年2月被曝遭遇員工集體索要年終獎(jiǎng)。勞資糾紛頻發(fā)的背后,暴露的不只是品牌在門店精細(xì)化、運(yùn)營標(biāo)準(zhǔn)化管理的現(xiàn)實(shí)短板,也反映出企業(yè)的管理能力無法滿足自身對(duì)規(guī)模快速增長(zhǎng)的需求。而在不滿足規(guī)?;焖僭鲩L(zhǎng)條件的情況下,盲目擴(kuò)張也不一定能有好結(jié)果。
*圖片來源:MANNER官方微博
以庫迪的“店中店”模式為例。據(jù)每日人物報(bào)道,在二線城市經(jīng)營庫迪的“店中店”,每個(gè)月2名店員的人工成本需要1萬元,房租4000元,加上租金、水電,累計(jì)成本是16500元。按庫迪目前單杯毛利3.5元計(jì)算,就算整月無休,每天的杯量也必須達(dá)到160杯。但這個(gè)目標(biāo)并不容易完成。
盡管庫迪宣稱“0加盟費(fèi)”“供應(yīng)鏈支持”,但加盟商的實(shí)際收益仍取決于單店模型健康度。而品牌為了追求規(guī)?;繕?biāo),導(dǎo)致加盟規(guī)模無序擴(kuò)大,結(jié)果是加盟商成了品牌搶占市場(chǎng)、探索多元業(yè)態(tài)發(fā)展的炮灰。
行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,2024年咖啡連鎖品牌閉店率超15%,部分下沉市場(chǎng)門店因客單價(jià)低、復(fù)購不足陷入虧損??Х绕放苽兊摹叭f店目標(biāo)”,或許更多是資本市場(chǎng)的敘事需要,而非商業(yè)本質(zhì)的勝利。
事實(shí)上,近幾年咖啡品類最大的變化是定位走下神壇、產(chǎn)品下沉市場(chǎng),市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)容,供給端的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)與需求端的兩級(jí)分化,決定了未來行業(yè)的兩種走向。
*圖片來源:瑞幸官方微博
對(duì)于線下連鎖市場(chǎng)而言,“先有市場(chǎng)才有未來”的確是當(dāng)下的發(fā)展目標(biāo),但是新開出多少家門店,并不代表擁有市場(chǎng)。更直白地說,門店數(shù)量不代表市場(chǎng)份額,因?yàn)橹挥蟹€(wěn)定經(jīng)營的門店才能創(chuàng)造收入,這就需要企業(yè)在供應(yīng)鏈和運(yùn)營中找優(yōu)勢(shì)。
對(duì)于精品咖啡而言,不考慮背后資本力量驅(qū)使的情況下,當(dāng)下守住調(diào)性比盲目擴(kuò)張更有價(jià)值。因?yàn)椋?dāng)人均咖啡消費(fèi)量以肉眼可見的速度快速增長(zhǎng)時(shí),精品咖啡們的潛在用戶群體也在不斷擴(kuò)張。等待大眾用戶群體中“長(zhǎng)出”更多深度玩家,也遠(yuǎn)比“放下身段”和“9塊9”更優(yōu)雅。
不久前,零食品牌三只松鼠宣布進(jìn)軍咖啡市場(chǎng),“讓咖啡變零食”的說法引發(fā)了不小的關(guān)注。再加上此前新茶飲等其他賽道品牌的跨界入局,咖啡早已成為誰都能上桌的低門檻賽道。但以樂觀的態(tài)度來看待當(dāng)下的市場(chǎng):入局的人越多,是不是也意味著外界對(duì)行業(yè)普遍看好?
縱然2025年的咖啡賽道會(huì)有點(diǎn)“苦”,但從行業(yè)內(nèi)外的實(shí)際行動(dòng)來看,未來的咖啡賽道一定“香”。
本文來自投稿,不代表增長(zhǎng)黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://allfloridahomeinspectors.com/quan/132148.html