大白話講述 ：元宇宙究竟是什么

這個(gè)周末出了一個(gè)新梗：“人與人最大的代溝，是你在朋友圈里曬北京的雪，年輕人在朋友圈歡慶EDG”。我承認(rèn)，我是曬了京城雪景又百度了EDG的中年人，當(dāng)搞不明白EDG是什么的時(shí)候，更該懂一點(diǎn)元宇宙，才不會與這個(gè)世界那么脫節(jié)。

這些年我越來越發(fā)現(xiàn)，一個(gè)人接受新生事物的能力，其實(shí)能代表一個(gè)人的運(yùn)氣。當(dāng)你在2020年錯(cuò)過科技股，在2021年錯(cuò)過新能源，還想指望著“吃藥喝酒大藍(lán)籌”能帶你走向人生巔峰和財(cái)富自由的時(shí)候，只能說一句：Man，你Out了。最有代表性的就是我們身邊的汽車人了。都說汽車是這些年的風(fēng)口，可是你見過發(fā)動(dòng)機(jī)工程師被風(fēng)吹起來嗎？所謂運(yùn)氣，就是渺小個(gè)體認(rèn)知到天時(shí)地利，跟隨大的趨勢的能力。

眼看著我的朋友們，從傳統(tǒng)車走進(jìn)新能源，從發(fā)動(dòng)機(jī)底盤走向智能化，曾經(jīng)做娛樂系統(tǒng)Tier1的開始轉(zhuǎn)型去做芯片，不一而足。新近車圈最堅(jiān)決支持傳統(tǒng)燃油車的某大V宣布離開工作了十幾年的傳統(tǒng)公司，新近更新的內(nèi)容里都是歐洲、北美的新能源車銷量統(tǒng)計(jì)等。識時(shí)務(wù)者為俊杰，這會兒再執(zhí)迷不悟的，真是要抱著大眾豐田和機(jī)械式儀表沉入歷史的星河大海了。

那么，上有老下有小，非?，F(xiàn)實(shí)的中年人們，也開始皺著眉頭開始研究元宇宙了。的確，在過去的一周，A股元宇宙概念大漲30%?！皠?chuàng)業(yè)者”羅永浩放過了新能源車，但是他沒打算放過“元宇宙”，前兩天正式宣布，明年將回歸，以“元宇宙”為主題投身新一輪的元宇宙創(chuàng)業(yè)。

所以，拋棄那些令人費(fèi)解的定義，如何能迅速理解“元宇宙”？我覺得看幾個(gè)電影就行了。一部是《頭號玩家》，一部是《西部世界》。另外幾部例如《黑客帝國》、《阿凡達(dá)》等都挺值得一看。

《頭號玩家》除了對80、90年代各類影視、動(dòng)漫、游戲、音樂作品的致敬之外，主線情節(jié)和中心思想相對簡單。告訴人們現(xiàn)實(shí)終究是現(xiàn)實(shí)，不論VR視野中的虛擬世界多么逼真，貼合在皮膚的傳感器多么精妙地反饋到虛擬世界該有的觸感，都不該去過分地逃避真實(shí)。其中一個(gè)非常諷刺的場景，是大反派諾蘭在自己的VR設(shè)備上被主角等人黑掉，令他一時(shí)分不清真實(shí)與幻境，從而被主角等人脅迫。令人無法分清的虛擬與現(xiàn)實(shí)，甚至黑客帝國中，人類擁有自由的靈魂和完全失去自由的肉身的場景，會是人類的終局嗎？

《三體》的作者劉慈欣曾經(jīng)在2018年克拉克獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)典禮上說：“世界卻向著與Clarke的預(yù)言相反的方向發(fā)展。在《2001：太空漫游》中，在已經(jīng)過去的2001年，人類已經(jīng)在太空中建立起壯麗的城市，在月球上建立起永久性的殖民地，巨大的核動(dòng)力飛船已經(jīng)航行到土星。而在現(xiàn)實(shí)中的2018年，再也沒有人登上月球，人類的太空中航行的最遠(yuǎn)的距離，也就是途經(jīng)我所在的城市的高速列車兩個(gè)小時(shí)的里程。與此同時(shí)，信息技術(shù)卻以超乎想象的速度發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)覆蓋了整個(gè)世界，在IT所營造的越來越舒適的安樂窩中，人們對太空漸漸失去了興趣，相對于充滿艱險(xiǎn)的真實(shí)的太空探索，他們更愿意在VR中體驗(yàn)虛擬的太空。這像有一句話說的：“說好的星辰大海，你卻只給了我Facebook?！?/p>

三年后的今天，連Facebook也沒有了，扎克伯格不要“臉”，F(xiàn)acebook改名Metaverse，拉開了另一種世界觀——元宇宙的世界觀。

的確，元宇宙會帶給迭代夠快的中年人下一波財(cái)富爆發(fā)的機(jī)會，但它始終不應(yīng)該成為人類未來發(fā)展的唯一方向。女作家郝景芳的《北京折疊》里描繪著未來階級固化的場景，令人深深憂慮。內(nèi)卷與固化，這會是人類無法擺脫的未來嗎？

好在，領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)國家的精英階層保持著非常難得的先覺與清醒，他們不愿“愚民化”自己的人民，僅讓奶頭樂帶給他們滿足感。教育是這個(gè)民族的未來，近期在教育上的一系列動(dòng)作，反映這個(gè)國家有多么不想拿自己的未來開玩笑：

資本助推下的教育機(jī)構(gòu)，大量吸引走了體制內(nèi)的優(yōu)秀師資，無法為下一代提供相對公平的教育，因此；減負(fù)，提供課后托管服務(wù)直到職場父母能下班接娃的時(shí)間，很大程度緩解了育兒托管的難題，讓父母有信心生育更多孩子；

而人口，普遍受教育，經(jīng)濟(jì)條件蒸蒸日上，而又龐大的人口，會成為巨大的充滿活力的消費(fèi)市場，最終令這個(gè)國家即使遭受外界的封鎖和制裁，依然有機(jī)會保持產(chǎn)業(yè)鏈的欣欣向榮；而非廣場協(xié)定后經(jīng)濟(jì)的70%依賴出口的日本，很快因?yàn)閮?nèi)需動(dòng)力不足而經(jīng)歷“失落的三十年”。

控制未成年人的游戲時(shí)間，和打壓藝人等一系列舉措，亦很好地幫助民眾沉淪在精神鴉片里。在這一系列重拳里，不難看出國家的一片苦心，和在未來世界競爭中的一番雄心。

吳軍曾經(jīng)寫道：“如果我們把歷史上對人類影響最大的發(fā)明創(chuàng)造依次羅列出來，會發(fā)現(xiàn)人類社會的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，基本是沿著能源和信息這兩條主線展開的?！?/p>

而沿著能源與信息開展的科技主線，則分為向外的“飛船派”，和向內(nèi)的“元宇宙派”兩個(gè)天然對立的派別。

飛船派的代表是Elon Musk, 做SolarCity太陽能轉(zhuǎn)電能，做Tesla電動(dòng)車找尋信息和能源的交匯點(diǎn)，做SpaceX找尋人類未來的星辰大海；

元宇宙派的代表是扎克伯格，做Facebook尋找人與人的虛擬連接，改Facebook為Metaverse，令人類需求模型的最高層次“自我實(shí)現(xiàn)”局限在虛擬的世界里，由NPC的身份代勞。

“飛船派”與“元宇宙”派，給這個(gè)世界不同階級的人口留下了迥然不同的人生命題。當(dāng)飛船派的人類看向廣袤宇宙，為人類尋找更廣闊、持久的生存家園的時(shí)候，元宇宙派則蜷縮進(jìn)了內(nèi)心的無形世界里。

未來，發(fā)達(dá)國家的人們生活在現(xiàn)實(shí)之中，進(jìn)行著大量的創(chuàng)新、生產(chǎn)和消費(fèi)。他們主導(dǎo)世界格局并不斷向外探索，相反，那些落后國家和發(fā)達(dá)國家的底層人民，則如同《北京折疊》中第三空間的人，消耗著極為有限的生活物資，他們最大的歡樂就是那些不用動(dòng)腦的娛樂節(jié)目，可以在身心疲憊的一天之后短暫忘卻自己難以擺脫的命運(yùn)——這像不像今天那些“困在算法里”的快遞小哥，在與算法賽跑奔跑了一天之后，已經(jīng)沒有任何余力進(jìn)行對自己的認(rèn)知的升級，只想躺在床上刷一會兒快手——未來，則將是第三世界國家和發(fā)達(dá)國家的底層人民，肉身無法擺脫被剝削的終極命運(yùn)，精神卻麻醉在元宇宙的精神鴉片里。

劉慈欣新近說：“元宇宙將是整個(gè)人類文明的一次內(nèi)卷，而內(nèi)卷的封閉系統(tǒng)的熵值總歸是要趨于最大的。所以元宇宙最后就是引導(dǎo)人類走向死路一條?！?/p>

“這個(gè)時(shí)代的人們正在漸漸轉(zhuǎn)向無形世界，現(xiàn)在生活在無形世界中的人數(shù)已超過有形世界。雖然可以在兩個(gè)世界都有一份大腦的拷貝，但無形世界的生活如毒品一樣，一旦經(jīng)歷過那生活，誰也無法再回到有形世界里來，我們充滿煩惱的世界對他們?nèi)缤鬲z一般?，F(xiàn)在，無形世界已掌握了立法權(quán)，正在漸漸控制整個(gè)世界?！?/p>

劉慈欣所擔(dān)心的“內(nèi)卷的世界”，會是元宇宙所引領(lǐng)的世界的終局嗎？

但愿不。

在元宇宙的設(shè)定中，人們有太多的課題沒有解決。在一個(gè)沒有國界，沒有政府控制的世界，人類在探索全新的秩序。人類該如何擁有人權(quán)？元宇宙的原住民——例如《西部世界》中的那些自我意識覺醒的人造人，又該擁有怎樣的人權(quán)？“它們”的數(shù)據(jù)/生命/記憶，可以被隨意地抹去嗎？這又是一個(gè)令人困惑的倫理話題。

人類始終無法滿足于現(xiàn)有的世界——向外一步星辰大海，向內(nèi)一步浩瀚內(nèi)心。哪個(gè)方向都充滿技術(shù)障礙與層層謎團(tuán)。

或許，為了能夠看到那未知的將來，中年人才更應(yīng)不斷擁抱新的知識和體驗(yàn)。畢竟，讓我們保持年輕的不是一成不變，而是迎接挑戰(zhàn)。

源：競兒和Peggy的咖啡館