貝泰妮、華熙生物、珀萊雅、丸美股份三季報(bào)PK,誰(shuí)是最強(qiáng)美妝股?

貝泰妮、華熙生物、珀萊雅、丸美股份三季報(bào)PK,誰(shuí)是最強(qiáng)美妝股?

雙十一落幕,國(guó)貨美妝崛起明顯,但內(nèi)卷加劇。

據(jù)聚美麗數(shù)據(jù)顯示,超百億市值的美妝類產(chǎn)品上市公司中,貝泰妮(300957.SZ)主品牌薇諾娜天貓雙十一銷售額達(dá)10.88億元,排名美妝第6,國(guó)貨美妝第1。

珀萊雅(603605.SH)天貓雙十一銷售額6.83億元,同比增長(zhǎng)131.5%。

華熙生物(688363.SH)旗下品牌夸迪以3.48億元銷售額首次進(jìn)入TOP30。

在天貓雙十一美妝類目TOP30榜單中,丸美股份(603983.SH)旗下無(wú)上榜品牌。

同樣內(nèi)卷的,還有各大美妝類上市公司的三季報(bào)。

「不二研究」發(fā)現(xiàn),百億市值的美妝類上市公司,三季報(bào)業(yè)績(jī)分化:貝泰妮表現(xiàn)穩(wěn)定、營(yíng)利雙增;華熙生物營(yíng)收、凈利增速“剪刀差”明顯;珀萊雅營(yíng)利增速略遜一籌;丸美股份直接掉隊(duì)。

受益于高額營(yíng)銷投入,百億市值四大家前三季度除丸美股份外,業(yè)績(jī)不同程度上升;其在品牌方面均選擇多元化布局;在渠道方面則重點(diǎn)布局線上、“內(nèi)卷”嚴(yán)重。

截止11月15日收盤,貝泰妮市值895.07億元;華熙生物市值825.17億元;珀萊雅市值379.89億元;丸美股份市值123.84億元。

當(dāng)新消費(fèi)浪潮來(lái)襲,美妝行業(yè)的市場(chǎng)模式也發(fā)生變化,不再是“高營(yíng)銷出業(yè)績(jī)”,品牌力、產(chǎn)品質(zhì)量等成為消費(fèi)者關(guān)注重點(diǎn)。百億市值美妝公司誰(shuí)能笑到最后?

業(yè)績(jī):增長(zhǎng)提速VS明顯分化
2021年前三季度,美妝類上市公司業(yè)績(jī)表現(xiàn)不一。

從營(yíng)收角度看,貝泰妮、華熙生物、珀萊雅、丸美股份分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入21.13億元,30.12億元,30.12億元,11.38億元;分別同比增長(zhǎng)49.05%,88.68%,31.48%,0.04%。

從凈利潤(rùn)角度看,四者分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3.56億元,5.55億元,3.64億元,1.42億元;分別同比增長(zhǎng)65.03%,26.91%,27.82%,-57.98%。

從業(yè)績(jī)?cè)鏊倏?,四大家出現(xiàn)不同程度的分化,華熙生物營(yíng)收增速最高,貝泰妮凈利潤(rùn)增速最強(qiáng),丸美股份則徹底掉隊(duì)。

從單季度業(yè)績(jī)角度看,分化更為明顯。

貝泰妮、華熙生物、珀萊雅、丸美股份第三季度營(yíng)收增長(zhǎng)率分別為47.29%,65.69%,20.71%,-23.19%;凈利潤(rùn)增速分別為64.29%,14.22%,30.09%,-167.51%。

對(duì)比歷史數(shù)據(jù),四大家營(yíng)收增速均實(shí)現(xiàn)不同程度提升。貝泰妮、華熙生物、珀萊雅、丸美股份2020年?duì)I收增長(zhǎng)率分別為35.64%,39.63%,20.13%,-3.10%;前三季度營(yíng)收增速環(huán)比2020年增速分別增長(zhǎng)13.41個(gè)百分點(diǎn),49.05個(gè)百分點(diǎn),11.35個(gè)百分點(diǎn),3.14個(gè)百分點(diǎn)。

結(jié)合凈利潤(rùn)增速,四大家出現(xiàn)明顯分化。

貝泰妮表現(xiàn)最為穩(wěn)定,凈利潤(rùn)增速環(huán)比增長(zhǎng)33.39個(gè)百分點(diǎn),營(yíng)收與凈利潤(rùn)均實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng),主要受益于線上線下各渠道均持續(xù)高增,主品牌薇諾娜表現(xiàn)持續(xù)強(qiáng)勢(shì)。

華熙生物的凈利潤(rùn)增速環(huán)比增長(zhǎng)16.62個(gè)百分點(diǎn),凈利潤(rùn)增速大幅落后于營(yíng)收增速、出現(xiàn)“剪刀差”,主要原因在于其護(hù)膚品牌矩陣仍處于起步階段,全渠道布局和不斷推出新品,拉高研發(fā)及銷售費(fèi)用率,拖累盈利能力。

珀萊雅表現(xiàn)遜于前兩者,但仍處于增長(zhǎng)趨勢(shì),營(yíng)收與凈利潤(rùn)增速小幅提升,得益于大單品及電商高速增長(zhǎng),但線下承壓及美妝布局一定程度拖累盈利能力增長(zhǎng)。

丸美股份則徹底掉隊(duì),凈利潤(rùn)增速環(huán)比下降48.17個(gè)百分點(diǎn),單季度同比下降167.51%,并出現(xiàn)上市以來(lái)首次單季度凈利虧損,主要在于其主要產(chǎn)品眼霜市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,渠道上線下承壓,線上轉(zhuǎn)型效果不佳,嚴(yán)重影響業(yè)績(jī)。

從三季報(bào)可看出,美妝頭部上市企業(yè)分化明顯。「不二研究」認(rèn)為,美妝市場(chǎng)目前內(nèi)卷加劇,未來(lái)必然繼續(xù)分化,美妝企業(yè)能否在“顏值經(jīng)濟(jì)”快車道繼續(xù)高速前進(jìn),取決于各自品牌布局和渠道的建設(shè)。

品牌:?jiǎn)我恢髌放芕S多品牌布局
在品牌布局上,四大百億市值企業(yè)選擇了不同的路,貝泰妮、珀萊雅、丸美股份分別以“薇諾娜”、“珀萊雅”、“丸美”為主品牌拓展多品牌矩陣;華熙生物直接選擇多品牌布局。

貝泰妮幾乎所有收入都來(lái)自與“薇諾娜”品牌,2017-2021上半年薇諾娜品牌收入占貝泰妮營(yíng)收的比例均超98%。

貝泰妮以“薇諾娜”品牌布局功能性護(hù)膚品、醫(yī)療器械、彩妝,主要產(chǎn)品均以“薇諾娜”冠名。在“薇諾娜”主品牌成功后,貝泰妮在此基礎(chǔ)上不斷衍生,推出“WINONA Baby”“痘痘康”“Beauty Answers”“資潤(rùn)”品牌。

華熙生物則主要發(fā)力與功能性護(hù)膚品和醫(yī)療終端行業(yè)。

其功能性護(hù)膚品構(gòu)建了潤(rùn)百顏、夸迪、米蓓爾、BM肌活四大品牌;分別布局玻尿酸護(hù)膚產(chǎn)品、抗初老產(chǎn)品、敏感肌產(chǎn)品、活性成分功效產(chǎn)品,以此細(xì)分不同需求人群。

華熙生物四大品牌在2021年前三季度均取得較高增速,潤(rùn)百顏、夸迪、米蓓爾、BM肌活分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收7.8億元,4.8億元,2.5億元,1.9億元,同比增長(zhǎng)163%,160%,119%,143%。

珀萊雅則是四大企業(yè)中擁有品牌最多的企業(yè),旗下?lián)碛小扮耆R雅”“彩棠”“ 悅芙媞”“優(yōu)資萊”“韓雅”“貓語(yǔ)玫瑰”等品牌,產(chǎn)品覆蓋護(hù)膚品、彩妝、清潔洗護(hù)、香薰等多個(gè)領(lǐng)域。

主品牌“珀萊雅”覆蓋護(hù)膚品、彩妝、洗護(hù)等細(xì)分領(lǐng)域,2021年上半年占其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例為77.81%,較2018年的88.77%下降10.96%;其他品牌中,“彩棠”為第二大品牌,主要布局高光粉底等彩妝產(chǎn)品;珀萊雅逐步走向多品牌布局。

丸美股份則擁有“丸美”“春記”“戀火”三大品牌,分別定位眼部護(hù)理、大眾化護(hù)膚、彩妝。

但其主要收入進(jìn)來(lái)自于“丸美”品牌,2019-2021上半年,“丸美”收入占比由92.17%增至95.48%,另外兩大品牌表現(xiàn)平平,丸美股份存在單一產(chǎn)品依賴的風(fēng)險(xiǎn)。

百億美妝上市企業(yè)在品牌布局上側(cè)重不同,但都有往品牌多元化過(guò)度的趨勢(shì),華熙生物在進(jìn)入行業(yè)之初便構(gòu)建多品牌矩陣,貝泰妮以“薇諾娜”為主品牌不斷衍生子品牌,珀萊雅多品牌過(guò)度初見成效,丸美股份三大品牌以“丸美”為主,多品牌矩陣畸形,存單一品牌依賴風(fēng)險(xiǎn)。

在「不二研究」看來(lái),品牌多元化將會(huì)是未來(lái)美妝企業(yè)的趨勢(shì),單一品牌難以體現(xiàn)產(chǎn)品差異化,在細(xì)分市場(chǎng)拓展上易出現(xiàn)瓶頸,因此各企業(yè)紛紛向品牌多元化過(guò)度,未來(lái)品牌力的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)成為美妝市場(chǎng)的關(guān)鍵。

渠道:線下承壓VS線上內(nèi)卷
自從疫情以來(lái),美妝企業(yè)渠道建設(shè)的重點(diǎn)就轉(zhuǎn)向了線上。

目前,貝泰妮、華熙生物、珀萊雅、丸美股份線下渠道大體承壓,僅貝泰妮線下渠道出現(xiàn)增長(zhǎng)。

貝泰妮2021上半年線下渠道實(shí)現(xiàn)銷售額3.02億元,同比增長(zhǎng)91.53%,占營(yíng)收比例為21.53%,主要受益于其在屈臣氏和OTC藥房渠道的布局,屈臣氏合作家數(shù)比2020年末增長(zhǎng)3300家,OTC藥房比去年同期增長(zhǎng)14000家。

但是其它企業(yè)線下則不斷承壓,珀萊雅2021前三季度線下渠道營(yíng)收同比下降37.83%,占比18.15%;丸美股份2021前三季度線下渠道營(yíng)收同比下降9.85%,占比41%;華熙生物功能性護(hù)膚品銷售主要為線上渠道,并未公布相關(guān)業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)。

線上渠道才是各家美妝企業(yè)的主戰(zhàn)場(chǎng)。

2021年上半年,貝泰妮線上渠道收入占公司營(yíng)收的78.46%;其中,線上自營(yíng)和代銷分別占公司營(yíng)收的55.11%和23.35%。

除了在天貓、京東等主流平臺(tái)加強(qiáng)營(yíng)銷外,貝泰妮Q3進(jìn)一步加強(qiáng)微博、小紅書等渠道種草,并在抖音、快手全面鋪設(shè)直播帶貨,線上直播成績(jī)優(yōu)異。

華熙生物旗下品牌仍處于起步階段,據(jù)國(guó)金證券估算,2021前三季度天貓直營(yíng)及分銷分別占收入的45%和30%,抖音、小紅書、京東等垂直平臺(tái)則合計(jì)占收入的25%。四大品牌以天貓為核心,潤(rùn)百顏、夸迪深耕垂直平臺(tái),不斷發(fā)力線上。

珀萊雅2021前三季度線上渠道增速為74.25%,收入占比為81.85%,其中直營(yíng)渠道同比增長(zhǎng)110%,占線上渠道收入的68%,分銷渠道同比增長(zhǎng)26%,占線上渠道收入的32%;珀萊雅的線上直營(yíng)能力為四大家最優(yōu)秀。

丸美股份則再次掉隊(duì),2021前三季度線上渠道收入增速為7.89%,收入占比為59%,其中直營(yíng)增長(zhǎng)90%,主要來(lái)自于抖音、快手;但分銷渠道受直播影響,同比下滑了9.85%。

線上渠道“廝殺”激烈,除了泰妮、華熙生物、珀萊雅、丸美股份四家百億級(jí)上市企業(yè)外,上海家化、水羊股份、魯商發(fā)展等多家企業(yè)亦在激烈競(jìng)爭(zhēng)中不斷“內(nèi)卷”。

渠道的鋪設(shè)對(duì)美妝企業(yè)尤為重要,線上渠道已經(jīng)成為主戰(zhàn)場(chǎng)。在「不二研究」看來(lái),百億市值上市公司中,貝泰妮、珀萊雅、華熙生物仍在不斷“內(nèi)卷”,丸美股份各方面表現(xiàn)均較弱,若無(wú)法做出轉(zhuǎn)變,必然被競(jìng)爭(zhēng)者們分食。

未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間,線上渠道依舊是美妝行業(yè)“攻占”的重點(diǎn),誰(shuí)能在激烈的“廝殺”中生存下來(lái)?取決于渠道和品牌力的結(jié)合。

國(guó)貨崛起,誰(shuí)能笑到最后?
受益于新消費(fèi)浪潮和國(guó)貨崛起,國(guó)產(chǎn)美妝品牌景氣度高,但是競(jìng)爭(zhēng)也愈發(fā)激烈。

百億市值企業(yè)中的丸美股份掉隊(duì)足以為所有美妝企業(yè)敲響警鐘,貝泰妮、華熙生物、珀萊雅三家目前各方面表現(xiàn)尚可,但后方競(jìng)爭(zhēng)者虎視眈眈,三者相對(duì)后方競(jìng)爭(zhēng)者并無(wú)明顯壁壘,隨時(shí)有可能被超越。

四大企業(yè)布局拓展不同細(xì)分市場(chǎng),采取多元化品牌矩陣,在線上渠道不斷“廝殺”,誰(shuí)能笑到最后甚至沖入千億市值?

國(guó)貨崛起,競(jìng)爭(zhēng)無(wú)處不在。

本文部分參考資料:

1.《華熙生物:產(chǎn)品矩陣構(gòu)筑壁壘,盈利模型有望優(yōu)化》,民生證券

2.《珀萊雅:主品牌升級(jí),新渠道助力,多品牌可期》,信達(dá)證券

3.《競(jìng)爭(zhēng)加劇品牌分化,堅(jiān)守品牌兩大投資主線》,國(guó)金證券

4.《化妝品三季報(bào)業(yè)績(jī)總結(jié):化妝品多品牌增長(zhǎng)質(zhì)量較高,抖音等新平臺(tái)逐步放量》,東吳證券

5.《丸美股份線上增長(zhǎng)乏力 “彈走魚尾紋”的眼霜大單品不香了?》,中國(guó)科技網(wǎng)

6.《化妝品企業(yè)砸營(yíng)銷不靈了?》,瀟湘晨報(bào)

7.《一邊賺錢一邊“哭窮” 化妝品行業(yè)前三季度為何自相矛盾》,中國(guó)商報(bào)

不二研究鄭重聲明:文中觀點(diǎn)系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本平臺(tái)就此提出任何投資建議。投資者應(yīng)謹(jǐn)慎理性作出投資決策。

作者/永陽(yáng)

排版/辰也

監(jiān)制/Yoda

出品/不二研究

本文來(lái)自投稿,不代表增長(zhǎng)黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://allfloridahomeinspectors.com/quan/50064.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2021-11-15 11:52
下一篇 2021-11-16 14:36

增長(zhǎng)黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論
特別提示:登陸使用搜索/分類/最新內(nèi)容推送等功能?>>