WPP旗下GroupM的全球首席數(shù)字官:廣告行業(yè)正在死亡?

編者按:

數(shù)字營銷過去二十多年的發(fā)展中,Rob Norman可能是最完整見證者之一。在退休前,分享了他對廣告業(yè)的理解和展望。

來源:Ad Exchanger

原標(biāo)題:Rob Norman Shares His Industry Outlook After 30Years In The Media Biz

代理商正在死亡?

別跟RobNorman這樣說。作為WPP旗下GroupM的全球首席數(shù)字官,他即將結(jié)束在WPP集團的31年職業(yè)生涯,退休后以兼職的形式為公司做咨詢工作。(WPP是全球最大的媒體服務(wù)集團,GroupM是WPP旗下的媒體代理商。)

然而即使代理商并沒有瀕死的感受,他們也應(yīng)該表現(xiàn)得正處于其中。Norman說:“如果你不假設(shè)自己正處在戰(zhàn)爭狀態(tài),那么發(fā)生重大變化時你就知道自己犯了一個錯誤。你要問自己,你的策略是否正確以及你的執(zhí)行是否到位,并且做出艱難的決定來實現(xiàn)你的愿景?!?/p>

從2001年WPP收購他就職的數(shù)字媒體代理商CIA后,Norman開始為WPP做各種艱難的決定。在2012年擔(dān)任GroupM首席數(shù)字官之前,他曾擔(dān)任英國媒體公司MEC的董事長和GroupM北美區(qū)的首席執(zhí)行官。今后他將繼續(xù)為GroupM的客戶和其他公司如BBC提供建議。

在GroupM,Norman突出的思想領(lǐng)導(dǎo)力和對數(shù)字媒體將會改變廣告格局的先見之明結(jié)合在一起,用以幫助客戶,以及GroupM——通過顛覆。他在2007年領(lǐng)導(dǎo)了對互聯(lián)網(wǎng)廣告公司24/7 Real Media的收購,它成為了GroupM的交易平臺Xaxis和程序化運作的核心(2007年WPP以6.49億美元收購24/7 Real Media,搶走微軟目標(biāo))。雖然Norman退出了代理機構(gòu)的全職工作,他對媒體代理商仍抱有很高的期望,盡管對于控股公司來說,目前并不是一個好的財政年度。

“任何把我們看作是奄奄一息的部門、本時代的煤礦工人或商場老板的人都錯了。”他說,“媒體代理商的角色,使其具有跨越品類、地理位置、渠道、供應(yīng)商、工具和服務(wù)眾方面的能見性,既能成為敏銳的技術(shù)集成商,又能成為熱情中立的觀察員,并且是各平臺的綜合體,這使得媒體代理機構(gòu)至關(guān)重要?!?/p>

以下是他與AdExchanger的訪談。

AdExchanger:廣告業(yè)正處于這場變革的什么階段?

Rob Norman:我們正處于一個轉(zhuǎn)型期,涉及到平臺和數(shù)據(jù)、消費者行為、衡量的方式、交易機制以及從預(yù)付向競價交易市場的轉(zhuǎn)變。

這個部門受到了外界過度的抨擊。抨擊我們的是那些本身正處于壓力之下的企業(yè),他們企圖把壓力傳遞給別人以此來緩解自身的壓力。

面對客戶持續(xù)施加的壓力,代理商如何在該生態(tài)圈中保持必不可少的地位?

目前超級成功的企業(yè)也有過靠近死亡的經(jīng)歷。你不用去找更多例子了,蘋果公司就曾極其接近崩潰邊緣。

那些最終成功的人都同時擁有膽量和想象力。我看到了KellyClark (CEO, GroupM),還有Amanda Richman (CEO, Wavemaker), AdamGerhart (CEO, Mindshare),SashaSavic (CEO, Mediacom) 和Christian Juhl (CEO, Essence),他們確實都富有勇氣和激情。

廣告的未來是什么?

唯一的詞就是相關(guān)性。人們會回應(yīng)對跟自己相關(guān)的事情,不管那些是我現(xiàn)在正需要的東西、戳中了我情感需求的,還是讓我發(fā)笑的東西。在這個算法驅(qū)動的世界里,相關(guān)性更像是激發(fā)出一個回應(yīng),而這個回應(yīng)反過來為消費者、平臺和廣告主創(chuàng)造價值的東西。

媒體消費依然碎片化的時候,你如何保持相關(guān)性?

我認為,碎片化是相關(guān)性的朋友。最困難的事情是與所有人在所有時候都相關(guān)聯(lián)。更容易的事情是跟某些人在某些時候關(guān)聯(lián)上。

行業(yè)中的雙寡頭動態(tài)將會如何發(fā)展?

沒有什么東西是永恒的。Google和Facebook擔(dān)有社交、道德和商業(yè)責(zé)任。當(dāng)你出于好的目的制造出強大的武器時,你就必須研究壞人能夠利用該武器的潛力。他們后來考慮到了這點,雖然不是一開始就做到了,但并不意味著這太晚了。

他們用以減少平臺負面影響的資源量會是巨大的。這對他們的發(fā)展進程會否造成真正的中斷,我不知道。

當(dāng)前Google和Facebook面臨的問題是否會在某個時間也威脅到廣告商?

YouTube的問題已經(jīng)阻止了一些廣告客戶,雖然這對Google的收入并沒有造成災(zāi)難性的影響。我們有一些客戶對內(nèi)容相似性的觀點堅持得近乎虔誠,而對于其他客戶來說,銷量是如此明顯的驅(qū)動因素以至于他們對此問題幾乎不關(guān)心。廣告商將非常支持各平臺為防止被濫用而作出的努力。他們也會非常挑剔,如果他們覺得這些努力還不夠充分時。

我最關(guān)心的是原創(chuàng)性、信息豐富型、教育性和娛樂性內(nèi)容的經(jīng)濟模式不受到市場上其他力量的破壞。我們比正常情況下更接近邊緣,但我不相信我們會走到邊緣。并不是每個人都能走出困境,但我認為內(nèi)容創(chuàng)作行業(yè)將會存活下去。

數(shù)字媒體正經(jīng)歷一個艱難的月份。它能靠“廣告支持”的模式生存下來嗎?

《紐約時報》、《金融時報》、《華爾街日報》和HBO電視臺創(chuàng)造了一個讓某些人準(zhǔn)備好為此付錢的傳媒體驗。那是一種會給你提供很好幫助的精神特質(zhì)。如果你的想法是通過侵入式廣告吸引大量不加區(qū)分的眼球,再將其變現(xiàn),那么你的商業(yè)模式在數(shù)字領(lǐng)域是不正確的。

在各種隱私倡議如歐洲的GDPR的存在下,數(shù)字廣告如何按我們今天所說的繼續(xù)下去?

不知道。按照GDPR代理商有一大堆義務(wù)。發(fā)行商需承擔(dān)那些責(zé)任,廣告商也一樣。這將會需要高度的警惕。

你將會發(fā)現(xiàn)為了獲得一手數(shù)據(jù)的真正使用權(quán)而付出的極大努力。同時,你將會發(fā)現(xiàn)人們重新評估一對一營銷是否總是做到相關(guān)聯(lián)。對于把世界看做是多個相似群體的理解,這可能會是一點倒退。

Growth Hacker(增長黑客):依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達成各種營銷目標(biāo)的新型團隊角色。從單線思維者時常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…

本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://allfloridahomeinspectors.com/cgo/market/2035.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2017-12-09 17:43
下一篇 2017-12-09 18:18

增長黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評論
特別提示:登陸使用搜索/分類/最新內(nèi)容推送等功能?>>