貝殼登陸港交所:增長降速、深陷巨虧,回港IPO并非萬能”解藥”

港股掛牌首日,卻遭到資本市場的冷遇。貝殼發(fā)行價(jià)為30.854港元/股,開盤即破發(fā),報(bào)30.00港元,較發(fā)行價(jià)跌2.76%。截至收盤,貝殼報(bào)30.75港元/股,較開盤價(jià)上漲2.50%。

5月11日,貝殼控股集團(tuán)(02423.HK,下稱“貝殼”)正式登陸港交所。

此番貝殼登陸港交所,以介紹形式雙重上市,不涉及新股融資,無發(fā)售環(huán)節(jié)。同時(shí),貝殼繼續(xù)在紐交所上市并交易。

港股掛牌首日,卻遭到資本市場的冷遇。貝殼發(fā)行價(jià)為30.854港元/股,開盤即破發(fā),報(bào)30.00港元,較發(fā)行價(jià)跌2.76%。截至收盤,貝殼報(bào)30.75港元/股,較開盤價(jià)上漲2.50%。

而在美股市場,截至美東時(shí)間5月10日,貝殼(NYSE:BEKE)于紐交所收報(bào)11.83美元,漲4.05%。以隔夜美股收盤價(jià)計(jì)算,較港股開盤價(jià)折價(jià)約0.3%。

貝殼登陸港交所:增長降速、深陷巨虧,回港IPO并非萬能"解藥"

隨著政策調(diào)整,國內(nèi)房地產(chǎn)市場正經(jīng)歷陣痛,貝殼的高光漸次褪色。美股股價(jià)一路下行、左暉因病逝世、遭渾水做空、投資機(jī)構(gòu)撤出、被曝大幅裁員……大環(huán)境降溫,貝殼獨(dú)木難支。

今年3月,在2022年業(yè)績電話會(huì)上,貝殼董事長彭永東表示,“2021年是貝殼空前艱難的一年?!备鶕?jù)財(cái)報(bào),2021年貝殼營收達(dá)807.52億元,凈利潤為-5.24億元,仍陷虧損泥潭。

如今的貝殼可謂內(nèi)外焦灼。政策收縮陰霾尚未完全揮去,增速放緩已成新癥結(jié);毛利率逐年下行,GTV后繼乏力;主營業(yè)務(wù)遇增長瓶頸,新業(yè)務(wù)尚待成型;眾巨頭紛紛入局,內(nèi)卷研發(fā)或僅為美化。

貝殼回港上市,能否成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)?

增長降速,深陷巨虧

貝殼誕生于國內(nèi)地產(chǎn)高歌猛進(jìn)的風(fēng)口。

2001年,鏈家第一家門店于北京開業(yè);3年之后,鏈家已擁有30個(gè)門店;2015年,鏈家合并了11家房產(chǎn)中介,彼時(shí)還是典型的重資產(chǎn)企業(yè)。2018年,鏈家升級為貝殼,定位于技術(shù)驅(qū)動(dòng)的品質(zhì)居住服務(wù)平臺(tái)。

貝殼橫空出世,頭頂三重光環(huán):2019年以來規(guī)模最大的中概股、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的黑馬、房地產(chǎn)市場的佼佼者。2020年8月,在貝殼登陸紐交所的敲鐘現(xiàn)場,創(chuàng)始人左暉說:“我有時(shí)候都挺不好意思的,對于上市,你們根本想象不到我有多輕松。”

貝殼登陸港交所:增長降速、深陷巨虧,回港IPO并非萬能"解藥"

圖源:貝殼官網(wǎng)

然而進(jìn)入2021年,貝殼的高光似已全部褪色。美股股價(jià)一路下行、左暉因病逝世、遭渾水做空、投資機(jī)構(gòu)撤出、被曝大幅裁員……房地產(chǎn)降溫大環(huán)境下,貝殼獨(dú)木難支,正漸沉入水底。

招股書顯示,2019年~2021年,貝殼營收分別為460.15億、704.81億和807.52億元,增速分別為60.63%、53.17%和14.57%。雖然營收規(guī)模呈上升態(tài)勢,但增速逐年下滑,2021年增速跌入三年來冰點(diǎn)。

不二研究」發(fā)現(xiàn),從凈利潤來看,貝殼仍未擺脫虧損泥潭。2019年~2021年,貝殼凈利潤分別為-21.8億、27.78億和-5.25億元,經(jīng)歷由虧轉(zhuǎn)盈再轉(zhuǎn)虧的過程,暫時(shí)未踏上穩(wěn)定盈利的道路。2020年盡管盈利,但很大程度上歸因于貝殼獲得的9.17億元政府補(bǔ)助。

貝殼登陸港交所:增長降速、深陷巨虧,回港IPO并非萬能"解藥"

毛利及毛利率更顯貝殼的頹勢。財(cái)報(bào)顯示,貝殼找房的毛利潤分別為112.68億、168.60億和158.19億元,其中2021年掉頭向下;毛利率為24.49%、23.92%和19.59%,也處于逐年下滑中。

貝殼登陸港交所:增長降速、深陷巨虧,回港IPO并非萬能"解藥"

而在核心數(shù)據(jù)GTV(成交額)上,貝殼也顯現(xiàn)出后繼乏力。財(cái)報(bào)顯示,2019年~2021年,貝殼總體GTV分別為2.13萬億、3.50萬億和3.85萬億元,同比增速分別為84.5%、64.5%和10.1%。其中,2021年增速快速回落,已然告別高增長期。分季度來看,2021年第三季度和第四季度連續(xù)出現(xiàn)的負(fù)增長,或許是拖累總體GTV增速放緩的主要原因。

貝殼登陸港交所:增長降速、深陷巨虧,回港IPO并非萬能"解藥"

在2022年業(yè)績電話會(huì)上,貝殼董事長彭永東表示:“2021年是貝殼空前艱難的一年?!?/p>

然而,國內(nèi)房地產(chǎn)的陣痛期或許還將持續(xù),政策環(huán)境難言正面。行業(yè)融資周轉(zhuǎn)遭受限制、房企騰挪空間壓縮、信貸政策全面收緊……作為行業(yè)下游,整體市場信心沉落,貝殼難逃負(fù)向影響,營收增長和盈利能力改善還將繼續(xù)面臨考驗(yàn)。

閉店裁員,發(fā)力新興

貝殼的業(yè)務(wù)主要有三部分:存量房業(yè)務(wù)、新房業(yè)務(wù)及新興業(yè)務(wù)。

其中,存量房業(yè)務(wù)指中介經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù);新房業(yè)務(wù)指向開發(fā)商收取銷售傭金;新興業(yè)務(wù)則主要由金融服務(wù)和家裝維修構(gòu)成。

新房業(yè)務(wù)是貝殼目前的營收支柱。年報(bào)顯示,2019年~2021年,新房業(yè)務(wù)的收入分別為202.74億、379.38億及464.72億元,占總收入比重分別為44.1%、53.8%和57.5%,自2020年起成為貝殼第一大營收來源。

貝殼登陸港交所:增長降速、深陷巨虧,回港IPO并非萬能"解藥"

新房業(yè)務(wù)的趕超,被視作貝殼對單一業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的化解。但房企雷聲不斷,新房業(yè)務(wù)作為其下游也難免經(jīng)歷陣痛。財(cái)報(bào)顯示,2021年四季度,全國新房市場GTV同比下降20%,而貝殼新房業(yè)務(wù)GTV同比下降24%,超出市場整體跌幅。

行業(yè)洪流面前,貝殼雖無力反抗,但并沒有完全放棄抵御。根據(jù)財(cái)報(bào),2021年四季度,貝殼新房業(yè)務(wù)有效傭金率達(dá)3.2%,環(huán)比提升0.4%。縮量疊加提價(jià),使該項(xiàng)業(yè)務(wù)營收總體穩(wěn)中有升,一定程度上能維持業(yè)務(wù)長期的安全性。

而存量房業(yè)務(wù)營收占比逐年萎縮。年報(bào)顯示,2019年~2021年,存量房業(yè)務(wù)收入分別為245.69億、305.65億和319.48億元,占營收比重分別為53.4%、43.4%和39.6%。2021年四季度,存量房業(yè)務(wù)GTV僅為3546億,同比下降了39.4%。

貝殼登陸港交所:增長降速、深陷巨虧,回港IPO并非萬能"解藥"

門店數(shù)量是中介平臺(tái)的核心資產(chǎn),但越來越多門店難以度過寒冬,流失正在加劇。

據(jù)財(cái)報(bào)披露,截至2021年6月末,貝殼門店數(shù)量為52868家;截至2021年12月末,貝殼門店數(shù)量為51038家。雖2021年門店總數(shù)同比增長8.7%,但半年時(shí)間內(nèi),貝殼門店凈減少數(shù)就已達(dá)1830家。

貝殼登陸港交所:增長降速、深陷巨虧,回港IPO并非萬能"解藥"

同時(shí),經(jīng)紀(jì)人作為貝殼的重要人力資源,數(shù)量也在不斷下降。根據(jù)年報(bào),截至2021年末,貝殼的聯(lián)網(wǎng)經(jīng)紀(jì)人為45.5萬人,同比下降7.8%;活躍經(jīng)紀(jì)人為40.6萬人,同比下降8.7%。而對比2021年年中數(shù)據(jù)可得,去年下半年貝殼經(jīng)紀(jì)人凈減少94096人。

「不二研究」認(rèn)為,在行業(yè)下行趨勢下,守住既有成果即是勝利;但“后左暉時(shí)代”,若僅限于守成,勢必?zé)o法滿足資本市場新的期待。

為了改善盈利能力,目前貝殼正在發(fā)力整裝大家居和普惠居住市場。2021年底,貝殼成立了惠居事業(yè)群,推出“貝殼租房”;4月20日,貝殼宣布完成對圣都家裝的收購,擁有圣都100%已發(fā)行和流通的股權(quán)。至此,貝殼完成兩個(gè)新賽道的布局,圍繞現(xiàn)有的主營業(yè)務(wù)的“一體兩翼”戰(zhàn)略逐步鋪開。

在績后采訪中,貝殼管理層將2022年視為貝殼第二賽道發(fā)力的元年。“從長周期看,第二賽道的收入將有效彌補(bǔ)公司在市場下行周期里第一賽道收入的下降,并在市場平穩(wěn)期帶來收入的增量貢獻(xiàn)?!?/p>

不過,新賽道的角逐并不似預(yù)想中那般輕易。家裝市場早已上演了數(shù)論資本大戰(zhàn),但至今沒能解決非標(biāo)化、品質(zhì)保障等痛點(diǎn);普惠居住也面臨落地后維修、管理等一系列現(xiàn)實(shí)問題,投資回報(bào)周期或許也會(huì)更長。在兩大主營業(yè)務(wù)承壓、門店及經(jīng)紀(jì)人不斷流失的困境下,押注新興業(yè)務(wù)破局,還為時(shí)過早。

資本入侵,內(nèi)卷研發(fā)

外部環(huán)境惡化,貝殼面對的行業(yè)內(nèi)競爭也并未緩和。

根據(jù)灼識咨詢報(bào)告,按總交易額計(jì)算,貝殼是中國最大的房產(chǎn)交易和服務(wù)平臺(tái)。但若以月活躍用戶量計(jì)算,貝殼并未穩(wěn)坐中國在線房產(chǎn)平臺(tái)Top1。根據(jù)安居客招股書,截至2020年12月31日,安居客的MAU(平均移動(dòng)月活躍用戶量)為6700萬,遠(yuǎn)超貝殼同期4820萬的數(shù)值。

貝殼登陸港交所:增長降速、深陷巨虧,回港IPO并非萬能"解藥"

同時(shí),越來越多資本注入,正試圖入侵貝殼腹地。自2020年以來,萬科、碧桂園和龍湖等開發(fā)商均推出子品牌,入局房屋租售市場;今年4月,快手電商成立房產(chǎn)業(yè)務(wù)中心,直播購房聲量浩大;字節(jié)旗下幸福里在iOS端已有3.3萬下載量,新房和二手房業(yè)務(wù)都已開展;天貓好房同樣囊括新房、二手房和租房業(yè)務(wù),以大額補(bǔ)貼奪人耳目。

反觀貝殼,雖自詡互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),但成交仍依靠線下門店,運(yùn)營模式過于重資產(chǎn);深度綁定房企,但傭金一漲再漲,擠壓房企利潤空間,招來去中介化的滾滾浪潮。

「不二研究」認(rèn)為,重重包圍下,貝殼向著更互聯(lián)網(wǎng)的方向內(nèi)卷,將研發(fā)視為發(fā)展重心。

財(cái)報(bào)顯示,2019年~2021年,貝殼的研發(fā)費(fèi)用分別為15.71億、24.78億和31.94億元,其中2021年增幅達(dá)28.89%;占總營收比重分別為3.41%、3.52%和3.96%,總額及占比都逐年攀升。

貝殼登陸港交所:增長降速、深陷巨虧,回港IPO并非萬能"解藥"

重金投入下,貝殼的研發(fā)確實(shí)取得了不錯(cuò)的成果:搭建樓盤字典、房源驗(yàn)真、ACN合作網(wǎng)絡(luò)以及SaaS系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了用戶和服務(wù)者的體驗(yàn)提升;引入VR、AI,在充分?jǐn)?shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)積累的基礎(chǔ)上,推動(dòng)房產(chǎn)服務(wù)數(shù)字化。

研發(fā)的高額投入,使貝殼的人才結(jié)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)公司類似,貝殼得以站在房產(chǎn)和互聯(lián)網(wǎng)模糊的邊界上;研發(fā)投入與增長潛力易于強(qiáng)關(guān)聯(lián),重研發(fā)更能夠拉動(dòng)資本買單。只不過,研發(fā)對貝殼來說,或許只是一層華美的包裝。

作為披著互聯(lián)網(wǎng)外皮的中介公司,最終促成交易的還是一線的經(jīng)紀(jì)人。當(dāng)風(fēng)暴來襲,研發(fā)部門也成為了貝殼最先拋棄的團(tuán)隊(duì)。根據(jù)《國際金融報(bào)》,2021年10月貝殼上海研發(fā)團(tuán)隊(duì)遭大規(guī)模裁員;5月10日,澎湃新聞報(bào)道貝殼正進(jìn)行新一輪裁員,涉及產(chǎn)研等多部門。

貝殼在研發(fā)上的投入,并不能稱之為歧路;但事實(shí)上,其對公司戰(zhàn)略的美化作用或許才是最終目的。在遭遇困境時(shí),研發(fā)也成可斷之臂、可棄之車。在此情景下,貝殼鼓吹的數(shù)字化道路,其對于提升業(yè)績的有效性也將打上問號。

貝殼登陸港交所:增長降速、深陷巨虧,回港IPO并非萬能"解藥"

圖源:pexels

實(shí)踐證明,在科技上內(nèi)卷效率太低,也已遠(yuǎn)超貝殼作為中介公司的外延。高歌猛進(jìn)的時(shí)代,左暉創(chuàng)造的居住服務(wù)平臺(tái)發(fā)展模式,是貝殼的起點(diǎn);后左暉時(shí)代,外部環(huán)境收縮、內(nèi)部競爭加劇,貝殼尚未找到新的可持續(xù)發(fā)展道路。這條道路需要相對獨(dú)立于大環(huán)境,以規(guī)避政策風(fēng)險(xiǎn),并且能夠?qū)崿F(xiàn)長期穩(wěn)定盈利,最為關(guān)鍵的是——經(jīng)得起穿越周期的檢驗(yàn)。

回港上市并非萬能解藥

如今的貝殼,深陷內(nèi)憂外患的境地,似乎已經(jīng)開始走下坡路。

在外,房地產(chǎn)環(huán)境收縮,寒冬不知何時(shí)才能逾越;在內(nèi),營收大幅降速、仍陷虧損泥潭。

貝殼GTV后繼乏力,主營業(yè)務(wù)正經(jīng)歷陣痛;閉店裁員潮起,新業(yè)務(wù)方才起步;行業(yè)內(nèi)巨頭涌入,研發(fā)內(nèi)卷過猶不及。

從種種跡象來看,房地產(chǎn)市場正在進(jìn)入下一個(gè)周期。貝殼既已體驗(yàn)過風(fēng)口起飛的滋味,自然不會(huì)放過下一個(gè)風(fēng)口的信號。

后左暉時(shí)代,貝殼想要上岸,需得拿出令人信服的新故事。回港上市,是安全區(qū),也是韜光養(yǎng)晦。

本文部分參考資料:

1. 《貝殼的多事之秋》,風(fēng)財(cái)訊

2. 《貝殼將以介紹方式在港交所上市,計(jì)劃5月11日掛牌交易》,澎湃

3. 《貝殼電話會(huì)實(shí)錄:經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)之外,要發(fā)力家裝和住家服務(wù)了》,長橋海豚投研

作者 | 祿存

排版 | 藝馨

監(jiān)制 | Yoda

出品 | 不二研究

本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://allfloridahomeinspectors.com/quan/68254.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2022-05-11 19:41
下一篇 2022-05-12 10:12

增長黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評論