本文從系統(tǒng)思考的角度,將產(chǎn)品增長視作“系統(tǒng)”,同與之相互關(guān)系的要素以整體看待,而但凡是系統(tǒng)就必然有極限,所以產(chǎn)品增長必有極限。
一、系統(tǒng)思考
系統(tǒng)思考,是一種以整體的視角去看待問題的思考框架,它強調(diào):問題并非獨立存在,而是由諸多系統(tǒng)元素相互作用后輸出結(jié)果;系統(tǒng)觀點不允許只停留在問題表象,而要求理解整個系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)邏輯,才能找出引發(fā)問題的根本原因,從而從根本解決問題。
回到“產(chǎn)品增長”的語境:一款產(chǎn)品一定不會孤立存在,而是會受到諸如政治、經(jīng)濟、法律等外部宏觀因素影響;也會受到競爭對手、資本、供應(yīng)鏈、客戶需求等關(guān)聯(lián)因素影響;還會受到內(nèi)部的使命愿景、企業(yè)文化、組織結(jié)構(gòu)等諸多因素的影響??创a(chǎn)品增長,就不能只看自身內(nèi)部,還應(yīng)結(jié)合與之相關(guān)的各方因素加以“系統(tǒng)性”研判。
二、產(chǎn)品增長曲線
圖1系統(tǒng)一定會遇到可承受的極限閾值
帶著系統(tǒng)的定義,不難理解廣義的產(chǎn)品增長是一套“系統(tǒng)”,它是企業(yè)整合內(nèi)外部資源,結(jié)合自身愿景,制定出的長、中、短期增長策略系統(tǒng),是受諸多內(nèi)外部因素影響的復(fù)雜系統(tǒng)。
產(chǎn)品增長得以發(fā)生,證明當(dāng)前的增長策略一定程度上是正確的,若還可以保持長期穩(wěn)定增長,那么可以說:這套增長策略在客觀邏輯上是健康和自洽的。
但先別樂觀太早,請允許先跑偏引入一個觀點:系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)邏輯可以長時間保證系統(tǒng)的自洽運轉(zhuǎn),但同時也制約著系統(tǒng)的作用邊界。這句話如何理解:小馬不能拉大車,預(yù)測天氣預(yù)報的系統(tǒng)不能預(yù)測股市變化,醫(yī)治動物的藥物不能醫(yī)治人體病痛,等等。小馬、天氣預(yù)報系統(tǒng)、動物藥物,在自己系統(tǒng)邊界內(nèi),可以很好發(fā)揮的作用,但是邊界外,不僅可能無用,還可能適得其反。
或者換個說法:一個系統(tǒng)可以在自己可承受的邊界內(nèi),隨著系統(tǒng)內(nèi)的某些要素的增長,而呈現(xiàn)破竹之勢。但也會因為系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的掣肘,逐漸靠近可承受的極限。小馬再怎么攝入食物,也不能長到幾噸,油門再怎么踩,發(fā)動機也不會輸出超出極限的馬力。
當(dāng)然,也可以“拔苗助長”讓小馬身體繼續(xù)增長,越過油門直接控制發(fā)動機噴油量來獲取更大功率?!鞍蚊缰L”典故結(jié)局,相信勿用我贅述,您已知曉。
好了,接回上文的健康增長邏輯。
用戶量不斷增長,會讓諸如客服部門和系統(tǒng)資源上的負荷越來越大;GMV不斷增長,也會帶來供應(yīng)鏈的壓力不斷增大。(PS:這里只列舉了這幾個要素舉例說明,影響產(chǎn)品增長的要素遠遠不止這些,但可以同理分析)我們要知道,負荷增加不可能無止境:客服人員不可能不眠不休,機器不可能超越自己的性能瓶頸,供應(yīng)鏈也會有自己的負荷極限。當(dāng)它們的耐受極限到來時,也就意味著這個系統(tǒng)的極限到來了。
此時有兩種解決方案:加資源;改系統(tǒng)運轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)。
不得不悲觀的是:無論哪種方案,都在“作死”。
1. 加資源
表面上看在為系統(tǒng)的某個要素添磚加瓦,殊不知,這個要素的增加,會給臨近的其它要素以壓力,如若不為其它要素增加資源,那么它也將成為制約增長的瓶頸(想想木桶原理)。
那好,我每個地方都增加資源總行了吧?不行,雖然資源足夠,但是支撐更大資源的協(xié)同機制也不得不變。不變,一樣崩塌。
例如,當(dāng)用戶量攀升,客服資源不足以支撐,公司招聘客服人員,客服資源保證了,快速增長的用戶體量讓產(chǎn)研無法支撐了,那好,產(chǎn)研多配資源,以前客服可以跟產(chǎn)研幾句話溝通清楚的問題,人多了,傳達不了,也跟蹤不了,問題周期越來越長了。
2. 改結(jié)構(gòu)
一個不懂車的你去改裝車,想過發(fā)動機還能點火嗎,你還能安全行駛在路上嗎?
這不行,那不行,那我安于現(xiàn)狀,不作為行不行?對不起,不行,上文已經(jīng)非常清楚的表達了,只要追求增長,不可能讓你高枕無憂的。
無論是哪一種,稍有不慎就會帶來“反直覺”的效果——越努力,越不增反降,甚至全盤崩潰。
三、總結(jié)
所以,若將“產(chǎn)品增長”看做是一個系統(tǒng),它一定會迎來一個自己的增長極限,在極限到來之前,無論動與不動,都可能帶來不增反降的效果。當(dāng)然,這并非無解,“第二曲線+敏捷迭代”是擺脫這個死循環(huán)的良方,我將新啟下一篇文章詳細論述,歡迎持續(xù)關(guān)注。
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://allfloridahomeinspectors.com/cgo/product/64827.html