陳晚鄰:小紅書、大眾點評頑疾何解|銠財—銠財研究院

點評界,再起波瀾。

小紅書陷入“濾鏡”“代發(fā)”爭議,大眾點評也因王思聰吐槽,陷入數(shù)據(jù)安全質(zhì)疑。

“標(biāo)記生活”、“發(fā)現(xiàn)品質(zhì)生活”,兩個心系用戶的知名平臺,怎就引發(fā)了怒懟呢?

01濾鏡之外 灰黑產(chǎn)攻堅戰(zhàn)

粗略梳理,從國慶假期至今,關(guān)于小紅書“濾鏡”、“代發(fā)”爭議已5次登上熱搜。

實際景點與種草圖片內(nèi)容相差過大:ins風(fēng)的咖啡館實際是破舊居民樓,粉紅色的沙灘是一片赤色的碎石瓦礫……種種落差,引爆輿論。

小紅書、大眾點評頑疾何解?

行業(yè)分析師郝瑞表示,真實用戶體驗是小紅書的基本盤。從2013年成立到2018年估值30億美元,“國民種草機”小紅書一路做大,真實口碑是重要因素。然一些亂象頑疾正在消磨這個信任人設(shè),讓其構(gòu)建的美好、真實、多元世界蒙塵,個中隱患不可不察。

小紅書方面也曾表示,自身之所以能繁榮,“核心原因是社區(qū)里活躍著一群樂于為他人提供真誠建議和幫助的成員?!庇脩魧π〖t書的信任和粘性,在很大程度上,源自平臺上素人內(nèi)容帶來的真實愉悅體驗。

10月17日,小紅書官微發(fā)表聲明并道歉,承認(rèn)部分用戶存在過度美化筆記情況,今后將嘗試推出景區(qū)評分榜、踩坑榜等產(chǎn)品,便于用戶獲取更多元的信息。

知錯能改,善莫大焉。然能否治標(biāo)更治本呢?

根除灰色利益源頭的黑產(chǎn),或才是關(guān)鍵。

江蘇衛(wèi)視荔枝新聞10月19日報道,小紅書存在招募推廣、寫手、代發(fā)等雇傭水軍行為,代發(fā)一篇筆記的酬勞僅約4-5元。

同日,小紅書回應(yīng)稱,嚴(yán)打各類代寫代發(fā)灰黑產(chǎn)作弊行為的決心不變。

拉長維度,灰黑產(chǎn)作弊可謂小紅書頑疾。

早在2019年4月,人民網(wǎng)評小紅書APP現(xiàn)煙草軟文:處理不應(yīng)止于“下線”!如何舉一反三避免類似情況發(fā)生?如何切實承擔(dān)起應(yīng)有的社會責(zé)任?這些問題追問不應(yīng)止于“下線刪除”。

2019年7月30日,小紅書經(jīng)歷全網(wǎng)下架,歷時75天。處理400余萬篇作弊文章,封禁灰產(chǎn)賬號2000多萬,攔截14余萬次作弊行為。大整頓背后,有媒體稱或因其涉黃、涉煙軟文、筆記造假等“內(nèi)容違規(guī)”。

的確,作為一個以UGC打底的頭部內(nèi)容生態(tài)平臺,小紅書對億萬用戶的“圈層”影響巨大,生活方式、價值觀的正向引導(dǎo)不容走偏。

痛并思痛中,小紅書也做出系列改變。

2019年以來,小紅書設(shè)立專業(yè)團(tuán)隊,持續(xù)治理外部黑灰產(chǎn)招募代寫渠道。建立了完整的反作弊機制,通過“機審+ 人審”多模型算法,對作弊行為實時阻攔。同時結(jié)合用戶反饋,每天在線巡回檢查。

2020年10月,小紅書宣布啟動對炫富、低俗色情等不良信息內(nèi)容專項嚴(yán)打。根據(jù)小紅書當(dāng)月公布的“啄木鳥”計劃首月成果,共對7383個賬號進(jìn)行斷流處罰,處罰筆記量超21.3萬篇。小紅書表示,針對新的作弊手段和行為,算法模型一直在迭代升級。

凈化效果可圈可點的,然隱患根除仍有不小距離。

僅以今年為例,除了上述濾鏡事件,年初,因廣告中使用醫(yī)療用語或易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語,其被行政處罰;9月,又因在虎撲等APP上發(fā)布“套漢子”推廣、炫富等遭質(zhì)疑……

小紅書、大眾點評頑疾何解?

頻頻大招整治,仍不乏翻車。背后的深層次商業(yè)邏輯是否耐人尋味呢?

易觀千帆數(shù)據(jù)顯示,進(jìn)入2021年,小紅書月活穩(wěn)定在1.3億以上,用戶以女生為主。2020年,種草筆記發(fā)布量近3億條,每天超100億次的筆記被曝光。

內(nèi)容為王的時代,上述數(shù)據(jù)的商業(yè)價值無需累言。巨大產(chǎn)業(yè)鏈將各色人群串聯(lián),創(chuàng)造價值的同時,也考驗商業(yè)運營力、合規(guī)底線。

因為種草內(nèi)容過于海量、龐雜,除了平臺監(jiān)管,用戶也要加強自我甄別,一些不良商家恰是看到了這個灰色地帶。種草筆記被利益過分裹挾,極易違背客觀真實,造假隨之而來。如平臺監(jiān)管力度、相應(yīng)機制不到位,種草社區(qū),便淪為一個魚龍混雜的大賣場。這或是小紅書上述亂象的根本原因。

02電商瓶頸 更多商業(yè)化可能

更深層看,是否也有模式短板、商業(yè)焦慮呢?

表面觀,小紅書獨到的UGC產(chǎn)業(yè)鏈誘惑力十足。一方面,“種草社區(qū)”定位對素人創(chuàng)作者更友好;一方面,以用戶和內(nèi)容標(biāo)簽為主的智能分發(fā)機制,極大提升了種草筆記互動率、精準(zhǔn)度。

易觀千帆數(shù)據(jù)顯示,截至2021年9月,小紅書月活數(shù)近1.5億。女性用戶占比達(dá)67%,24歲以下用戶占比45%,中高消費者總占比86%。

不論哪方面看,小紅書都是相當(dāng)優(yōu)質(zhì)成熟平臺。生于內(nèi)容,長于交易,不缺變現(xiàn)能力。

然打破“濾鏡”,尷尬現(xiàn)實是,墻內(nèi)開花墻外香,不少用戶是在小紅書學(xué)習(xí),在其他處下單。

實際上,內(nèi)容起家的小紅書,電商基因并不缺乏。

早在2014年,即小紅書成立第二年,就發(fā)力電商領(lǐng)域,上線自營跨境電商平臺“福利社”;2016年,小紅書拓展了第三方平臺和品牌商家加以補充,并在2018年開拓了自有品牌“有光”。

2019年初,小紅書又對電商業(yè)務(wù)進(jìn)行拆分,原社區(qū)電商事業(yè)部變?yōu)椤捌放铺枴辈块T,從社區(qū)營銷到閉環(huán)交易,進(jìn)行資源整合。

幾番動作著實吸睛,然商業(yè)變現(xiàn)之路卻難言成功。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道,小紅書2018、2019兩年的電商GMV目標(biāo),均未達(dá)到內(nèi)部人士期待。

AI財經(jīng)社數(shù)據(jù)顯示,2020年,其廣告業(yè)務(wù)營收約占比80%,電商業(yè)務(wù)收入只在15%-20%之間。

從海淘平臺到內(nèi)容社區(qū),小紅書的“努力”可從slogan中窺見一斑:“全世界的好東西”、“全世界的好生活”,再到如今的“標(biāo)記我的生活”,小紅書從賣貨到賣生活方式,向泛生活化社區(qū)轉(zhuǎn)型的決心無需贅言。

小紅書很清楚,商業(yè)化進(jìn)程中,過度廣告投放,無疑殺雞取卵。不少用戶已對“種草代發(fā)”行為感到反感甚至排斥。做大電商、減少廣告依賴,是必須之舉。

然兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),電商依然是短板之痛、商業(yè)化變現(xiàn)依然有瓶頸待解。

當(dāng)然,并非沒有成效,只是時間還有多少呢?

值得注意的是,在內(nèi)容生態(tài)監(jiān)管趨嚴(yán)、電商平臺向種草反攻中,小紅書或許也面臨“價值失色”困擾。

行業(yè)分析師于盛梅表示,因種草功能、年輕流量強大,小紅書一度是新消費的孵化搖籃。而如今,同質(zhì)化與虛假信息的內(nèi)容難點已不容忽視。素人種草UGC的品牌推廣公式,也隨互聯(lián)網(wǎng)信息的快速共享被不斷復(fù)制,完美日記式的爆款品牌幾乎很難再造。而巨頭平臺也下場布局了。

沒錯,種草不再是小紅書專利,淘寶、抖音等平臺已對該模式開啟一輪“攻城略地”。

10月1日,淘寶逛逛上線內(nèi)測新功能“種草機”,邏輯與小紅書基本相似,包括產(chǎn)品測評、使用推薦、選購指南等視頻或者圖文種草內(nèi)容。更重要的是,用戶還可一站式完成發(fā)現(xiàn)好物、下單購買的閉環(huán)過程。

另據(jù)Tech星球報道,抖音近日在APP中開始測試圖文種草功能,作者在發(fā)布內(nèi)容時選擇圖片形式,即可發(fā)布帶有文字的圖片合集。

競品殺向自家后院,小紅書是否應(yīng)有警覺、模式進(jìn)化之思呢?

互聯(lián)網(wǎng)時評人張書樂表示,較之抖音、知乎、微博等泛內(nèi)容平臺,小紅書內(nèi)容就是導(dǎo)購,因此較之泛內(nèi)容平臺靠植入式的偶遇來尋找轉(zhuǎn)換率,瀏覽小紅書的用戶本身就是帶著購物目的而來。

“就如同前者是在旅游,可能順便購物,而后者是直接進(jìn)購物點,其轉(zhuǎn)換率不可同日而語。但問題也同時存在,即種草與拔草,都是內(nèi)容創(chuàng)作者和商家間合作,小紅書作為中間商參與度有限?!睆垥鴺费a充道。

獨立行業(yè)分析師李晨總結(jié)更直接,小紅書流量可以讓商家和博主兩頭變現(xiàn),而作為跳板橋梁的小紅書可變現(xiàn)力、消費粘性較為尷尬。

顯然,如何增強商業(yè)化中的平臺價值感,小紅書需要展示更多可能性。

有此執(zhí)念,在于這關(guān)乎小紅書的資本表現(xiàn)。

回顧往昔,背靠阿里、騰訊兩巨頭加持的小紅書一直是資本明星。然近兩年來,小紅書變得低調(diào)。2018年D輪融資后,其鮮有對外融資披露。

事實上,小紅書已多次傳出上市消息。今年4月,據(jù)路透社旗下IFR報道,小紅書或計劃年中前后在美IPO,籌資約5億至10億美元;10月11日,據(jù)新浪科技援引市場消息,小紅書考慮將上市地點從美國轉(zhuǎn)到中國香港,并進(jìn)行規(guī)模至少5億美元的港股 IPO。

不過,對于上述信息,小紅書方面均予以否認(rèn),“暫無明確IPO計劃”。

撲朔迷離背后,明眼人都能看到,融資之外,上市或只是時間問題。但新故事開始前,小紅書需要透出更多硬核成長性、改變可能性。比如變現(xiàn)力、合規(guī)性、甚至新商業(yè)模式探索。

IPO遲遲沒有實錘,小紅書的顧慮或許正在于此。

香頌資本沈萌曾表示:其小紅書品牌形象已經(jīng)深入人心,但其實際上業(yè)務(wù)和業(yè)績模式仍然“傳統(tǒng)”。

小紅書創(chuàng)始人瞿芳曾表示:“小紅書對商業(yè)的態(tài)度,是讓它更緩慢地生長,而不是心急地收割?!?/p>

確實,久經(jīng)陳釀才是美酒,好平臺需要時間沉淀、內(nèi)力深耕。

問題是,看看上述頑疾亂象、短板焦慮、競品攻勢,小紅書的“緩慢”帶來多少實質(zhì)提升?進(jìn)化步伐夠精準(zhǔn)、夠高效嗎?

03數(shù)據(jù)安全、虛假質(zhì)疑 小插曲與大警示

同樣陷入輿論旋渦的,還有大眾點評。

10月9日,王思聰聲稱“大眾點評”賬號被改綁手機,并轉(zhuǎn)發(fā)微博稱:“震驚!國家數(shù)據(jù)安全法實施后市值萬億的美團(tuán)點評依舊我行我素!”、“你們大眾點評除了會恰爛錢做虛假分?jǐn)?shù)還會點啥?”

小紅書、大眾點評頑疾何解?

公開信息顯示,2015年10月,美團(tuán)與大眾點評合并,成立新公司“美團(tuán)點評”。新公司將實施Co-CEO制度,美團(tuán)CEO王興和大眾點評CEO張濤將同時擔(dān)任聯(lián)席CEO和聯(lián)席董事長。美團(tuán)和大眾點評使用統(tǒng)一賬號體系,賬號換綁或注銷將同步影響美眾兩賬號。

當(dāng)晚,大眾點評官方在評論區(qū)回應(yīng)稱,相關(guān)賬號已予以保護(hù)性凍結(jié),相關(guān)問題核查已有初步信息,將會私信王思聰聯(lián)系,同時向王思聰表示歉意。

不過,至今其官方渠道尚未發(fā)布針對此事回應(yīng)。

值得一提的是,王思聰怒懟同日,數(shù)碼博主@軒寧軒Sir也在微博發(fā)視頻表示:“美團(tuán)連續(xù)24小時定位我,每5分鐘一次,這是要干什么?”。據(jù)成都商報報道,10月11日,該博主又稱美團(tuán)APP存在重大安全漏洞,只要獲得手機號和生日,就可換綁手機號。

對于王思聰吐槽,也有網(wǎng)友稱,曾因此事報過警。美團(tuán)客服給到的回答是需要手機號,身份證號,消費過的訂單號就可更改,由此感嘆使用安全性。

小紅書、大眾點評頑疾何解?

看似小事,紅線敏感性不可不察。

今年7月28日,工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全管理局委托中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會組織召開重點互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)貫徹落實《數(shù)據(jù)安全法》座談會。包括大眾點評母公司在內(nèi)的美團(tuán)等12家企業(yè)均參與了此次座談會。

可以說,數(shù)據(jù)安全已是自上而下的全民共識。強監(jiān)管大旗下,無論上述質(zhì)疑是否過激片面,及時查漏補缺、避免“頂風(fēng)作案”總是好的。

吐槽點并不僅在數(shù)據(jù)安全,比如虛假點評。

毋庸置疑,成立于2003年大眾點評,是中國領(lǐng)先的本地生活信息及交易平臺。不少國人用餐、購物、休閑娛樂時,已將其視為第一消費指南。

然穿透光鮮“濾鏡”,一些質(zhì)疑聲也不容忽視。

在豆瓣上,不難見到大眾點評踩雷熱帖,以小組“我在大眾點評踩的雷”為例,當(dāng)下已有近7000名組員。

客觀而言,上述言辭不乏偏激片面、個人色彩,但作為志在“發(fā)現(xiàn)品質(zhì)生活”的公眾平臺,也值大眾點評思考。

小紅書、大眾點評頑疾何解?

黑貓投訴平臺上,關(guān)于大眾點評的投訴已和美團(tuán)合并。不過搜索關(guān)鍵字“大眾點評”,仍可見一些商家投訴,如被惡意差評、無故“封店”等。

小紅書、大眾點評頑疾何解?

這與大眾點評對店家的星級評分相關(guān)。尤其在一二線城市,運營“大眾點評”已是餐飲商家非做不可之事。初衷是加強商家管理、培育優(yōu)質(zhì)門店、增強用戶互動,本來是一件好事。然一些灰色利益夾雜中,產(chǎn)生了亂象頑疾。

據(jù)《財經(jīng)》雜志報道,除探店式刷評,還有MCN公司利用虛擬定位系統(tǒng)提供“不到店”式刷評,一般成本更低,但真實性也較低。

據(jù)深燃報道,關(guān)于差評問題,市面上的“刪除差評”服務(wù)并非徹底刪除,而是將某一條差評以“惡意差評”的名目投訴給平臺。若投訴成功,這條差評就可能在精選評論消失,顧客看到的可能性大大降低。

伴隨虛假好評與惡意差評,中立客觀的評價也就打了折扣,由此再看上文網(wǎng)友吐槽也就不是完全空穴來風(fēng)。

行業(yè)分析師郝瑞表示,好評花錢刷,差評花錢刪,這種內(nèi)卷怪圈會損傷用戶體驗,也會讓大眾點評信譽降低,只剩KOC與MCN機構(gòu)漁翁得利。作為點評界大咖,用戶評價真實度是大眾點評的信譽基礎(chǔ)、更是商業(yè)邏輯基礎(chǔ)。一旦基礎(chǔ)受損,失去“大眾”信任的點評又有多少價值?

發(fā)問令人深思。客觀而言,大眾點評也一直有整治動作。

2019年4月,大眾點評正式啟動平臺治理專項清風(fēng)行動;2021年上半年,針對刷單、刷評等問題,處罰商戶1萬多家,處罰用戶賬號5萬個。在大眾點評內(nèi)部,還成立了整治小組。

成效值得圈點,只是從上述質(zhì)疑看,根本性改觀仍在路上。

與小紅書類似,大眾點評的內(nèi)容生態(tài)、信譽建設(shè)任重道遠(yuǎn)。

2020年12月,大眾點評下線持續(xù)了14年的“社區(qū)”產(chǎn)品并停止相關(guān)服務(wù),理由是“越來越多的用戶在首頁推薦信息流中分享自己生活,源于 PC 時代的社區(qū)產(chǎn)品已經(jīng)無法滿足移動互聯(lián)網(wǎng)時代的用戶需求”。

之后,大眾點評鼓勵用戶進(jìn)行圖文筆記內(nèi)容創(chuàng)作,優(yōu)質(zhì)筆記有機會被推薦至首頁。一番猛操作,然卻有輿論吐槽其失去了原有特色,越來越像小紅書。

并非刻意苛求,早在2018 年,大眾點評就曾被質(zhì)疑搬運小紅書內(nèi)容。對此,小紅書表示“小紅書非一天建成,更不可能一鍵復(fù)制”。

另一廂,新興媒體的崛起,更突顯了培育特色的緊迫性。

以抖音、快手等短視頻為例,更豐富的視聽、更便捷的分享、更易種草影響用戶。這種觸媒習(xí)慣的改變,深刻改變生活消費方式,也給大眾點評帶來挑戰(zhàn)壓力。

行業(yè)分析師林永表示,未來大眾點評商業(yè)化的增長本質(zhì),還是內(nèi)容生態(tài)的價值屬性能否提升。如何平衡好商業(yè)化利益與用戶體驗,能否真正深入服務(wù)交易的核心鏈條、提升用戶、商家滿意度,這兩點都是關(guān)鍵。

從此看,王思聰?shù)呐瓚浑m是小插曲、小波浪,但漣漪中是否也有大警示呢?

04后語:進(jìn)化靠什么?

沒錯,江湖沒有永遠(yuǎn)的大佬,只有不斷進(jìn)化的頭部。

打破光鮮“濾鏡”,小紅書、大眾點評如何消逝頑疾,夯實信任基礎(chǔ)呢?

官方數(shù)據(jù)顯示,截至2021年3月底,小紅書月活用戶已破1億。內(nèi)容創(chuàng)作者超4300萬,相關(guān)種草筆記發(fā)布量超3億篇。

網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心發(fā)布的《2021年4月本地生活A(yù)PP用戶活躍TOP28榜》顯示,“大眾點評”以15376.87萬月活牢據(jù)本地生活A(yù)PP榜單第2名,第1名是其母公司美團(tuán)。

艾瑞咨詢《2020本地生活服務(wù)商戶調(diào)查報告》指出,消費者消費決策更加依賴線上平臺,已形成獲取信息、消費評估習(xí)慣。

可見,作為點評圈頭部企業(yè),小紅書、大眾點評均有深寬的護(hù)城河,且商業(yè)模式也符合消費趨勢。

關(guān)鍵是,千人千口,內(nèi)容生態(tài)維護(hù)道遠(yuǎn)且艱。

好在,兩者并沒放棄進(jìn)化努力。

小紅書社區(qū)安全部門負(fù)責(zé)人表示,代寫代發(fā)等灰黑產(chǎn)業(yè)是全行業(yè)毒瘤,我們會持續(xù)聯(lián)合其他平臺打擊,共同對抗灰黑產(chǎn)行為,我們也呼吁用戶通過平臺舉報,共同維護(hù)良好的平臺環(huán)境。

聯(lián)合創(chuàng)始人瞿芳更強調(diào),小紅書的內(nèi)容生態(tài)是為用戶而生,所有規(guī)則從建立到迭代,都是為保證社區(qū)內(nèi)容對用戶有價值,這點從2013年創(chuàng)業(yè)之初就一直貫穿到現(xiàn)在的。

2021年2月1日,大眾點評調(diào)整星級計算規(guī)則:為使商戶星級更如實、客觀地反映用戶的滿意度,評價達(dá)到10條后才計算星級。同時,星級計算將更加注重用戶發(fā)布評價的真實性和對其它用戶的幫助。

獨立行業(yè)分析師林永表示,此舉可謂刮骨療毒,因為所有打擊對自身短期流量也會有沖擊,不過這種壯士斷腕,彰顯了大眾點評建立良幣生態(tài)、重塑信譽的決心。

沒錯,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)奔騰向前、一日千里。但無論邏輯業(yè)態(tài)怎么變,真實有幫助的內(nèi)容信譽、健康可持續(xù)的商業(yè)模式,仍是價值根基。

誰能牢牢抓住、時刻敬畏,誰就找到了破除頑疾、不斷進(jìn)化的秘訣。

—— 如果覺得文章還OK,請轉(zhuǎn)發(fā) ——

特別提示:關(guān)注本專欄,別錯過行業(yè)干貨!

PS:本司承接 小紅書/知乎等平臺推廣:kol/koc種草,筆記優(yōu)化,輿情,拍攝等;

咨詢微信:139 1053 2512 (同電話)

首席增長官CGO薦讀:

更多精彩,關(guān)注:增長黑客(GrowthHK.cn)

增長黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達(dá)成各種營銷目標(biāo)的新型團(tuán)隊角色。從單線思維者時常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…

本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://allfloridahomeinspectors.com/mcn/xiaohongshu/48812.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2021-10-27 18:57
下一篇 2021-10-27 19:02

增長黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評論
特別提示:登陸使用搜索/分類/最新內(nèi)容推送等功能?>>