昨天一大早說了一個段子,有些朋友沒看懂,我來解釋一下。
段子原文如下:
- 甲:為什么僧人要成佛就得經(jīng)歷九九八十一難,但惡人卻只是需要放下屠刀就能立地成佛?
- 乙:因?yàn)榇倩畹某杀緫?yīng)當(dāng)?shù)陀诶隆?/li>
這個段子里包含了好幾層信息。
1、用戶行為的養(yǎng)成
我在和老黃做用戶體系的課程的時候,在用戶激勵的章節(jié)里,說到一個公式:B=MAT。
行為是動機(jī)、能力與觸發(fā)器聯(lián)合作用的結(jié)果。
對僧人來說,他行善積德,是已經(jīng)皈依了佛法,佛法告訴他,需要做這些事兒,才能累積福報,最后往生極樂,甚至可以成佛。
這里,「成佛」是個動機(jī),「行善」是能力,「皈依的過程反饋」是觸發(fā)器。
對惡人來說,他本身并沒有為善的動機(jī),所以,這個時候「放下屠刀」是個能力,「成佛」是賦予他的動機(jī),觸發(fā)器其實(shí)是和僧人的對比后的反饋,你看,皈依的人需要努力行善積德才能得到的結(jié)果,你只要「放下屠刀」就可以獲得了。那么這個刺激夠不夠強(qiáng)烈?如果夠,就轉(zhuǎn)化「惡人」為「善人」。
從佛法(產(chǎn)品)的視角來看,僧人已經(jīng)是我的老用戶,而我要轉(zhuǎn)化更多的新用戶,那么就得從普通人和惡人那里去轉(zhuǎn)化,無論是惡人還是普通人,賦予的動機(jī)都是「往生極樂」,甚至「立地成佛」,這個動機(jī)如果足夠強(qiáng)烈,接下來就比對用戶能力上的差異。
一個惡人突然開始行善積德,這個轉(zhuǎn)化的成本對與惡人來說是很高的,但如果是要惡人放下手中的刀,這個成本就相對較低。
一個僧人日行一善,這個維持的成本是很低的,所以要求僧人付出「九九八十一難」的成本,來實(shí)現(xiàn)最終的目標(biāo),每完成一難,就告訴他離成佛又近了一步。
「成佛」其實(shí)是個誘餌,賦予人們通過自身能力轉(zhuǎn)化的行為以動力;能力的差異,決定了是「九九八十一難」,還是「放下屠刀」,又或者「日行一善」;觸發(fā)器非常簡單,每完成一個正向動作,就告訴你你離目標(biāo)更近了一步。
這是用戶行為養(yǎng)成的層面,當(dāng)然,誘餌既有可能是真的,也有可能是假的。
對「放下屠刀立地成佛」來說,或許放下屠刀只是立地成佛的一個必要條件,而不是充要條件,在必要條件之下,可能還有其他的條件,譬如說,放下屠刀之后要繼續(xù)行善積德,這是另一個層面的故事了。
2、用戶成本與產(chǎn)品成本
從第三方視角來看,「九九八十一難」和「放下屠刀」這兩件事兒的成本是有差異的,而對用戶來說,九九八十一難和放下屠刀的成本,卻可能是一樣的;對佛法這樣的產(chǎn)品來說,要說服已經(jīng)皈依自己的信徒持續(xù)做正向的行為,并不用耗費(fèi)太多的成本,但是,要說服已經(jīng)窮兇極惡的人改邪歸正,卻要付出大量的成本。
這里要稍微掉一下經(jīng)濟(jì)學(xué)的書袋,經(jīng)濟(jì)學(xué)里有個詞兒叫「價格歧視」,大概有3種形態(tài):因人定價、因地定價和因量定價。
因量低價很容易理解,批發(fā)和零售,同一件商品,價格不一樣,你買1件和人家一次性買10萬件,單價不一樣;因地定價,一碗方便面,不同的地區(qū)的價格不一樣,超市和便利店的價格不一樣,甚至火車餐車上的價格和你在樓下小賣部買的價格也不一樣。
因人呢?
你以為某家店已經(jīng)去的很熟了,結(jié)果同樣一件衣服,你和老板娘扯了半天家長,給你減掉了9塊錢,結(jié)果,還是這件衣服,老板娘給了一個新顧客8折呃優(yōu)惠,并且告訴新用戶說「你不要說出去」,這是一個特別的折扣。
你可以叫這個是殺熟,其實(shí)這玩意兒就是價格歧視的一種(因人定價),對一件商品或服務(wù)來說,不同的人獲取的價格不同,甚至出現(xiàn)老用戶付出的成本要高于新用戶,這一切其實(shí)非常正常,也因?yàn)檫@樣,才會出現(xiàn)所謂的拉新成本高,促活成本低的現(xiàn)象,因?yàn)檫@里的成本是相對于產(chǎn)品來說的,而不是用戶那一端的成本。因?yàn)閷τ脩魜碚f,他們獲取的商品或者服務(wù)是一致的,但是他們需要付出的行為是有差異的,行為差異帶來了成本差異,其實(shí)是這么理解才對的。
3、流失成本
有人說,這樣不太公平,老用戶會不開心,但需要提醒大家注意一個「流失成本」的問題。
對僧人來說,「九九八十一難」是個升級過程,每完成一難,就離目標(biāo)更近一步,也正因?yàn)槿绱?,僧人在「成佛」的路上付出了更多的成本,即便他知道有惡人享有「放下屠刀立地成佛」的?yōu)惠政策,他也很難抹掉之前完成的磨難伴隨的成本轉(zhuǎn)而變成一個惡人,去追求放下屠刀。
事實(shí)上,流失的僧人,大多數(shù)認(rèn)為自己被騙了,從此兩不相干,因?yàn)閷τ脩魜碚f,流失前依然付出的成本+流失損失的價值的總體判斷,才是決定用戶對自己離開的產(chǎn)品作出何種判斷的最終依據(jù)。
好了,我要說的說完了。
最后留幾個彩蛋,也是昨天留言區(qū)中的精彩評論:
彩蛋1:
看到這個段子突然想到:很多時候我們往往把好脾氣留給了外人,差脾氣留給了身邊的人,好像也是和這個道理。From Culbol小顧
彩蛋2:
僧人本身有成佛動機(jī),是優(yōu)秀用戶。81難對其來說是輕決策行為且目的有2,一來是要用戶付出成本,珍惜會員身份。二來是建立用戶體系,進(jìn)行分層管理,同時等級制度也有激勵之效。惡人沒有成佛動機(jī),放下屠刀對其來說是重大決策,所以不能再追加其他轉(zhuǎn)化障礙了。From Mr.Zhao
彩蛋3:
老員工升職加薪難,找新員工就是高崗高薪。From Mr.老吳-運(yùn)營推廣
彩蛋4:
拉新轉(zhuǎn)化成自己人比升級難多了,需要給到更少的轉(zhuǎn)化要求,更大的吸引力,否則嫌費(fèi)勁就放棄了。升級已是池中物,經(jīng)歷層層考驗(yàn),黏性更強(qiáng)。From wo Angie 王
文:張記雜貨鋪(zhangleo1983)
首席增長官文章薦讀:
《從快速增長用戶分析上來看:為什么拼多多能成功上市》
《增長黑客教你:管理用戶行為的17條清單》
《互金用戶增長的不二法門:基于用戶行為的增長邏輯》
更多精彩,關(guān)注:增長黑客(GrowthHK.cn)
增長黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達(dá)成各種營銷目標(biāo)的新型團(tuán)隊角色。從單線思維者時常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實(shí)現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://allfloridahomeinspectors.com/quan/13279.html