數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

內(nèi)容將從 4 個(gè)方面展開,第一個(gè)是 B2B 行業(yè)用戶增長(zhǎng)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。然后我會(huì)分享歐冶云商探索用戶增長(zhǎng)的 3 個(gè)實(shí)踐,分別是:探索產(chǎn)品核心價(jià)值主張,用戶轉(zhuǎn)化路徑優(yōu)化,精細(xì)化的會(huì)員運(yùn)營(yíng)體系。

1.B2B 增長(zhǎng)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇

既然我們今天分享的主題是“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”,那么 B2B 商城如何用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)呢?

1.1 怎么去做數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)?

我把數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)總結(jié)為:數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) = 度量+增長(zhǎng)機(jī)制

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)要做的第一件事情,就是指標(biāo)的度量。我們經(jīng)常會(huì)遇到類似的問題,當(dāng)公司的 KPI 往上漲的時(shí)候,如何知道這是市場(chǎng)活動(dòng)推廣帶來的流量還是產(chǎn)品功能迭代帶來的效果?想要回答這個(gè)問題,一方面你要合理拆解指標(biāo),另一方面你要有一個(gè)度量體系。

當(dāng)然,如果僅有度量體系的話,我們是沒法增長(zhǎng)的。數(shù)據(jù)要想真正驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的話,必須要有一個(gè)增長(zhǎng)機(jī)制;有了這個(gè)增長(zhǎng)機(jī)制的保證,我們才可能做到增長(zhǎng)閉環(huán)。

1.2 B 端增長(zhǎng)和 C 端增長(zhǎng)差異在哪?

為什么我們現(xiàn)在總說 B2B 增長(zhǎng)非常難做?我提煉出下面 4 個(gè)方面的原因,分別是:精細(xì)化程度不同、信息化階段不同、增長(zhǎng)機(jī)制不同、商業(yè)定位不同。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

① 精細(xì)化程度不同

C 端有一個(gè)非常大的發(fā)展背景,就是它的三大紅利已經(jīng)逐漸消失,C 端正在從流量為王的時(shí)代向精細(xì)化運(yùn)營(yíng)時(shí)代轉(zhuǎn)變。但是,B 端目前還處于一個(gè)線下交易向線上過渡的階段,是一個(gè)模式重構(gòu)的階段,這個(gè)階段的主要矛盾,還在商城的基建,粗放式發(fā)展招商引資,商業(yè)模式的探索,遠(yuǎn)沒有達(dá)到需要精細(xì)化運(yùn)營(yíng)的階段。

② 信息化階段不同

現(xiàn)在的 4G 網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了人和人、端到端的連接,支付和物流也非常成熟,C 端整個(gè)行業(yè)已經(jīng)從 IT 時(shí)代過渡到 DT 時(shí)代。但是,B 端信息化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒達(dá)到這個(gè)階段。我們的產(chǎn)業(yè)鏈單元非常多,每一個(gè)行業(yè)的信息化程度都不一樣,更不用說端到端的信息連接了。

③ 增長(zhǎng)機(jī)制不同

目前 C 端有非常多的增長(zhǎng)套路,比如分銷、微信裂變、拼團(tuán)等等,這些手段 C 端都可以直接拿過來用。但是在 B2B 行業(yè)里面,這些方法基本沒用,因?yàn)橄M(fèi)端的強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)模式很難適用于生產(chǎn)端的電子商務(wù);而且我們能給出的解決方案非常少,強(qiáng)依賴于線下的供應(yīng)鏈的整合能力,所謂的“指標(biāo)-手段-學(xué)習(xí)”快速迭代的方法論找不到落腳點(diǎn)。

④ 商業(yè)定位不同

綜合上面三點(diǎn),也很容易提煉出 C 端和 B 端商業(yè)定位的差異。一個(gè)是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng),一個(gè)是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),以消費(fèi)端輕的思維方式很難做生產(chǎn)端重的模式,或者做出來的產(chǎn)品商業(yè)價(jià)值很低,這兩者商業(yè)本質(zhì)的差異,造成 C 端炫酷的增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)在 B 端無(wú)處落腳。

1.3 什么是增長(zhǎng)(Growth)?

針對(duì)上面的增長(zhǎng)挑戰(zhàn),歐冶云商也做了一些嘗試。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

Growth is connecting the existing core value of a product with more people.

這句話對(duì)增長(zhǎng) / Growth 的定義,我覺得是非常貼切的。增長(zhǎng)要做的核心,是去做一個(gè)連接(Connecting),連接的是產(chǎn)品的核心價(jià)值(Core Value of a Product)。在已經(jīng)有了核心價(jià)值的基礎(chǔ)之上,增長(zhǎng)可以把核心價(jià)值連接給更多的人(With More People)。這三個(gè)關(guān)鍵詞也是接下來我分享的三個(gè)實(shí)踐。

2.探索產(chǎn)品核心價(jià)值主張

第一個(gè)實(shí)踐就是探索產(chǎn)品的核心價(jià)值主張,我們?cè)谔剿鞯臅r(shí)候需要有一套方法論作為基礎(chǔ)。

2.1 方法論和實(shí)踐

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

在探索產(chǎn)品核心價(jià)值的時(shí)候,我們要明確目標(biāo)用戶是誰(shuí),他當(dāng)前沒有被滿足的需求是什么?針對(duì)這些沒有被滿足的需求,我們能夠提供的價(jià)值主張是什么?在這個(gè)過程中,如果我們的價(jià)值主張和用戶沒有被滿足的需求契合度越高,未來這款產(chǎn)品做增長(zhǎng)的基礎(chǔ)就越牢固。

在這個(gè)過程中,我也發(fā)現(xiàn)了很多誤區(qū)。

第一個(gè),不尊重產(chǎn)品的發(fā)展階段,盲目通過交互迭代做增長(zhǎng)。第二,不尊重目標(biāo)用戶的需求,盲目有求必應(yīng)、填鴨式發(fā)展。第三,在 PMF 階段之前我們必須要面對(duì)“打破-重建-打破-重建”的過程,否則的話我們就容易陷入工程思維的陷阱。

歐冶云商在探索核心價(jià)值的過程中,我們也遵從了這個(gè)方法論。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

首先,我們需要知道在整個(gè)鋼鐵行業(yè)中現(xiàn)階段還沒有被滿足的需求是什么?這就要求我們了解現(xiàn)貨的來源是什么,因?yàn)槲覀冋麄€(gè)商城目前是以賣鋼鐵現(xiàn)貨為主的。

鋼鐵現(xiàn)貨的來源,一個(gè)就是汽車廠向鋼廠訂貨合同的余材,一個(gè)就是因?yàn)樯a(chǎn)工藝或者控制問題造成的質(zhì)量余材,還有一個(gè)就是統(tǒng)貨(包括尾卷和協(xié)議品)。從這樣一個(gè)來源上看,我們能夠發(fā)現(xiàn)這個(gè)行業(yè)面臨的主要問題就是質(zhì)量信息不對(duì)稱和市場(chǎng)供求信息不對(duì)稱。

所以基于這樣一個(gè)未滿足的需求,我們希望平臺(tái)能夠解決行業(yè)信息不對(duì)稱的問題,依賴信息化的手段去提升行業(yè)效率。歐冶云商 2013 年 – 2015 年過程中,就是在做這個(gè)基建的工作,這個(gè)過程中有非常多的流程再造和產(chǎn)品創(chuàng)新,具體可以參見《歐冶電商:用增長(zhǎng)思維探索商業(yè)模式的6大階段》,歐冶 10 年寶時(shí)二方平臺(tái)的經(jīng)驗(yàn)累積形成了一套非常適用于鋼廠的現(xiàn)貨銷售解決方案,把握住了鋼廠的痛點(diǎn)和進(jìn)入時(shí)機(jī),積跬步至千里。這個(gè)階段關(guān)注商業(yè)模式和目標(biāo)用戶被撬動(dòng)的動(dòng)機(jī)。

2.2 依托鋼廠提高留存

2016 年的時(shí)候,我們分析過各個(gè)地區(qū)用戶的結(jié)構(gòu)和留存情況。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

通過上面這張圖,我們能看到 2016 年的時(shí)候歐冶這個(gè)平臺(tái)主要以華東地區(qū)用戶為主(圖1),這造成我們?cè)谧鍪袌?chǎng)推廣的時(shí)候容易陷入一個(gè) To C 的陷阱里面。因?yàn)?B2B 領(lǐng)域中,增長(zhǎng)不在乎這個(gè)平臺(tái)的流量是多少,而在于區(qū)域的流量密度。

基于此,在后期的推廣中,我們把平臺(tái)間的互相引流轉(zhuǎn)向到對(duì)于鋼廠產(chǎn)品的平臺(tái)賦能工具的使用上。在這個(gè)過程中,我們發(fā)現(xiàn)邯鄲地區(qū)的用戶數(shù)量突然起來了,雖然說占比還是很低,但是這個(gè)鋼廠上線后它能帶來一個(gè)地區(qū)用戶數(shù)量的增長(zhǎng)。有了這樣一個(gè)數(shù)據(jù)后,我們進(jìn)一步分析了邯鄲和武漢兩個(gè)當(dāng)?shù)赜袖搹S的地區(qū),我們發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)地區(qū)的用戶留存度顯著高于平臺(tái)的總體留存(圖2)。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

因此平臺(tái)也做了一個(gè)功能上的更新,我們把鋼廠直銷資源這樣一個(gè)功能區(qū)域直接挪到了平臺(tái)首頁(yè)上(圖3)。一方面,我們希望讓用戶更快進(jìn)入他想要購(gòu)買的資源入口;另一方面,我們也希望有一個(gè)品牌之間的相互影響,體現(xiàn)出歐冶的品牌價(jià)值。

因?yàn)槲覀冩i定了鋼廠的核心價(jià)值,之后就穩(wěn)步把這樣的模式復(fù)制到其他鋼廠。經(jīng)過兩年左右的發(fā)展,到 2018 年3月,上海地區(qū)的用戶已經(jīng)從 16 年的 80% 占比下降到了 31.6%,其他地區(qū)的用戶數(shù)都有了顯著的增長(zhǎng)。

2.3 征收平臺(tái)服務(wù)費(fèi)

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

在 2016 年的時(shí)候,我們當(dāng)時(shí)做了一件事,就是針對(duì)平臺(tái)上的交易征收服務(wù)費(fèi)。這樣的一個(gè)手段上了以后,直接結(jié)果就是一些羊毛黨從平臺(tái)上直接流失了。

通過上面的留存圖,我們可以看到上海地區(qū)的用戶留存有了一個(gè)直線的上升,后期直接與邯鄲、武漢地區(qū)的用戶留存率持平。

這就是我們歐冶探索產(chǎn)品核心價(jià)值主張的一個(gè)路徑,現(xiàn)在我們已經(jīng)能夠統(tǒng)一認(rèn)知。鋼廠是我們商城的主力租戶,面對(duì)鋼廠,平臺(tái)就是一個(gè) SaaS 工具,輸出的是一套現(xiàn)貨銷售的解決方案,并且有可以直接落地的工具-平臺(tái)供使用。針對(duì)這些主力租戶我們平臺(tái)提供一些工具賦能給他們,比如說發(fā)票結(jié)算、數(shù)據(jù)報(bào)表、調(diào)價(jià)行為監(jiān)控等等。面向鋼廠,提供一個(gè) SaaS 平臺(tái)為鋼廠賦能,這是我們留住核心用戶的方法。

3.用戶轉(zhuǎn)化路徑優(yōu)化

探索完產(chǎn)品核心價(jià)值以后,我們接下來要做的就是用戶轉(zhuǎn)化路徑的優(yōu)化。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

用戶進(jìn)入我們商城后,他首先會(huì)做的事情就是搜索;搜索的過程中可能因?yàn)闆]有合適的資源而流失掉,這個(gè)時(shí)候我們找不到貨的解決方案是什么?

3.1 場(chǎng)景1:小歐幫買

我們希望用戶能夠留一條求購(gòu)的信息在我的平臺(tái)上,我可能會(huì)給他推薦一些隱藏資源或者可能有貨的店鋪,還有一種就是把這個(gè)求購(gòu)信息發(fā)送到平臺(tái)上的入住方。通過這樣一個(gè)幫買的解決方案,讓用戶能夠把資源加車。下圖(圖6)是我們?nèi)ツ晖瞥龅囊豢睢感W幫買」產(chǎn)品,這個(gè)是平臺(tái)上的入口。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

在做這款產(chǎn)品之前,我要回答這幾個(gè)問題:

第一,我要解決的問題是什么?

用戶在現(xiàn)貨商城買不到貨而直接流失,這就是我們要解決的主要問題,我們希望降低這部分用戶的流失率。

第二,目前擁有的資源是什么?

我是通過合伙人來做,通過商業(yè)模式創(chuàng)新來做,還是我可以用機(jī)器人來做一些自動(dòng)的檢索和提醒?

第三,產(chǎn)品上線后用什么指標(biāo)來衡量?

因?yàn)楫a(chǎn)品上線后,從用戶留下一條幫買信息到最后有幫買行為,這其中有一個(gè)非常長(zhǎng)的轉(zhuǎn)化過程。如果我們?cè)O(shè)置的指標(biāo)是“幫買量”,這可能導(dǎo)致我們?cè)谇皫字軙r(shí)間內(nèi)幫買量指標(biāo)都為0。所以,我們要設(shè)置一個(gè)指標(biāo)前置,讓它變得更加敏感,能夠衡量這款產(chǎn)品的真實(shí)發(fā)展節(jié)奏。因此,我們把它拆成了 4 個(gè)指標(biāo)。

首先是產(chǎn)品“關(guān)注人數(shù)”,即幫買區(qū)的熱度,包括 PV/UV 等指標(biāo)。其次是“發(fā)布的幫買數(shù)量”,用戶關(guān)注我們整個(gè)產(chǎn)品功能后,會(huì)有多少人留下幫買的需求。第三個(gè)就是“響應(yīng)數(shù)量”,有多少供應(yīng)商可以響應(yīng)用戶的需求。最后一個(gè)就是“復(fù)購(gòu)率”,度量使用過這款產(chǎn)品的人對(duì)這個(gè)產(chǎn)品的滿意度。

第四,產(chǎn)品該如何設(shè)計(jì)?

基于這些思考,接下來就是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的問題。在做這款產(chǎn)品的時(shí)候,第一步就是要挖掘更多的場(chǎng)景,用戶會(huì)留下幫買的需求。

3.1.1 第一步:讓更多人發(fā)布幫買

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

第一個(gè)場(chǎng)景,搜索無(wú)結(jié)果。

用戶進(jìn)入商城,他在平臺(tái)上做了搜索,但是搜索無(wú)結(jié)果。他沒有找到自己想要的資源,那么這個(gè)時(shí)候他可以留下一條幫買需求。

第二個(gè)場(chǎng)景,保存了常用搜索條件。

用戶對(duì)平臺(tái)資源的需求是穩(wěn)定的,當(dāng)相應(yīng)的資源在平臺(tái)上出現(xiàn)的時(shí)候,用戶希望收到我們的提醒。

第三個(gè)場(chǎng)景,主動(dòng)發(fā)起幫買。

用戶在線下或者別的平臺(tái)上沒有找到相應(yīng)的資源,那么我希望能夠主動(dòng)在平臺(tái)上留下一條幫買信息,讓歐冶幫我來找對(duì)應(yīng)的貨。

第四個(gè)場(chǎng)景,競(jìng)價(jià)的流拍。

競(jìng)價(jià)拍賣的時(shí)候一個(gè)資源可能有好多人來競(jìng)拍,但是最后拍中的只有一個(gè)人,那么第二、三、四個(gè)出價(jià)的人都可能對(duì)這個(gè)資源有需求。我們挖掘了這個(gè)場(chǎng)景,當(dāng)你沒有拍中的時(shí)候,你可以開啟資源提醒,搶先一步通知你。

3.1.2 第二步:衡量每一個(gè)場(chǎng)景的流量和轉(zhuǎn)化

有了上面這些幫買場(chǎng)景,接下來我們就可以衡量每一個(gè)場(chǎng)景的流量和轉(zhuǎn)化。下圖是我們?cè)?GrowingIO 里面做的每一個(gè)場(chǎng)景的點(diǎn)擊數(shù)和轉(zhuǎn)化率。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

通過圖 7 柱狀圖柱子的高低,我能夠去衡量我假設(shè)的場(chǎng)景和用戶真正使用這款產(chǎn)品的匹配度是什么樣子的。然后針對(duì)每一個(gè)場(chǎng)景我們都可以建立一個(gè)漏斗,圖 8 是針對(duì)“保存常用搜索條件”場(chǎng)景的轉(zhuǎn)化漏斗。我們看到,用戶點(diǎn)擊數(shù)量很高,但是轉(zhuǎn)化率非常低,有待優(yōu)化。

3.1.3 第三步:找到指標(biāo)表現(xiàn)不好的假設(shè)原因

在這個(gè)過程中你要注意每一個(gè)場(chǎng)景落地頁(yè)的承接文案,我們可以把它拆解成兩個(gè)案例來單獨(dú)研究一下。

案例 ①:搜索無(wú)結(jié)果入口點(diǎn)擊數(shù)提升方案

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

上圖展示了兩種搜索無(wú)結(jié)果頁(yè)面方案,修改前的方案是左邊上面那張圖。修改前的方案,用戶的注意力可能會(huì)被上面那張圖吸引,完全沒注意到下面的文案提示。同時(shí),我們的產(chǎn)品名稱“小歐幫買”沒有任何解釋、用戶可能也不理解是什么意思,并不能抓住用戶眼球。圖 9 右邊柱狀圖黃色的線條是修改前方案的點(diǎn)擊量,非常低;就算這個(gè)場(chǎng)景是對(duì)的,轉(zhuǎn)化銜接也是非常差。

發(fā)現(xiàn)問題后,我們做了一個(gè)優(yōu)化,把頁(yè)面的布局做了一些排版優(yōu)化。名字叫什么不重要,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)我能給用戶提供一個(gè)找貨神器;我能幫你找到對(duì)應(yīng)的貨,是一個(gè)神器。經(jīng)過這個(gè)改版后,我們發(fā)現(xiàn)它的用戶點(diǎn)擊數(shù)是直線上升(圖 9 ),也就說明我們的改版比較成功。

案例 ②:“保存常用搜索條件”轉(zhuǎn)化率提升方案

在上面的分享中我提到第二個(gè)幫買場(chǎng)景(圖8),“保存常用搜索條件”到“訂閱提醒”的轉(zhuǎn)化率非常低,這是為什么呢?

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

因?yàn)楫?dāng)用戶保存常用搜索條件的時(shí)候,他想要的是下一次搜索時(shí)直接點(diǎn)擊相應(yīng)的資源組合就可以,而不是要重新把搜索組合一遍。第一個(gè)版本中,我們并沒有把用戶“保存常用搜索條件”和“訂閱提醒”兩者有效承接起來,用戶可能直接直接關(guān)掉彈窗提示。

第二個(gè)版本中,我們告訴用戶有小歐幫買這樣一款產(chǎn)品;你訂閱當(dāng)前的搜索條件的話,小歐幫買可以自動(dòng)幫你搶貨而且搶貨更快一步。你需要做的事情就是去完善信息,去下一個(gè)頁(yè)面給它做完就好。通過這樣一個(gè)文案引導(dǎo),轉(zhuǎn)化率有了一些提升,但是還不能滿足我們的要求。

我們又迭代了第三個(gè)版本,直接告訴用戶我們是小歐機(jī)器人,每十分鐘幫您自動(dòng)搜索一遍、搶貨快人一步。經(jīng)過幾個(gè)版本的迭代以后,整體的轉(zhuǎn)化率提升了 50% 以上。

3.2 場(chǎng)景2:搜索優(yōu)化

在這個(gè)過程中,我們發(fā)現(xiàn)用戶留下來的求購(gòu)信息千奇百怪。我們就在想:

  • 難道這就是用戶找貨的慣用描述嗎?
  • 用戶在現(xiàn)貨商城里面又是怎么找貨的?
  • 留了這么多的求購(gòu),是因?yàn)槲覀兤脚_(tái)沒有貨還是因?yàn)樨洸氐奶盍耍?/li>
  • 我們的搜索引擎是否足夠強(qiáng)大,會(huì)不會(huì)導(dǎo)致用戶找不到貨?

在這個(gè)背景下,我們做了幾件事情。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

第一步,搜集搜索框輸入值進(jìn)行分析。

GrowingIO 提供了這個(gè)功能,我可以把搜索輸入框的修改值作為一個(gè)時(shí)間,然后按照這個(gè)元素內(nèi)容去進(jìn)行維度拆分。圖 11 這個(gè)圖就是我得到的用戶在我們搜索框里面輸入的詞。

第二步,下載表格逐個(gè)分析用戶搜索習(xí)慣。

我們把搜索數(shù)據(jù)表格下載下來,然后逐個(gè)分析,看看用戶的搜索習(xí)慣。比如用戶寫的“ 0.75X1500無(wú)花無(wú)油”是什么意思呢?舉一個(gè)洗發(fā)水的例子,商場(chǎng)里面對(duì)洗發(fā)水的布置順序可能是“洗發(fā)水-寶潔-海飛絲”。但是用戶在搜索的時(shí)候,他直接要的就是“無(wú)硅油”,他不在意品牌名稱,他要的就是無(wú)硅油洗發(fā)水就可以了。

類似這種的搜索習(xí)慣,我們之前的搜索引擎里面是沒法滿足的。很多資源我們商城都是有的,但是因?yàn)檎Z(yǔ)義我們沒有識(shí)別出來,導(dǎo)致搜索失敗。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

第三步,整體判斷搜索無(wú)結(jié)果率。

當(dāng)用戶每一次搜索的時(shí)候,我們平臺(tái)的主搜索頁(yè)都會(huì)有一次更新,他的 PV 就會(huì)增加一,所以我們把搜索頁(yè)面的 PV 作為搜索效率的分母。同時(shí),無(wú)結(jié)果的時(shí)候結(jié)果頁(yè)會(huì)出現(xiàn)一張圖片,我們把這張圖的 PV 作為分子。分子/分母,就得到了我們的搜索無(wú)結(jié)果率這樣一個(gè)指標(biāo),這可以用來判斷我們整體的搜索效率。

第四步,優(yōu)化搜索邏輯。

這一步非常重要,做完診斷后需要把問題轉(zhuǎn)給相應(yīng)產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)行搜索邏輯的優(yōu)化,這也是我們?cè)鲩L(zhǎng)機(jī)制的重要一環(huán),即完成閉環(huán)。

3.3 小結(jié)

在上面兩個(gè)案例中,其實(shí)有一個(gè)非常重要的點(diǎn),就是增長(zhǎng)閉環(huán)。如果你是產(chǎn)品經(jīng)理的話,你自身就可以實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)閉環(huán);如果你不是產(chǎn)品經(jīng)理的話,你需要找一個(gè)好的合作伙伴來優(yōu)化產(chǎn)品,把增長(zhǎng)方案落地實(shí)現(xiàn)。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

所以,我們認(rèn)為沒有增長(zhǎng)機(jī)制保障的數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)是驅(qū)動(dòng)不了產(chǎn)品發(fā)展的。

打一個(gè)比方,病人體檢的時(shí)候醫(yī)生會(huì)看到檢驗(yàn)指標(biāo)報(bào)告,不同醫(yī)生看到同樣的指標(biāo)報(bào)告給出的治療方案可能會(huì)不一樣。有了治療方案以后,我們會(huì)定期復(fù)查,跟蹤這個(gè)指標(biāo)有沒有變好。其實(shí),做用戶增長(zhǎng)也是一樣的。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)以后,增長(zhǎng)經(jīng)理要去看相應(yīng)的指標(biāo),并且協(xié)調(diào)資源把方案落地上線。

同時(shí),在這個(gè)過程中我們要尊重一題多解,需要有一個(gè)試錯(cuò)機(jī)制去嘗試增長(zhǎng)經(jīng)理提出的不同方案,這個(gè)時(shí)候就需要 A/B 測(cè)試了。

4.精細(xì)化的會(huì)員體系

在做會(huì)員體系之前,我們需要回答的一個(gè)問題就是“怎么樣去度量會(huì)員的價(jià)值”。

4.1 會(huì)員管理體系

度量會(huì)員價(jià)值的時(shí)候,我們首先要思考的就是平臺(tái)的價(jià)值主張是什么?

  • 有哪些指標(biāo)能夠反映出平臺(tái)上用戶價(jià)值的差異?
  • 針對(duì)這些指標(biāo)我們要建立一套模型,挨個(gè)對(duì)用戶進(jìn)行會(huì)員價(jià)值度量。
  • 度量完會(huì)員價(jià)值后,我們的會(huì)員權(quán)益如何策劃?
  • 策劃的會(huì)員權(quán)益需要基于用戶的細(xì)分,找到對(duì)權(quán)益敏感的人群,針對(duì)性設(shè)計(jì)客戶成功手段。
  • 衡量不同手段的敏感度。
  • 最后,催化不同用戶群體價(jià)值的提升。

我們將會(huì)員體系歸納成如下的模型,橫坐標(biāo)代表會(huì)員價(jià)值的度量(一星到五星),縱坐標(biāo)代表不同的細(xì)分群體,不同的圓圈代表不同的用戶群體。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

以群 3-1 為例,這個(gè)群體是三星用戶,同時(shí)他對(duì)融資有非常旺盛的需求。針對(duì)這類用戶,我的運(yùn)營(yíng)方式就是說再獲得 10 分積分就可以獲得 50 W 的融資額度。把這樣一個(gè)策略運(yùn)營(yíng)到這個(gè)群體上,我就可以去跟蹤三星到四星的遷移率有沒有提升?融資產(chǎn)品的使用人數(shù)有沒有上升?

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

如果我們的目前是降低平臺(tái)的負(fù)面行為、優(yōu)化平臺(tái)生態(tài),我現(xiàn)在可以使用那些方法和手段?

我會(huì)把用戶的負(fù)面行為記錄下來,直接扣分,然后扣分會(huì)直接影響到搜索排名。同時(shí),沒有負(fù)面行為可能會(huì)獲得平臺(tái)的誠(chéng)信勛章,勛章可以提高搜索排名。當(dāng)我們把這些運(yùn)營(yíng)手段用到對(duì)應(yīng)的群體上以后,我們需要跟蹤指標(biāo)“負(fù)面行為發(fā)生率”有沒有下降。

如果我們希望鼓勵(lì)更多的用戶,通過平臺(tái)認(rèn)證成為會(huì)員價(jià)值體系的一員,我就需要設(shè)計(jì)手段引導(dǎo)用戶去維護(hù)會(huì)員資料、同時(shí)展示相應(yīng)的權(quán)益。這個(gè)時(shí)候,跟蹤指標(biāo)就是“認(rèn)證會(huì)員占比”。

在探索整個(gè)會(huì)員價(jià)值體系的路徑上,我們遵循的就是先度量再細(xì)分,然后針對(duì)不同分群采取不同的手段、通過強(qiáng)交互的方式引導(dǎo)用戶對(duì)一款產(chǎn)品的認(rèn)知,最后關(guān)注這款產(chǎn)品的關(guān)注度指標(biāo)是否有變化。

4.2 會(huì)員管理案例

下面的案例展示了我們?cè)跁?huì)員管理上的一些實(shí)踐。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

首先左邊的圖片展示了用戶的會(huì)員分?jǐn)?shù),將原來的一星二星三星四星五星變成了一個(gè)百分之的分?jǐn)?shù),讓用戶覺得更加敏感。然后再分?jǐn)?shù)下面有相應(yīng)的引導(dǎo),這個(gè)引導(dǎo)入口有對(duì)應(yīng)的點(diǎn)擊率和引導(dǎo)流程轉(zhuǎn)化率。如果用戶獲得了平臺(tái)的一些權(quán)益,登錄時(shí)有一個(gè)彈框告訴用戶你獲得了對(duì)應(yīng)權(quán)益;通過這種產(chǎn)品交互,讓用戶覺得平臺(tái)更加有價(jià)值。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

上述產(chǎn)品上線后、輔之以相應(yīng)的運(yùn)營(yíng)手段,我們關(guān)注的第一個(gè)指標(biāo)“產(chǎn)品關(guān)注度”直線上升(圖13)。我們也通過 GrowingIO 建立了一個(gè)漏斗,監(jiān)測(cè)會(huì)員認(rèn)證流程的轉(zhuǎn)化率,我們可以看到轉(zhuǎn)化率其實(shí)是非常高的(圖14)。用戶他其實(shí)并不反對(duì)平臺(tái)的認(rèn)證,只是我們以前沒有提供相應(yīng)的引導(dǎo)。

然后,“負(fù)面行為發(fā)生率”直線下降(圖15),半年時(shí)間下降了 50% 左右。最后,認(rèn)證會(huì)員數(shù)量持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)(圖16),說明會(huì)員體系的影響面越來越大。

5.B2B 用戶增長(zhǎng)總結(jié)

綜合上述案例,可以看到我們用的手段都是非常輕的,這是基于商城基建已經(jīng)搭好了的基礎(chǔ)。做增長(zhǎng)的人,必須權(quán)衡增長(zhǎng)黑客之輕和核心價(jià)值之重。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) B2B 增長(zhǎng):增長(zhǎng)手段之“輕” VS 產(chǎn)品價(jià)值之“重”

我們?cè)诓邉澮恍├?、轉(zhuǎn)化的手段時(shí),我們必須思考整個(gè)鋼鐵行業(yè)未被滿足的需求是什么?整個(gè)行業(yè)的分銷體系、游戲規(guī)則是怎樣的?這其實(shí)是整個(gè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的難點(diǎn),它不僅僅是互聯(lián)網(wǎng),更需要對(duì)產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn)的深度把握,這一塊也是歐冶云商在孜孜不倦在做的一個(gè)探索。

數(shù)據(jù)能做的事情只是度量,增長(zhǎng)機(jī)制的建立依賴手段;數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),就是“有監(jiān)督”地增長(zhǎng)。

To B 端的手段更多的是線下供應(yīng)鏈的整合能力,而不是輕的套路。增長(zhǎng)的職能,在于 Connecting (連接)而非能創(chuàng)造價(jià)值。平臺(tái)的發(fā)展達(dá)到了精細(xì)化的階段,才需要通過線上行為的監(jiān)控做轉(zhuǎn)化提升,否則請(qǐng)繼續(xù)不停嘗試。做 B2B 增長(zhǎng),找好產(chǎn)品、尊重其所處階段,切不可舍本逐末。

首席增長(zhǎng)官CGO薦讀小紅書推廣

更多精彩,關(guān)注:增長(zhǎng)黑客(GrowthHK.cn)

增長(zhǎng)黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達(dá)成各種營(yíng)銷目標(biāo)的新型團(tuán)隊(duì)角色。從單線思維者時(shí)常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實(shí)現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長(zhǎng)…

本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長(zhǎng)黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://allfloridahomeinspectors.com/quan/18793.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2019-03-14 18:45
下一篇 2019-03-15 11:54

增長(zhǎng)黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論