前段時間,一家創(chuàng)業(yè)公司找到我說:
創(chuàng)業(yè)以來,他們一直堅持不用KPI來管理公司。
張小龍說過,要警惕KPI。雷軍也說過,小米沒有KPI。
如果實行KPI的這一天必須要來,他們希望這一天能來得晚一點。
但是現(xiàn)在,隨著公司不斷長大,從一開始的幾個人,到現(xiàn)在的幾百個人,管理變得越來越不容易了。
怎么辦?
他們不想用KPI來管理公司,于是自然而然地想到了最近幾年特別火的一個管理方法:OKR。
谷歌,是實行OKR最著名的公司,也正因為谷歌,OKR才變得著名起來。
要學(xué),就要學(xué)最正宗的。
于是,他們請了一位谷歌的高管,來教他們什么是OKR,以及怎么使用OKR。
高管詳細(xì)地分享著,但他們越聽越覺得不對勁。
于是,他們?nèi)滩蛔柫艘痪洌哼@么說的話,OKR到底跟KPI有什么區(qū)別?
高管說:OKR本質(zhì)上就是KPI啊。
所有人當(dāng)場吐血……
所有人都覺得OKR是干掉KPI真正有效的靈丹妙藥。
可是,現(xiàn)在這個谷歌的高管卻說,OKR就是KPI。
他們特別困惑,那到底什么是OKR?什么又是KPI?它們到底有什么區(qū)別?
—?1?—
有很多公司,實行KPI非常成功,同時也有很多公司,使用OKR特別有效。
但從本質(zhì)上來說,OKR其實跟KPI沒有太大的區(qū)別。它們之間當(dāng)然有一些差異,但只是一些小方面的差異,我們稱之為“大同小異”。
什么是大同?什么是小異?
OKR和KPI,它們其實都是同一類管理,叫做目標(biāo)管理。
你知道,現(xiàn)代公司的治理結(jié)構(gòu)是,董事會代表公司的權(quán)力機構(gòu),CEO及CEO以下的高管代表公司的執(zhí)行機構(gòu)。董事會會給CEO制定執(zhí)行目標(biāo),比如今年業(yè)績要增長50%,用戶數(shù)要達(dá)到1.2億。拿到董事會制定的執(zhí)行目標(biāo),CEO就要想辦法完成它。因為CEO的管理團隊是層級架構(gòu),他就必須自上而下地分解目標(biāo)。
所以,目標(biāo)管理,不管是KPI,還是OKR,它們的基本邏輯都是分解。
這是“大同”。
只不過在一些細(xì)節(jié)上面,每個公司會有一些差異。
這是“小異”。
因為一些細(xì)節(jié)不同,于是在每家公司,目標(biāo)管理的叫法也不同。在英特爾,它叫做MBO。在微軟,它叫做CBI。在谷歌,它叫做OKR。在索尼,它叫做KPI。但其實它們本質(zhì)上,都是目標(biāo)管理。
— 2 —
具體來說,OKR的全稱叫做Objectives and Key Results。
O是Objectives,就是目標(biāo)。
KR是Key Results,就是關(guān)鍵結(jié)果。
很多人對KR有個特別大的誤解,就是認(rèn)為KR是完成目標(biāo)所采取的行動。
其實不是。
KR,是采取行動之后,我們期待的結(jié)果。
那為什么要把KR列出來呢?
列出KR,是為了用這些關(guān)鍵結(jié)果,來衡量你的O,也就是目標(biāo)是否實現(xiàn)了。
所以,你可以把KR理解為指標(biāo)。
那KPI又是什么呢?
KPI的全稱是Key Performance Indicator。
Performance,對應(yīng)到OKR,就是O,是目標(biāo)。
Indicator,對應(yīng)到OKR,就是KR,是指標(biāo)。
所以KPI,從名稱上來看,對應(yīng)的就是OKR。
它們都是把目標(biāo)分解為指標(biāo)。
怎么分呢?
CEO拿到Objectives,也就是目標(biāo)之后,可以設(shè)定一系列的Key Results,也就是指標(biāo),來衡量目標(biāo)是否完成。
設(shè)定完指標(biāo)(KR),他就會把指標(biāo)(KR)分給下級,也就是CXO們,比如CFO、CTO等等。
這些CXO們拿到的指標(biāo)(KR),是上級的key results。但是到了自己這里,就變成了自己的目標(biāo),也就是Objectives。
然后CXO再把自己的目標(biāo)(Objectives),分解成指標(biāo)(KR),交給下級。
這時候下級拿到的指標(biāo)(KR),又變成了自己的目標(biāo)(Objectives)。
上級的指標(biāo)(key results),是下級的目標(biāo)(Objectives)。
這就把一個目標(biāo),逐級分解成為了關(guān)鍵指標(biāo)。
這個過程,就是目標(biāo)管理。
不管是在谷歌,還是在英特爾,或者在微軟,其實都是這么做的,無一例外。
目標(biāo)管理的目的,是為了讓整個公司都為同一個目標(biāo)努力。
用華為的話說,這叫做力出一孔。
— 3 —
從本質(zhì)上來說,OKR跟KPI沒有區(qū)別。
那它們的區(qū)別在哪里呢?
區(qū)別就在于,谷歌的OKR,與很多公司的KPI,有3點不同“小異”。
第1個小異是,谷歌公司的目標(biāo)(Objectives)對所有員工公開。
因為谷歌希望每一位員工都能夠互相溝通和協(xié)同。
雖然分配到每個人手上的小目標(biāo)都是不同的,你是這個目標(biāo),我是那個目標(biāo)。
但是,我們的大目標(biāo)一致,大家做事情的時候就可以互相參照,這就更容易配合和協(xié)同。
第2個小異是,谷歌有一小部分的OKR是自下而上的。
剛才我們說到的目標(biāo)分解都是自上而下的,從CEO到CXO,再到下一級員工,一級一級分解下去。
但是谷歌,除了自上而下,它還允許一小部分的OKR自下而上,這可以讓公司保持一定的創(chuàng)造力和活力。
第3個小異是,對于目標(biāo),谷歌不考核。
你都制定目標(biāo)了,為什么不考核呢?
因為一旦考核,員工與公司之間,關(guān)于目標(biāo)的設(shè)定,其實就開始博弈了。
作為員工,你考核我,我就希望把目標(biāo)定得盡量低,這樣我更容易通過考核。
而作為老板,當(dāng)然希望把目標(biāo)定得盡量高,這樣公司就會發(fā)展得更快。
所以谷歌就決定,算了算了,我們把目標(biāo)定得高一點,但是我們不考核。
可是不考核,員工做不做到都可以,干嘛還要設(shè)定目標(biāo)呢?
這個時候,谷歌就打了一個非常重要的補丁,就是360度環(huán)評。
什么是360度環(huán)評?
簡單來說,就是你的老板,你的下屬,你的同級,你周圍的人都會給你打分,最后加權(quán)算出一個分?jǐn)?shù),通過這個分?jǐn)?shù)來考核你的績效。
那么問題就來了,你覺得你的老板在給你打分的時候,有沒有參考你的OKR呢?
如果有人告訴你完全沒有,千萬別信。
他一定會參考你的OKR。
雖然OKR不直接被考核,但是360度環(huán)評,其實是對OKR的一個間接的、綜合的考核。
OKR和360度環(huán)評,是前行的兩條腿,缺誰都會寸步難行。
總結(jié)一下,OKR跟KPI其實大同小異。
本質(zhì)上,它們都是目標(biāo)管理,這是大同。
細(xì)節(jié)上,目標(biāo)公開、部分自下而上,不直接考核但有360度環(huán)評,這是小異。
— 4 —
如果理解了這些邏輯,你就會發(fā)現(xiàn),原來GE、英特爾、微軟、谷歌等等公司,它們在目標(biāo)管理上做的事情其實是一模一樣的。
只不過針對每家公司自己的特殊性,會有一些細(xì)節(jié)上的不同。
所以今天,我們在學(xué)習(xí)谷歌OKR的時候,應(yīng)該學(xué)習(xí)什么呢?
學(xué)習(xí)谷歌不考核嗎?
當(dāng)然不是,它其實也是有考核的。
你只有全面理解這個邏輯,你才會知道不考核,絕對不是谷歌OKR的精髓。
谷歌OKR的精髓,其實依然是目標(biāo)管理。
網(wǎng)上曾一度流傳說,KPI毀了索尼,OKR成就了谷歌。
這讓很多人覺得,OKR一定比KPI更高級。
但如果你理解OKR和KPI,其實本質(zhì)是一件事,只是細(xì)節(jié)有小不同。
你就會明白,索尼失敗并不是因為KPI,谷歌成功也不是因為OKR。
你可以說索尼失敗是因為目標(biāo)定錯了,但是你不能說目標(biāo)管理這個方法本身,就是錯的。
最后的話
OKR和KPI大同小異。
它們沒有本質(zhì)區(qū)別,只是在細(xì)節(jié)上有點差別。
今天很多人學(xué)習(xí)谷歌,把谷歌的OKR當(dāng)做唯一正確的靈丹妙藥,一吃下去百病全消。
但其實,它只是普通的維生素而已。
每家公司都在吃維生素,關(guān)鍵不是你要吃哪一種維生素,而是你要堅持吃、按時吃,堅持做正確的事。
不要期待自己能獲得一種靈丹妙藥,吃下去就能馬上成功。
這個世界上哪有什么靈丹妙藥,所謂的靈丹妙藥,換一個詞,其實就是不勞而獲。
—— 如果覺得文章還OK,請轉(zhuǎn)發(fā) ——
特別提示:關(guān)注本專欄,別錯過行業(yè)干貨!
PS:本司承接 小紅書 / 淘寶逛逛 / 抖音 / 百度系 / 知乎 / 微博/大眾點評 等 全網(wǎng)各平臺推廣;
咨詢微信:139 1053 2512 (同電話)
首席增長官CGO薦讀:
更多精彩,關(guān)注:增長黑客(GrowthHK.cn)
增長黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達(dá)成各種營銷目標(biāo)的新型團隊角色。從單線思維者時常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://allfloridahomeinspectors.com/quan/43213.html