元氣森林“運營失誤”,被薅羊毛
近日,不少網友爆料稱:元氣森林一淘寶店鋪因優(yōu)惠設置錯誤,原價79元一箱(12瓶)的氣泡水只需要3.5元一箱。該網友購買了3箱,最終付款一共花費了10.55元;也有網友曬出的36瓶飲料的價格更低,據稱只有幾元錢。
還有不少消費者曬出購買1000箱、10000箱的訂單截圖,更有消費者稱一次性拍下了30000箱。除此之外,有消費者花19.49元購買了12瓶乳茶,這些商品實際價格是129.9元。
對此,網友紛紛表示這不是“薅羊毛”,而是直接“宰羊”了。話說,你搶到了嗎?
元氣森林發(fā)布聲明,懇請消費者申請退單
隨后,涉事的淘寶旗艦店元氣森林官方發(fā)布公告稱:“10月26日凌晨,由于本店的一位運營同學操作時出現了失誤,導致大量超低價訂單遠遠超過了小店實際擁有的庫存,由此造成的損失金額也遠遠超出了本店的承受能力。”
元氣森林官方店提出解決方案是,希望下單的消費者能夠伸出援手,在后臺申請退款,幫助小店度過難關。
錯誤的價格導致該款氣泡水銷量暴增30萬單,據稱店鋪或損失200多萬元。不過有網友認為這是店員失誤,無心之舉,但也有網友質疑是刻意營銷。隨后,在元氣森林淘寶店查詢發(fā)現,該產品已搜索不到了。
平臺“BUG”,并非個例
2013年6月,百度云因支付系統(tǒng)存在Bug,所有產品的價格“變成”了原來的1/1000,原價500元/年的套餐,只需要0.5元就能買到。
2017年3月,摩拜被爆支付bug,原本充值100元贈送110元的活動,使用微信支付時實際只扣除了一塊錢,即用戶用微信支付1元就可獲得系統(tǒng)贈送的110元,引得大量用戶瘋狂充值“薅羊毛”。
摩拜當時表示,是系統(tǒng)出現了技術問題。所有用戶的充值和返送金額都不會被收回,永久有效。
規(guī)模最大的當屬2019年拼多多“被薅”事件。有專職羊毛黨在拼多多平臺發(fā)現可以無限制領取100元無門檻優(yōu)惠券,大批用戶領取了優(yōu)惠券在平臺進行消費,引發(fā)了“百元無門檻券,一晚被薅數千萬”事件。有網友通過領券一晚上為手機充值百余次。
這些平臺BUG事件,和元氣森林出現的事件是一類的,都給公司帶來了一定的影響,但元氣森林不一樣的卻是:想讓消費者承擔這種“錯誤”。
元氣森林:是真的營銷還是真的不會營銷?
話說回來,網友的質疑其實存在一定的合理性,無論元氣森林此次失誤是不是一場營銷,他的結局都是失敗的。
如果這真的是一場營銷,那元氣森林這么大一個企業(yè),也太失敗了。前面營造出“漏洞營銷”,后面的整體協(xié)調和矩陣完全沒有跟上,才導致此次營銷失誤。
回過頭看看元氣森林關于此次運營失誤的說辭,其中有幾個關鍵詞格外明顯,農村,打工人,房貸,90后,生孩子等,隨便一個詞都能成為輿論焦點,當這些元素結合在一起,稍加利用就能將元氣森林推上熱搜。
格局、格局、還是格局!如果是一場運營失誤,那元氣森林的反應顯得格局太小了!元氣森林失去了一次挽回損失,甚至走向爆火的機會。
據了解,元氣森林成立于2016年,注冊資本2.74億元。至今,元氣森林完成了6次融資,據傳公司估值已經超過了140億美元。公司聲稱損失200萬元,對比之下,元氣森林選擇讓消費者承擔 ,多少有些道德綁架的嫌疑。難免會讓消費者覺得小氣了。
在事件發(fā)生以后,元氣森林也顯得有些慌亂,并沒有看到危機中的這么一個G點,高層也沒有及時介入,尋求正確的解決辦法,從而錯失良機。不得不說,元氣森林的品牌反應也太慢了。
試想一下,如果元氣森林利用失誤做一個營銷和傳播,大方一點,用200萬回饋消費者,按時發(fā)貨,并且對運營失誤的員工,那位來自“農村的90后,有房貸壓身的打工人”給予理解,不加以處罰,網友肯定會覺得這樣的企業(yè)是良心企業(yè)!不僅對外格局大,對內也沒有虧待自己的員工。這樣不僅能保證信譽,還能因為守信漲粉。
無論是店員失誤,還是刻意營銷,總之,元氣森林將一手好牌打的稀爛,甚至讓“危機”變成了第二次“危機”,引來網友的反感。
結語
什么是高手?高手就是在危機中看到機會,并且抓住機會好好利用!就拿元氣森林來說,他的失誤讓消費者毫無心理準備,而此時消費者的言行舉止都很容易發(fā)生轉變。很顯然,元氣森林沒有抓住這樣一個機會。這樣的做法不僅丟了格局,還砸了口碑。
作為行業(yè)人士,一定要對行業(yè)保持敏銳的嗅覺能力和高度的洞察能力。
本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉載,請注明出處:http://allfloridahomeinspectors.com/quan/49402.html