美團是如何解決跨部門協(xié)同的

公司大了,跨部門協(xié)同往往都是個千古難題。

美團是如何解決跨部門協(xié)同的?
(網(wǎng)圖:美國科技公司跨部門協(xié)同八仙過海)

美團在成長的過程中,毫不意外的也出現(xiàn)了跨部門協(xié)同的挑戰(zhàn)。然而,外界看起來,美團展現(xiàn)出在跨部門協(xié)同上的表現(xiàn)還是很出色的:

  • 美團近年來的一系列品牌變化,具有很強的跨業(yè)務設(shè)計感:從美團顏色統(tǒng)一變成黃色,到各種app收歸到一個美團app,到最近所有吉祥物統(tǒng)一變成袋鼠(以前僅是外賣是袋鼠)
  • 美團很多業(yè)務可以橫向拉動,比如線下的單車往線上的出行引流,高頻的外賣往低頻的酒旅引流,成熟的團購向新興的優(yōu)選引流,客戶滲透率更高的到餐業(yè)務向滲透率更低的快驢進貨或小微金融引流
  • 外賣員的衣服上有別的業(yè)務的露出,比如“找餐廳,上美團app”
  • 疫情期間生活物資極度匱乏;作為地方保供的主力,美團經(jīng)常出現(xiàn)買菜出物資、快驢出車輛、外賣出人力的協(xié)同作戰(zhàn)的局面,畢竟各有所長

美團的各個業(yè)務仿佛是能看到一雙無形的指揮之手,默默的相互配合,為了全局最優(yōu)。

美團是如何解決跨部門協(xié)同的?

(不知道你是否還記得2019年美團全線業(yè)務都換成黃色之前,它們各是什么顏色?)

美團是如何解決跨部門協(xié)同的?
(外賣員的衣服上,竟然為“內(nèi)部競爭對手”到店餐飲做廣告)

這種默契程度到底來自于哪里?

小編通過對美團的理解,總結(jié)了以下三方面原因:

1. 垂線管理,高度集權(quán)。

美團是一個相對強總部的精英型組織,絕大部分決策都放在總部,在一線主要只做執(zhí)行。

雖然相對于騰訊字節(jié)這樣的輕資產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)公司來說,美團已經(jīng)是重資產(chǎn)的行業(yè),但相比傳統(tǒng)行業(yè),美團還是很輕的。

在團購時代,美團意識到了強總部的好處。強總部就可以把一個跑通模式的城市快速復制到全國。一線以地推為主,可以在總部的指揮棒和資源支持下,輕松達到“還不錯”的狀態(tài)。

到了外賣時代,一線變得更復雜,除了用戶端、商戶端,還有了騎手履約端,也涉及了渠道代理的管理。美團沒有選擇當?shù)亻]環(huán),仍然堅持各端職能垂線向總部匯報。這樣雖然一線職能有很多打架的地方,但是便于總部的整體控制。

到了零售時代,美團繼續(xù)在推進垂線管理,但零售是重資產(chǎn)長鏈路業(yè)務,目前美團還沒有的通過垂線職能把各個區(qū)域管理起來的成功案例。但美團在充分了解了零售行業(yè)老大哥們的區(qū)域或品類閉環(huán)組織架構(gòu)后,仍然堅持了垂線管理,足見對強總部的信念。

總部雖然累一點,但更容易實現(xiàn)大局協(xié)同。強總部架構(gòu)能夠積累較深的職能專業(yè)能力,但對于各級管理能力提出了極強的要求。

2. 業(yè)務架構(gòu)閉環(huán),能不協(xié)同的就不協(xié)同。

在業(yè)務單元內(nèi)部,美團的理念是:不協(xié)同。

受到亞馬遜STL(單線領(lǐng)導 Single Threaded Leadership)的啟發(fā),美團對局部組織架構(gòu)的審美標準有明確的原則:盡可能一個人負責一個事,不要兼職;一個團隊負責一個目標,不要大包大攬。

比如美團在同一個城市會有多支銷售隊伍,每支隊伍只會負責一個業(yè)務。為什么不復用銷售隊伍?因為目標越分散,職責越模糊,協(xié)同起來也就越困難。

美團還應用了《領(lǐng)導梯隊》(拉姆·查蘭)里的BM(業(yè)務經(jīng)理 Business Manager)概念,無論業(yè)務是大是小,都有明確的業(yè)務負責人。業(yè)務里的全體職能都向BM匯報。公司只需要抓能數(shù)得過來的這幾個BM就可以了。

在一些復雜的業(yè)務里,BM還可能設(shè)置小BM的角色,比如美團App下面的游戲、會員、卡包、內(nèi)容社交等,交由相對閉環(huán)的小BM來負責。

因此,美團沒有CTO、CMO等很多公司都有的職能部門負責人角色,因為他們都閉環(huán)到BM體系里面了。

因為單線領(lǐng)導原則的普遍應用,美團的員工完成工作需要協(xié)同的人數(shù)大大縮小,因此協(xié)同也貌似更容易了。

3. 以客戶為中心的價值理念。

美團認為“以客戶為中心”不僅是價值觀,更是方法論。

說是價值觀,是因為關(guān)注客戶是最重要的,這是相對關(guān)注競爭對手、股東或老板來說的。

但說是方法論,是因為美團冷靜的認為,不真的持續(xù)為客戶創(chuàng)造價值,一家公司就活不久。

首先,“以客戶為中心”是跨部門協(xié)同的工作方法。要去跨部門協(xié)同,必須把對方部門當“客戶”,了解他的價值訴求,尋找OKR里的共同目標,是美團的做事方式。畢竟,沒有共贏的合作就是耍流氓。

其次,當美團的強總部垂線管理,和單線領(lǐng)導小閉環(huán)失效的時候,大家就很容易不約而同拿出“是不是以客戶為中心”來作為撕逼扯皮的判斷標尺。但凡是對客戶價值明確的事情,容易形成政治正確的共識,也更容易推進協(xié)同。

比如在疫情期間,美團發(fā)的消費券可以跨業(yè)務使用,美團部門間通力協(xié)作運送保供物資等案例,客戶價值非常明確,往往能實現(xiàn)一拍即合,即便部分部門是利益受損方。

作者:基本功研習社 練好基本功,能贏99%的事

本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://allfloridahomeinspectors.com/quan/73340.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2022-07-26 11:30
下一篇 2022-07-26 11:34

增長黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復

登錄后才能評論