撰?文丨風(fēng)? ?間
編?輯丨美? ?圻
ID:wenyujiazhiguan
上映第二天,貓眼就悄然把《阿凡達(dá):水之道》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《阿凡達(dá)2》)的預(yù)測(cè)票房從首日的25.11億下調(diào)至18.21億,這個(gè)成績(jī)?cè)?022年國(guó)內(nèi)票房榜上僅能排到第四名,似乎難以承載電影行業(yè)傾注其上的救市期盼,相比之前業(yè)內(nèi)人士推測(cè)的40億票房也縮水了一半以上。
2009年,《阿凡達(dá)》拿下了13.4億的首播票房,是當(dāng)年票房榜第二名的近三倍,13年過(guò)去了,《阿凡達(dá)2》的票房號(hào)召力卻大不如前。
從外部原因來(lái)看,疫情在全國(guó)的快速蔓延遏制了人們的觀影熱情,高昂的票價(jià)讓許多觀眾望而卻步。盡管如此,影片本身的口碑分化,“特效光環(huán)”消退之后顯露出的劇情硬傷也勸退了不少打算走進(jìn)影院的觀眾。相比帶領(lǐng)電影產(chǎn)業(yè)真正步入3D時(shí)代的《阿凡達(dá)》,《阿凡達(dá)2》雖然在特效層面依然斷層領(lǐng)先,但那種橫空出世的驚艷感已不復(fù)存在,觀眾對(duì)于劇情本身也開(kāi)始嚴(yán)苛起來(lái)。
僅僅依靠一部影片激活消沉已久的電影市場(chǎng)是不現(xiàn)實(shí)的,電影市場(chǎng)也不能總惦記著“速效救命丸”,唯有讓更多類(lèi)型的國(guó)內(nèi)外影片都能如期上映,才能在真正意義上迎來(lái)復(fù)蘇。
其次,從影片格局來(lái)看,《阿凡達(dá)2》從第一部的反殖民主義,轉(zhuǎn)向了家庭沖突與私人恩怨,在不少觀眾眼中落入俗套。再次,電影場(chǎng)面也無(wú)法與第一部相提并論,缺乏蕩氣回腸的高潮段落,如一位知乎用戶(hù)所說(shuō)“一直期待著氣勢(shì)恢宏的大場(chǎng)面戰(zhàn)爭(zhēng),最后來(lái)了個(gè)小規(guī)模村級(jí)械斗”。
這固然是因?yàn)榻K極決戰(zhàn)被留給了后續(xù)幾部,但對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)則覺(jué)得意猶未盡。不僅如此,《阿凡達(dá)2》的三段式劇情難免給人以割裂之感,且每一段都給人以似曾相識(shí)的既視感,如第三部分“自我致敬”《泰坦尼克號(hào)》。
當(dāng)然,這并非意味著《阿凡達(dá)2》的劇作水準(zhǔn)相比第一部直線(xiàn)下滑,更多可能是因?yàn)橛^眾摘掉了“特效濾鏡”,開(kāi)始對(duì)劇情本身嚴(yán)苛起來(lái)。《阿凡達(dá)》帶給觀眾的是從0到1的視覺(jué)震撼,呈現(xiàn)在觀眾面前的是前所未見(jiàn)的潘多拉星球,這些就足以讓觀眾沉浸其中從而忽略掉劇情的俗套。
相比之下,《阿凡達(dá)2》雖然依然是業(yè)內(nèi)的特效天花板,但卻只能完成從1到1.5的突破,很難再給帶給觀眾第一次看3D電影的那種視覺(jué)沖擊力。不僅如此,雖然潘多拉世界從第一部的森林?jǐn)U展到了水下世界,但并未進(jìn)一步拓展神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì),水下世界更像是地球海洋生態(tài)的復(fù)刻,難免給人以看自然紀(jì)錄片的觀感。
當(dāng)特效本身不足以震懾觀眾,對(duì)劇情的渴望就會(huì)自然而然地回歸。如豆瓣用戶(hù)王大根所說(shuō):電影饑渴果然不能只靠一部電影來(lái)解決,或者說(shuō)只有特效的電影本來(lái)也解決不了真正的電影饑渴吧。
卡梅隆還能找到
電影技術(shù)新的突破口嗎?
電影市場(chǎng)復(fù)蘇
不能僅靠一部《阿凡達(dá)2》
在《阿凡達(dá)2》的點(diǎn)映場(chǎng)中,卡梅隆“欽點(diǎn)”的CINITY影廳出現(xiàn)了大面積的放映事故。有網(wǎng)友調(diào)侃:“大半年沒(méi)電影放,還能開(kāi)機(jī)就謝天謝地了。”不僅如此,電影本身最高的48幀率,也很難真正發(fā)揮出CINITY 120幀率的優(yōu)勢(shì)。
據(jù)中國(guó)電影2022年三季度業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)公告顯示,目前國(guó)內(nèi)已建成的CINITY影廳已突破百家,未來(lái)還將進(jìn)一步拓展CINITY影廳覆蓋率。然而,我們很懷疑N年一部的《阿凡達(dá)》能否撐起CINITY的投資回報(bào)率。一部表現(xiàn)大幅低于預(yù)期的《阿凡達(dá)2》也很難消化掉全國(guó)影院產(chǎn)業(yè)的過(guò)剩產(chǎn)能,電影院能否真正迎來(lái)復(fù)蘇,仍然要看大眾的觀影熱情是否恢復(fù)。
因?yàn)槿暌咔槎饾u消逝的觀影習(xí)慣,也不會(huì)因?yàn)橐徊侩娪熬捅灰幻雴净兀切枰丛床粩?、?lèi)型多樣影片的持續(xù)刺激。雖然目前全國(guó)影院都將《阿凡達(dá)2》奉若“救市主”,然而一部影片霸占幾乎所有排期,所有影片為一部片子讓道并非健康的電影市場(chǎng)生態(tài)。
在IMDB剛剛評(píng)選出的2022年年度十大用戶(hù)最喜愛(ài)電影中,中國(guó)內(nèi)地僅僅引進(jìn)了兩部?!栋⒎策_(dá)2》的上映也并不意味著引進(jìn)片的閘門(mén)將就此放開(kāi)。至于國(guó)產(chǎn)片,目前春節(jié)檔正式定檔的影片中,僅有一部《流浪地球2》有票房爆款的潛質(zhì),很難重現(xiàn)前兩年兩部影片合力推高大盤(pán)的盛況。
將復(fù)蘇的希望押注在一根“救命稻草”之上,說(shuō)明電影行業(yè)已經(jīng)虛弱到了一定程度,幾乎無(wú)力掌控自己的命運(yùn)。如今看來(lái),這根“救命稻草”并沒(méi)有想象中牢靠。
本文來(lái)自投稿,不代表增長(zhǎng)黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://allfloridahomeinspectors.com/quan/87918.html