嘀嗒的上市執(zhí)念

嘀嗒出行的IPO之路似乎并不怎么順暢,就像是踏上了彭羅斯階梯一般——一個始終向上或向下但卻走不到頭的階梯。

今年2月20日,有媒體報道稱,嘀嗒出行向港交所主板遞交上市申請,中金、海通國際及野村國際為聯(lián)席保薦人。值得一提的是,這是繼2020年、2021年上市失敗后,嘀嗒出行第三次重啟港股IPO進程。

或許是投資人的推動原因?嘀嗒似乎對上市有一種執(zhí)念,然而姑且不論此次遞交申請是否能夠順利上市,即便此次申請成功上市成功了,嘀嗒又能如何呢?

嘀嗒的上市執(zhí)念

一、利潤凈額持續(xù)下滑:嘀嗒拿什么支撐自己的估值想象力?

在網(wǎng)約車的江湖上,嘀嗒似乎一直都不是特別引人注意,更多人知道他或許還是在滴滴之前就率先申請IPO吧。

根據(jù)招股書顯示,在報告期內(nèi)(2020年、2021年和2022年前三季度),嘀嗒出行凈利潤分別為3.433億元、2.380億元和0.654億元。但在行業(yè)很多競品都還困在虧損泥潭中時有這樣的表現(xiàn),嘀嗒確實有自己的過人之處。只不過需要注意的是,利潤持續(xù)下滑似乎也是一種現(xiàn)實,從這個維度來看,似乎讓人對其上市路產(chǎn)生懷疑。

尤其是各類打車平臺的層出不窮,這或許也對嘀嗒的市場份額產(chǎn)生了一定的擠出。

中國一汽、東風(fēng)汽車、長安汽車三大央企聯(lián)合阿里、騰訊、蘇寧及金融、零售、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)頭部公司共同成立T3出行公司。上汽集團有“享道專車”,吉利有曹操專車的吉利。

與這些車企背景的打車平臺競爭,嘀嗒似乎并不具備優(yōu)勢。

為什么這么說呢?因為雙方做網(wǎng)約車的態(tài)度是不一樣的。從平臺業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)來看,順風(fēng)車對于嘀嗒而言是核心業(yè)務(wù),而對于車企不同,是改善型業(yè)務(wù)。為什么這樣說?嘀嗒最核心的業(yè)務(wù)就是靠順風(fēng)車去實現(xiàn)流量轉(zhuǎn)化,獲取利潤。賺不到錢就會陷入麻煩。而車企主營業(yè)務(wù)還是為了賣車,做網(wǎng)約車還有消化自身產(chǎn)品降低汽車采購成本的優(yōu)勢。做變現(xiàn)業(yè)務(wù)的玩家處于被動防御,而車企背景的打車玩家發(fā)力網(wǎng)約車市場更像是”降維打擊”。

此外,嘀嗒要想提高自己的想象力,未來勢必要從賺取車費的傳統(tǒng)行業(yè)盈利模式轉(zhuǎn)為流量變現(xiàn)生意,這樣一來,就不能像其它平臺一樣被插件化。

在移動互聯(lián)網(wǎng)進入深水區(qū)的今天,任何服務(wù)入口需要寄生于某個超級APP當(dāng)中才能發(fā)揮價值。正如我們所看的那樣,也只有騰訊、百度、阿里、字節(jié)跳動這樣的巨頭或者準(zhǔn)巨頭才有能力去做這件事,就像筆者平時喜歡用高德打車,上面對接著許多不多的網(wǎng)約車品牌,往往很快就能打到車。最近抖音也上線打車功能了,已經(jīng)開放交通出行服務(wù)的平臺服務(wù)商入駐資格,目前開放的細(xì)分類型有打車/網(wǎng)約車、順風(fēng)車/拼車、出租車等。

嘀嗒的上市執(zhí)念

網(wǎng)約車的本質(zhì)是什么?其實就是在固定的時間,讓需求與供給得到匹配,供給端運力要實現(xiàn)密集覆蓋從而滿足分散的需求。聚合打車平臺可以集聚更多的運力資源,用戶打車快,體驗好,就會產(chǎn)生用戶粘性。

對于嘀嗒而言,自己做流量業(yè)務(wù)的話可能會承壓,如果選擇被工具化,入駐超級APP或者其它聚合平臺的話,可能會讓資本市場對其想象力下降,對于嘀嗒而言,或許需要考慮這個問題了。

事實也的確如此,根據(jù)《投資時報》此前的報道,若按順風(fēng)車搭乘次數(shù)計算,盡管嘀嗒出行中國順風(fēng)車市場份額仍位列榜首,但已由2019年的66.5%下滑至2021年的38.1%。報告期內(nèi),嘀嗒出行的順風(fēng)車收入占比約9成左右,但其業(yè)務(wù)毛利率呈現(xiàn)下滑趨勢,分別為86.7%、85.4%及80.5%。

營收下降了,市場份額下降了,毛利也下降了,再加上網(wǎng)約車市場越來越多的玩家,這樣的嘀嗒即便上市了又能取得怎樣的估值呢?結(jié)果恐怕很難令人滿意吧。

有不少媒體報道,2022年前9月,嘀嗒用于私家車車主的補貼額度較上年同期下降75.85%。但有意思的是,關(guān)于毛利下降問題,嘀嗒出行在招股書中解釋稱,2020年到2022 年前三季度,其順風(fēng)車平臺服務(wù)的毛利率有所下降,主要是由于其增加了對私家車車主的補貼。補貼額度下降了,毛利還降低了,這里面的內(nèi)容或許值得我們?nèi)リP(guān)注。

而且,靠補貼真的是長久之計嗎?

朱嘯虎曾經(jīng)表示,現(xiàn)在的網(wǎng)約車競爭已經(jīng)不同于當(dāng)年,現(xiàn)在政府并不希望看到惡性競爭,而對待補貼策略,資金戰(zhàn)、流量戰(zhàn)都不是關(guān)鍵,運營效率才是王道。

企業(yè),是靠服務(wù)來決勝的,網(wǎng)約車也不例外。

二、經(jīng)營屢次被罰,業(yè)務(wù)營養(yǎng)不良:上市,真的是嘀嗒成功的“諾曼底”?

關(guān)于嘀嗒,另一個引起人們爭議的點或許就是關(guān)于它的處罰似乎是有些多了點。

據(jù)招股書顯示,報告期內(nèi)嘀嗒出行順風(fēng)車平臺累計發(fā)生57起行政處罰案件。其中36宗后續(xù)已于撤銷,余下21起行政罰款由5000元至30000元不等,合計約為55萬元。

不得不說的是,嘀嗒的違規(guī)事件似乎有些多了點,可見,風(fēng)險意識不足似乎也是伴隨嘀嗒發(fā)展的一個關(guān)鍵問題。過往的這些經(jīng)歷,對于其IPO過審是否會產(chǎn)生影響我們不得而知,但是對于其品牌形象而言或許不是什么好消息。即便IPO成功了,屆時,嘀嗒將面臨更加復(fù)雜的輿論環(huán)境,任何負(fù)面消息的曝出,都可能導(dǎo)致股價下跌,這或許是嘀嗒和投資人要共同面對的風(fēng)險隱患。

有一說一,關(guān)于網(wǎng)約車層面,司機素質(zhì)問題經(jīng)常為人詬病,只不過從本質(zhì)上看,司機個體素質(zhì)高低非平臺主觀意識可以完全決定,但是否遵守法律法規(guī)行業(yè)規(guī)則應(yīng)該是平臺自己能決定的吧?一個是能力問題,一個是態(tài)度問題。屢次被罰背后,或許也反映出企業(yè)經(jīng)營層面的一些問題。

此外,前面我們說到太多關(guān)于影響嘀嗒估值的信息,但是最關(guān)鍵的或許還是業(yè)務(wù)層面的內(nèi)容。根據(jù)F&S報告顯示,中國的移動出行市場由出租車揚招、出租車網(wǎng)約、網(wǎng)約車及順風(fēng)車組成。在2021年,這四個細(xì)分市場的訂單總數(shù)分別約為144億、18億、102億和3億。

嘀嗒的上市執(zhí)念

專注、垂直、“小而美”可以讓企業(yè)變得更專注,但是時代確實屬于“大而全”平臺的。

說一千道一萬,順風(fēng)車、出租車只是整個市場的一部分而已。筆者作為一名普通用戶的角度去考慮,不會專門為了某種垂直服務(wù)下一個打車平臺,畢竟手機內(nèi)存太珍貴了。因為平時用車的次數(shù)會比較多,考慮順風(fēng)車的話需要看運氣,有時候給你“順風(fēng)”到附近,自己還得走一會才行,一般都是用高德打車同時選擇好幾種不同的打車方案。

不過話說回來,打車本身就是一個垂直的生活服務(wù)場景,做垂直場景中的細(xì)分領(lǐng)域?這樣的企業(yè)想象力又能有多大呢?這樣的企業(yè)它的護城河壁壘又能多深呢?專注細(xì)分領(lǐng)域,雖說可以集中精力,但是價值鏈沒有太多可以延伸的地方,不會有太多可供挖掘的價值,也很難做成真正的生態(tài)型平臺企業(yè)。

而談到護城河壁壘,就目前的嘀嗒而言,似乎存在兩個相對比較明顯的隱患。

一是業(yè)務(wù)層面。現(xiàn)在本地生活層面大家的交際越來越多了,你不去拓展自己的邊界,那就等著被別人來拓展吧。順風(fēng)車本身就是打車服務(wù)的一部分,對手發(fā)力順風(fēng)車市場很順理成章,連突破邊界都算不上。

二是運力層面上。隨著新能源汽車市場的逐漸成熟和企業(yè)競爭的優(yōu)勝劣汰,新能源替代步伐可能也會加快。這一點,其實是有車企背景打車平臺的優(yōu)勢。

對于嘀嗒而言,雖說凈利潤持續(xù)下降,但考慮到很多平臺還沒有實現(xiàn)盈利,這足以說明嘀嗒的經(jīng)營能力。況且,在垂直市場實現(xiàn)這樣的成績,這本身就不是件容易的事,嘀嗒有自己國人的地方。只不過面對紅海競爭的網(wǎng)約車江湖而言,嘀嗒可能需要拓展一下自身的業(yè)務(wù)。單一業(yè)務(wù)的想象力受限,而且抗風(fēng)險能力低。

之前嘀嗒已經(jīng)失敗兩次了,而上市失敗終究是有原因的,這些問題解決了嗎?當(dāng)然了,這一點我們外人不得而知,不過對于嘀嗒而言,現(xiàn)階段其實不必非得執(zhí)迷于上市,畢竟網(wǎng)約車似乎已經(jīng)過了上市的最好時候,對于嘀嗒自身而言其實也是如此。高筑墻、廣積糧,延展自己的市場想象力,而這或許才是發(fā)展的正確姿態(tài)。不過既然已經(jīng)申請了,那就祝福嘀嗒,此次圓夢IPO吧!

本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://allfloridahomeinspectors.com/quan/94604.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2023-04-03 22:52
下一篇 2023-04-04 08:46

增長黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評論
特別提示:登陸使用搜索/分類/最新內(nèi)容推送等功能?>>