保頤科技創(chuàng)始人江良洲:用 Marketing 而不是 Sales 思維做 SaaS

最近這段時間,因為項目融資的關(guān)系,跟不少投資人朋友多了一些深入的交流溝通,有些要好的朋友“恨鐵不成鋼”,對于我這樣的市場“老炮”“不懂”互聯(lián)網(wǎng)思維、投資人的投資邏輯比較失望,也讓我非常感慨,見證分析預(yù)測過不少 SaaS 明星項目走向平庸,因此分享一些自己的看法。

對比 SaaS 在美國的成功,SaaS 對于國內(nèi)創(chuàng)投來說是新領(lǐng)域,目前還沒有非常成功的明星案例,部分原因是因為國內(nèi)創(chuàng)投人帶著天然互聯(lián)網(wǎng)思維和所謂的互聯(lián)網(wǎng)投資邏輯的烙印,從 2015 年開始的 SaaS風(fēng)口元年說、Copy to China 等等,熱鬧過后 SaaS 創(chuàng)投圈創(chuàng)投人變得越來越謹(jǐn)小慎微,大家開始過家家算財務(wù)賬,天使輪投資也要看銷售數(shù)據(jù),看 CAC 財務(wù)模型,長此以往,對 SaaS 行業(yè)來說將進入又一場的“內(nèi)卷”,這是我們大家都不愿意看到的。

回想起剛剛進入職場,從事營銷策劃品牌推廣工作的時候,國內(nèi)的快速消費品行業(yè)經(jīng)歷了前期的高速發(fā)展,面對跨國公司巨頭進入市場后的種種不適,有些開始沒落消失,有些學(xué)習(xí)變革生存了下來,少數(shù)轉(zhuǎn)型成功的獲得了很好的發(fā)展,是什么原因呢?

服務(wù)過著名國際品牌和國內(nèi)快速消費品知名企業(yè)之后,我們知道其中一個非常重要的原因在于理念和認(rèn)知。國際巨頭具有科學(xué)、體系化、很強操作性的 Marketing 思維和認(rèn)知,在這個行業(yè)形成了很多 KNOW-HOW,國內(nèi)本土企業(yè)更多的是以炒作(所謂PR)和銷售為導(dǎo)向的 Sales 思路,“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”,一做大原來的各種問題就放大了,限制了企業(yè)的發(fā)展。

所以我們看到國際企業(yè)做市場細(xì)分、做定位、做區(qū)隔、做市場調(diào)研、做渠道變革,企業(yè)運作以市場部為中心,有長期的戰(zhàn)略規(guī)劃。國內(nèi)企業(yè)做概念炒作、做促銷、抄襲別人、低價競爭,企業(yè)運作以銷售部為中心,注重短期效益。

市場的結(jié)果說明了很多問題,快速消費品行業(yè)被國際品牌迅速占領(lǐng)市場,國內(nèi)品牌式微,很多留下的也大都具有國際資本背景。

典型的就像來自臺灣的統(tǒng)一企業(yè),進入市場時間很晚卻能一步步站穩(wěn)腳跟,迅速成為市場一線品牌,成功把握了大陸市場高速成長的機遇,這樣的企業(yè)是典型的以市場為導(dǎo)向、具有 Marketing 思維,真正體系化系統(tǒng)性運營公司的企業(yè),具有很強的綜合實力,其成功并不偶然。

回到 SaaS 行業(yè),本質(zhì)上 SaaS 就是希望以標(biāo)準(zhǔn)化的軟件產(chǎn)品和服務(wù),規(guī)?;茝V服務(wù),通過規(guī)模優(yōu)勢獲取超額利益,這個商業(yè)邏輯和快速消費品是一樣的,

而 SaaS 賽道的投資邏輯,和互聯(lián)網(wǎng)投資邏輯是不太一樣的,具體說來:

1、賽道的選擇和評估標(biāo)準(zhǔn)需要調(diào)整

在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,大家選擇一個快速增長有前景的賽道,下重注在賽道的第一第二名,這個投資邏輯被大家廣泛認(rèn)可,也獲得了很大的成功。

問題在于早期互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域是一個新技術(shù)革命帶來的空白的新興市場,行業(yè)格局沒有形成,也很少有替代品和行業(yè)生態(tài)體系,因此其市場空間相對清晰,搶下來就是你的,這是“占”市場,市場體系里沒有強勢的現(xiàn)有競爭者沒有復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈的牽扯,通常競爭并不那么激烈。

而 SaaS 項目通常進入的是一個已經(jīng)存在的行業(yè)市場,市場格局大致上已經(jīng)確立,也有替代品和生態(tài)體系,有很多的利益相關(guān)者,這些現(xiàn)有的競爭者和替代品和上下游生態(tài)都會對市場格局產(chǎn)生影響,只是影響力的大小在各個行業(yè)各個不同企業(yè)不同而已。

所以 SaaS 項目通常是一個在既有市場的攪局者,是“搶”市場,而攪局能否成功,除了企業(yè)本身的能力之外,還受到既有的市場力量的影響,因此賽道的空間大小是動態(tài)的,賽道的“天花板”取決于攪局者本身的核心競爭力和可持續(xù)發(fā)展的能力。

因此 SaaS 更符合顛覆式創(chuàng)新的特征,在市場格局未定之前更應(yīng)該關(guān)注的不是第一第二名,而是核心競爭力和可持續(xù)發(fā)展的能力。這就需要深入了解市場格局,波特五力模型是一個很好的分析工具。

保頤科技創(chuàng)始人江良洲:用 Marketing 而不是 Sales 思維做 SaaS

通過波特模型可以充分了解行業(yè)的主導(dǎo)力量、市場格局和影響的關(guān)鍵因素,因此就可以對創(chuàng)新的價值進行綜合評估,并可以充分了解創(chuàng)新的價值及未來可能的影響因素。

2、更強調(diào)定位的精準(zhǔn)和有效

在新興空白市場定位可以大可以比較隨意,由于通常處于風(fēng)口,會有大量的自然流量,定位不準(zhǔn)確還可以快速試錯調(diào)整,而 SaaS 所在的產(chǎn)業(yè)市場通常不是新興市場,是對既有市場的創(chuàng)新,因此其定位通常是市場“切入點”就顯得特別重要。

通常定位要對市場進行細(xì)分,選擇目標(biāo)市場,做好市場區(qū)隔。市場定位太窄,市場的天花板就很低,不容易做大,市場定位過于寬泛,不容易把握客戶需求,產(chǎn)品針對性通常不會很強,客戶使用的實用性會受影響,產(chǎn)品力可能不夠,影響市場推廣,所以這幾年很多 SaaS 產(chǎn)品進入垂直領(lǐng)域行業(yè)化,就是為了進一步增強產(chǎn)品的針對性和實用性,從而提高產(chǎn)品核心競爭力。

所以精準(zhǔn)的定位就考驗創(chuàng)業(yè)者的功力了,最理想的狀況就像“庖丁解?!保珳?zhǔn)找準(zhǔn)市場缺口,用盡可能小的成本和阻力不斷裂解原有的市場體系,搶占市場,達成顛覆市場的目標(biāo)。

最好的定位具有可持續(xù)性和可擴展性,能夠隨著企業(yè)的發(fā)展,不斷擴大客戶范圍與規(guī)模,完成一個個“里程碑”,構(gòu)建新的商業(yè)模式,不斷“滾雪球”把市場空間越做越大。

定位其實是市場思維和銷售思維最為典型的區(qū)別之一,也是國內(nèi)企業(yè)特別容易忽略和不擅長的地方,我們擅長用資源快速擴大市場份額銷售導(dǎo)向的“蠻力”,卻比較不擅長體系化深度認(rèn)知下的精準(zhǔn)定位用“巧勁”的市場思維,但對于成熟的產(chǎn)業(yè)市場而言,“蠻力”通常在既有市場體系特別是強大的現(xiàn)有市場競爭者面前,是很難起到好的效果的。

3、更無形的壁壘

對于 SaaS 創(chuàng)新來說,壁壘是雙向的,一方面需要去打破現(xiàn)有市場競爭者的壁壘,另一方面需要在不斷打破既有市場格局和體系的過程中,建立自己的商業(yè)模式,也需要建立自己的壁壘。

因此對于產(chǎn)業(yè)市場的創(chuàng)新者而言,一方面是核心競爭力夠不夠強大,是不是能夠有效突破別人的競爭壁壘,比如對于壽險行業(yè)來說,市場格局的決定性因素是銷售能力,通常就是績優(yōu)代理人的數(shù)量,因為沒有績優(yōu)代理人,高價值保險產(chǎn)品無法銷售,新的保險公司很難盈利,也就無法可持續(xù)發(fā)展,就很難對既有市場造成沖擊。

而無形產(chǎn)品冷需求的壽險產(chǎn)品很難銷售,績優(yōu)代理人養(yǎng)成需要體系化的訓(xùn)練和時間,據(jù)麥肯錫估計全國性的代理人網(wǎng)絡(luò)建立需要 6 年左右的時間,花費不低于 6 億元的成本,因此具有很高的門檻。

正是因為這樣的高門檻,壽險行業(yè)的市場格局多年來相對穩(wěn)定,CR4 超過 45%,CR8 超過 65%,盈利集中的情況則更為明顯。

要“搶”市場,就需要打破這些壁壘,搶大市場需要打破大壁壘,搶小市場需要打破小的瓶頸,因此就需要評估新產(chǎn)品價值,是不是抓住了市場中的關(guān)鍵的“痛點”問題,“痛點”的價值如何,能不能打破市場中的大“壁壘”。

另一方面是需要去構(gòu)建自己的“壁壘”。SaaS 作為信息化項目,通常早期行業(yè)積累等等綜合能力會是一個壁壘,用戶使用形成的數(shù)據(jù)沉淀和使用習(xí)慣也是壁壘,規(guī)模帶來的低成本也是競爭優(yōu)勢,都是先行者具有的優(yōu)勢地位和壁壘。如果能夠通過規(guī)模帶來網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和生態(tài)效應(yīng),其壁壘就會很高。

4、挖掘數(shù)據(jù)背后的“真相”

早期投資看不清市場,對項目判斷沒有把握,把希望寄托在看起來可驗證的數(shù)據(jù)上,看起來很有道理,但是對于顛覆性創(chuàng)新來說,項目早期通常因為產(chǎn)品和模式不成熟,通常都需要從邊緣的細(xì)分市場切入,因此很難有好的數(shù)據(jù),因此早期看的更多的是應(yīng)該是產(chǎn)品的概念測試和驗證,是對創(chuàng)新價值的評估及對市場可能造成的影響,而不應(yīng)簡單追求好看的數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)好當(dāng)然是好事,但對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的顛覆式創(chuàng)新來說,早期漂亮的數(shù)據(jù)卻有可能是“陷阱”,因為它很可能進入的是當(dāng)前的主流而且被暫時忽略的市場,可能很快就將面臨市場競爭者的強有力的競爭,因此需要分析數(shù)據(jù)背后的關(guān)鍵因素和是否具有可持續(xù)性。

比如低價格帶來的銷量通常就需要深入分析,其低價格是否具有可持續(xù)性,因為低價不是核心競爭力,低成本才是,長期的低成本優(yōu)勢才具有可持續(xù)性。

在 SaaS 領(lǐng)域,更應(yīng)該關(guān)注的是產(chǎn)品的臨界點,這個臨界點是產(chǎn)品可能產(chǎn)生顛覆性效果時的狀態(tài),目前可能還沒有達到但是未來可能達到的時候它可以帶來的效應(yīng),它包括功能、性能等等方面,是一個綜合的狀態(tài),但可能會有某個方面的關(guān)鍵指標(biāo)。

SaaS 項目更應(yīng)該關(guān)注未來是否存在市場爆發(fā)的可能性,也就是爆發(fā)點,這個爆發(fā)除了關(guān)注外部市場機會帶來的市場爆發(fā),更應(yīng)該關(guān)注企業(yè)核心競爭力帶來的爆發(fā)機會,產(chǎn)品在市場中到達一個什么狀態(tài)的時候可能迎來大的爆發(fā),迎來指數(shù)級增長,這個爆發(fā)可以到達什么樣的程度,會帶來用戶規(guī)模營收快速增長成本快速下降等等相關(guān)效應(yīng)嗎,會帶來網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)嗎?

可以說 SaaS 項目創(chuàng)業(yè)和投資最有價值的部分就是爆發(fā)帶來的指數(shù)級增長或者市場裂變的可能性,如果沒有這個可能性,它可能會是一個好的生意,但幾乎就不具備風(fēng)險投資價值。

5、重點關(guān)注是否有超額“回報”的可能性

好的 SaaS 項目帶來回報通常是因為 SaaS 產(chǎn)品具有規(guī)模效應(yīng),和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品一樣,到達一定規(guī)模后,其產(chǎn)品開發(fā)和維護的邊際成本的增加幾乎為0,而且如果目標(biāo)市場選擇得當(dāng),產(chǎn)品定位清晰,在到達一定的滲透度之后,市場用戶可能相互影響,市場可能大爆發(fā)可能帶來推廣成本快速下降,客戶規(guī)模快速上升,帶來盈利快速增加,帶來超額回報。

用戶規(guī)模大了可能帶來網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),促進內(nèi)部資源匹配需求撮合流程分工協(xié)同等為內(nèi)容的生態(tài)體系的建立,帶來新的商業(yè)模式和新的增長點。

警惕“規(guī)模不經(jīng)濟”

要注意的是并不是有大的規(guī)模就會帶來超額效益,“大而不強”是我們很多企業(yè)的通病。很多SaaS項目由于定位不清晰和過度的銷售導(dǎo)向帶來的可能不是規(guī)模經(jīng)濟,而是規(guī)模不經(jīng)濟。主要是因為產(chǎn)品定位不清晰,銷售導(dǎo)向過度滿足客戶個性化需求導(dǎo)致產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度低,產(chǎn)品開發(fā)成本隨著定制化需求增加和用戶規(guī)模擴大帶來產(chǎn)品開發(fā)成本的快速上升。

客戶同質(zhì)性差,很難規(guī)?;茝V,1對1銷售帶來銷售快速增長銷售管理難度加大銷售成本快速上升也會導(dǎo)致“規(guī)模不經(jīng)濟”。

有些“規(guī)模不經(jīng)濟”是經(jīng)濟學(xué)所謂的“效應(yīng)遞減”的結(jié)果,人餓的時候第一第二個饅頭吃的特別香,也愿意付比較高的價錢,但第四第五個饅頭可能就不愿意付錢了。有些SaaS項目初期進入市場效益很好,但其模式到達一定程度后會出現(xiàn)“效應(yīng)遞減”,就需要評估其臨界點,適度控制規(guī)模,盲目擴大規(guī)模可能就會讓成本快速增長效益迅速下降。

用 SaaS 產(chǎn)品做大客戶也容易造成這個問題,進入“規(guī)模不經(jīng)濟”往往就會失去投資價值,早期很多SaaS 項目都存在這個問題。

總的來說,如同“芯片”等硬科技項目,SaaS 項目通常也是具有很高的體系化認(rèn)知門檻的綜合創(chuàng)新項目,但是萬變不離其宗,重要的是回歸市場的本質(zhì)去思考分析和判斷。

對于 SaaS 來說商業(yè)模式的核心是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品和規(guī)?;茝V,其特性非常符合現(xiàn)代 Marketing 的理念和操作模式,Marketing 思維的核心是研究市場發(fā)展趨勢,細(xì)分目標(biāo)市場,選取少數(shù)高價值的目標(biāo)市場,進行產(chǎn)品定位,為目標(biāo)客戶提供高感知價值的產(chǎn)品或服務(wù),通過建立獨特的價值印象品牌吸引目標(biāo)客戶注意產(chǎn)品、對產(chǎn)品產(chǎn)生興趣、有動力去嘗試使用并提供給用戶良好的服務(wù)體驗,讓用戶成為忠誠滿意的用戶轉(zhuǎn)介紹去吸引更多的同類用戶,通過規(guī)?;氖袌鲞\營在目標(biāo)市場形成強勢的市場地位,通過規(guī)?;蛘呔劢够蛘卟町惢确绞将@得競爭優(yōu)勢,獲取超額利益。

Marketing 思維強調(diào)的是通過市場細(xì)分后的產(chǎn)品化標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)模化運營,強調(diào)的是價值吸引,通過有效的市場定位“拉”客戶,是“勢”是“面”,是規(guī)模和標(biāo)準(zhǔn)化流程化的運營。

Marketing 模式的特點是專業(yè)化能力要求高,前期品牌建設(shè)推廣造“勢”時間長,投入大,但一旦成功則往往事半功倍,能夠讓市場產(chǎn)生“化學(xué)反應(yīng)”或者“核子爆炸”,進入爆發(fā)點后起量快,出現(xiàn)指數(shù)級增長,推廣成本迅速降低且客戶忠誠度高。

而銷售思維是一對一的線下銷售,是“點”是“推”,強調(diào)的是通過滿足特定客戶需求達成銷售,會產(chǎn)生更多的個性化需求。其特點是人為的成分比較大,對銷售人員的依賴性強,不太需要長時間的市場鋪墊,缺點是要做大規(guī)模通常需要人海戰(zhàn)術(shù),很難具有規(guī)模迅速擴大成本快速下降的規(guī)模效應(yīng),反而容易形成人員越多成本快速上升的銷售組織官僚化的問題,影響盈利。

因此如果用銷售思維和銷售導(dǎo)向來做 SaaS 則非常容易陷入“規(guī)模不經(jīng)濟”的狀況,違背 SaaS 產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化推廣規(guī)?;奶匦?,從而失去投資價值。

除了財務(wù)指標(biāo),評估 SaaS 項目好壞的關(guān)鍵是抓住以下幾點:

1、痛點SaaS 項目應(yīng)該重點評估產(chǎn)品本身帶給用戶的價值,值得注意的是其產(chǎn)品創(chuàng)新對于打破市場壁壘的影響力有多大,影響力越大則價值越高。

2、臨界點市場發(fā)展是動態(tài)演變的,顛覆式創(chuàng)新的特點早期創(chuàng)新產(chǎn)品不成熟切入邊緣市場,產(chǎn)品逐步迭代形成效應(yīng)疊加,通常產(chǎn)品需要到達一個零界點之后才會具有明顯的替代效應(yīng),因此不能過度看重短期效益,重要的是要能夠抓到行業(yè)里面的痛點,洞察行業(yè)發(fā)展趨勢,了解其產(chǎn)品和創(chuàng)新帶來的真正價值和產(chǎn)品臨界點,在產(chǎn)品到達臨界點之前沉得住氣,不過度消耗資源也不輕易放棄。

3、爆發(fā)點SaaS 項目的價值還應(yīng)評估是否具有市場爆發(fā)的可能性,其爆發(fā)的條件是什么,爆發(fā)可能帶來什么樣的效益,是否能夠因此而帶來指數(shù)級增長或者原有市場裂解,獲取超額收益。

4、創(chuàng)新可持續(xù)性SaaS 項目還應(yīng)評估其創(chuàng)新是否具有可持續(xù)發(fā)展能力,是否能夠不斷捅破市場發(fā)展的天花板,通過不斷新建打破和重組生態(tài)體系,并在重組過程中建立行業(yè)影響力,最終通過規(guī)模、生態(tài)、聚焦或者創(chuàng)新等等創(chuàng)造的核心競爭力建立低成本、聚焦或者差異化的競爭優(yōu)勢,獲取超額收益。

個人深信,雖然 SaaS 目前遇到了一些問題,但是 SaaS 是符合市場規(guī)律和潮流的大創(chuàng)新,特別適合我們大市場的特性,商業(yè)是門藝術(shù),每個個案都有不同,需要我們以“空杯”心態(tài),忘掉極其成功和入腦入心的互聯(lián)網(wǎng)思維、各種方法論、從銷售導(dǎo)向、數(shù)據(jù)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向 Marketing 思維市場導(dǎo)向,更加注重 SaaS項目的體系化認(rèn)知和能力,更有一點延遲滿足的長期主義的耐心,SaaS 項目的紅利將會得到極大的爆發(fā),SaaS 的春天將會很快來臨。

—— 如果覺得文章還OK,請轉(zhuǎn)發(fā) ——

特別提示:關(guān)注本專欄,別錯過行業(yè)干貨!

PS:本司承接 小紅書 / 淘寶逛逛 / 抖音 / 百度系 / 知乎 / 微博/大眾點評 等 全網(wǎng)各平臺推廣;

咨詢微信:139 1053 2512 (同電話)

首席增長官CGO薦讀:

更多精彩,關(guān)注:增長黑客(GrowthHK.cn)

增長黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達成各種營銷目標(biāo)的新型團隊角色。從單線思維者時常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…

本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://allfloridahomeinspectors.com/quan/43255.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2021-07-14 07:12
下一篇 2021-07-14 07:26

增長黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評論