數(shù)字化改革不斷縱深,金融行業(yè)需要怎樣的“安全墻”?

數(shù)字化改革不斷縱深,金融行業(yè)需要怎樣的“安全墻”?

文/陳鋒

編輯/子夜

今年1月,摩根大通資產(chǎn)與財(cái)富管理公司部門負(fù)責(zé)人Mary Erdoes,在世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)表的“銀行是否做好準(zhǔn)備迎接未來?”演講中提到了一組數(shù)據(jù):

摩根大通6.2萬名技術(shù)人員中,有相當(dāng)一部分人員專職應(yīng)對每天遭受的450億次網(wǎng)絡(luò)攻擊行為,這些行為不僅在頻次上是2022年的兩倍,攻擊的形式也更加復(fù)雜。

盡管摩根大通CEO Jamie Dimon很快更正了“每天遭受450億次攻擊”的說法,稱這些攻擊行為本身可能是有意或無意(例如設(shè)置不當(dāng)?shù)木W(wǎng)頁內(nèi)容抓取工具等)的,也不一定是有意針對摩根大通,但這組數(shù)據(jù)反映出來的一個(gè)事實(shí),已經(jīng)成了金融業(yè)最大的挑戰(zhàn)之一:

隨著金融業(yè)數(shù)字化改革不斷深化、AI和大模型加速落地,金融機(jī)構(gòu)該如何筑牢“安全墻”?

事實(shí)上,無論是從供給側(cè)視角來看,還是從需求側(cè)視角來看,安全挑戰(zhàn)都同時(shí)存在。

《2024年中國金融行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全研究報(bào)告》中提到,目前國內(nèi)參與金融行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全廠商約有260家,其中綜合型廠商是主要的參與者,不過在細(xì)分領(lǐng)域能提供扎實(shí)技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)的中小型廠商,同樣具備較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。

但金融業(yè)的整體安全訴求也在發(fā)生變化。

一來,在合規(guī)性這一核心驅(qū)動(dòng)力下,金融業(yè)的安全體系建設(shè),對實(shí)戰(zhàn)應(yīng)對能力的要求在不斷增強(qiáng),金融機(jī)構(gòu)們也更關(guān)注安全能力的深度應(yīng)用和內(nèi)部整合。

二來,技術(shù)環(huán)境的加速變化,也在進(jìn)一步影響金融業(yè)安全理念的變化、豐富安全價(jià)值的內(nèi)涵。

比如9月6日,2024騰訊全球數(shù)字生態(tài)大會(huì)的數(shù)字安全專場上,騰訊集團(tuán)高級執(zhí)行副總裁、騰訊云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群CEO湯道生表示,當(dāng)技術(shù)突破和應(yīng)用創(chuàng)新成為企業(yè)普遍追求的二次增長曲線、當(dāng)數(shù)據(jù)成為貫穿企業(yè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的血液,就不能再以被動(dòng)思路來建設(shè)安全,而是應(yīng)當(dāng)建立起一套可感知、可掌控、可增長的主動(dòng)安全建設(shè)框架。

數(shù)字化改革不斷縱深,金融行業(yè)需要怎樣的“安全墻”?

騰訊集團(tuán)高級執(zhí)行副總裁、騰訊云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群湯道生,圖源騰訊安全微信公眾號

上述背景下,安全廠商的壓力也變得更大了,他們需要思考,如何在新的形勢下,適配好金融機(jī)構(gòu)更加復(fù)雜、專業(yè)性要求更高的安全訴求?

而騰訊安全給出的解決方案,是一個(gè)值得研究的樣本。

1、AI加速金融業(yè)數(shù)字化改革,但也帶來了新的挑戰(zhàn)

過去多年,由于金融行業(yè)的特殊性,即擁有大量的敏感數(shù)據(jù),包括個(gè)人信息、交易記錄、財(cái)務(wù)報(bào)告等,這些數(shù)據(jù)的安全直接關(guān)系到消費(fèi)者的利益和金融市場的穩(wěn)定,金融行業(yè)在網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)上,一直處在前列。

IDC在最近的一次預(yù)測中提到,2024年,政府、金融服務(wù)、電信,將仍是網(wǎng)絡(luò)安全支出前三的行業(yè),支出占比預(yù)計(jì)分別為24.9%、18.9%和15.0%。

作為數(shù)據(jù)資源最豐富的行業(yè)之一,金融業(yè)也是數(shù)字化重塑最徹底的行業(yè)之一,持續(xù)做好數(shù)智化轉(zhuǎn)型,是當(dāng)下每一家金融機(jī)構(gòu)的必答題。

艾瑞咨詢在《2024年中國金融科技行業(yè)發(fā)展洞察報(bào)告》中預(yù)測,2023-2027年,國內(nèi)金融科技市場預(yù)計(jì)將以約12%的增速,于2027年突破5800億元,增速也將連年擴(kuò)大。

數(shù)字化改革不斷縱深,金融行業(yè)需要怎樣的“安全墻”?

圖源艾瑞咨詢

這對應(yīng)的是,從多模態(tài)數(shù)據(jù)處理到低代碼平臺(tái)應(yīng)用,從大模型到AI數(shù)智人等智慧智能應(yīng)用,等等,金融業(yè)對技術(shù)的敏銳度在提升,擁抱新技術(shù)的意愿也越來越強(qiáng)。

IBM的一則統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在被調(diào)研金融機(jī)構(gòu)中,有86%正在實(shí)施生成式AI用例,并且正處于制作或準(zhǔn)備上線的階段。

但這些新技術(shù)的加速應(yīng)用,也帶來了潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)。

以大模型為例,AI大模型某種程度上開啟了新一輪的‘攻強(qiáng)守弱’——大模型高效泛化內(nèi)容生成的特點(diǎn),會(huì)讓黑客以更低的門檻和成本發(fā)動(dòng)更密集的攻擊,防守方則需要更縝密的邏輯關(guān)聯(lián)、更精確的溯源能力,等等。

此外,AIGC的迅猛發(fā)展衍生出來的AI欺詐、AI仿冒問題,已經(jīng)成了不少企業(yè)的痛點(diǎn)。

今年1月,香港某跨國公司財(cái)務(wù)員工,被騙子利用Deepfake換臉技術(shù)冒充公司CFO進(jìn)行視頻會(huì)議后,被詐騙了2500萬美元;今年5月,某跨國貿(mào)易公司的一名職員,收到偽冒為英國總公司CFO的WhatsApp信息,期間深偽技術(shù)生成的“假上司”指示這名職員將近400萬港元轉(zhuǎn)款至一個(gè)本地賬戶。

進(jìn)一步拆分來看,數(shù)字化改革進(jìn)程日益縱深的背景下,金融業(yè)面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)更加復(fù)雜——從數(shù)據(jù)安全到業(yè)務(wù)安全到供應(yīng)鏈安全,再到開發(fā)安全等等,都變得更加嚴(yán)峻了。

一方面,數(shù)據(jù)的開放性、流轉(zhuǎn)型的增強(qiáng),雖然大幅提高了資源配置效率和金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)的有效性,能夠幫助金融機(jī)構(gòu)更精準(zhǔn)捕捉到個(gè)人和企業(yè)的潛在需求,進(jìn)一步拓寬服務(wù)邊界。

但與此同時(shí),這也加劇了數(shù)據(jù)安全問題的復(fù)雜性、嚴(yán)峻性。

比如非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)分類分級覆蓋度和準(zhǔn)確度還比較低,導(dǎo)致這部分?jǐn)?shù)據(jù)很難執(zhí)行更細(xì)顆粒度的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn);比如數(shù)據(jù)泄露、濫用、竊取、篡改等安全事件的發(fā)生頻率和嚴(yán)重程度還在上升。

另一方面,聚焦到業(yè)務(wù)側(cè),當(dāng)前,很多金融機(jī)構(gòu)尤其是中小金融機(jī)構(gòu),在業(yè)務(wù)安全方面普遍面臨著兩大挑戰(zhàn):

一是業(yè)務(wù)場景碎片化所導(dǎo)致的,很多金融機(jī)構(gòu)自主開發(fā)的產(chǎn)品體系較難實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化;二是業(yè)務(wù)安全的決策流程,也需要業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的相關(guān)積累,而如何將碎片化的數(shù)據(jù)源進(jìn)行整合,也在變得越來越難。

種種挑戰(zhàn)下,金融機(jī)構(gòu)該如何應(yīng)對?

2、從理念到策略,金融機(jī)構(gòu)都要更“化被動(dòng)為主動(dòng)”

日益嚴(yán)峻的安全挑戰(zhàn)背后,連線Insight注意到,今年以來,金融行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全市場,在加速回暖。

根據(jù)《2024年中國金融行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全研究報(bào)告》,2023年,受宏觀環(huán)境影響,中國金融行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全甲方支出市場規(guī)模約為91.94億元,同比下降了12%,為近五年首次負(fù)增長。不過從今年一季度來看,預(yù)計(jì)2024年中國金融行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全市場的甲方支出規(guī)模約為99.97億元,同比增長8.7%。

另一個(gè)視角是,今年一季度,銀行和金融其他領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)安全的采購增速在加速回升;CSRadar 商業(yè)分析平臺(tái)的監(jiān)測也顯示,當(dāng)前金融行業(yè)具有網(wǎng)絡(luò)安全采購行為的客戶數(shù)量超過 3500 家,在2020年至2023年期間呈現(xiàn)逐年增長態(tài)勢。

這說明,金融行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全需求,還在持續(xù)增長。

當(dāng)然,由于體量、規(guī)模不同,不同金融機(jī)構(gòu)在安全建設(shè)上的重點(diǎn)也呈現(xiàn)出差異化趨勢:

大規(guī)模頭部金融機(jī)構(gòu),很多都傾向于自研或與安全廠商聯(lián)合開發(fā),更關(guān)注數(shù)據(jù)安全和安全運(yùn)營;

對很多小規(guī)模金融機(jī)構(gòu)而言,常態(tài)化的實(shí)網(wǎng)攻防演習(xí)和攻防演練,也促進(jìn)了他們對場景化安全能力的需求,相比之下,他們會(huì)更加靈活地通過購買安全產(chǎn)品或服務(wù)的方式,來補(bǔ)足安全能力短板。

但隨著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)邁入智能化下半場,金融機(jī)構(gòu)做到上述還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,他們過往的安全建設(shè)理念和策略,或多或少還有升級空間。

核心原因在于,數(shù)字化、智能化程度越高,某種程度上也意味著,企業(yè)安全防御的半徑將大幅增加,遭遇攻擊后的反應(yīng)窗口期也將進(jìn)一步縮短。

基于此,金融企業(yè)如何從過去的“被動(dòng)防御”,轉(zhuǎn)向構(gòu)建起“主動(dòng)安全”防線,成了一個(gè)重要課題。

數(shù)字化改革不斷縱深,金融行業(yè)需要怎樣的“安全墻”?

舉個(gè)例子,在金融風(fēng)控這一場景下,隨著深度偽造技術(shù)的發(fā)展,很多金融機(jī)構(gòu)在識(shí)別AI換臉欺詐與假人騙貸行為時(shí),開始顯得有點(diǎn)“力不從心”,越來越的金融機(jī)構(gòu)意識(shí)到,隨著黑灰產(chǎn)組織日益利用AGI技術(shù)虛構(gòu)“仿真人”進(jìn)行惡意欺詐攻擊,加上外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境持續(xù)變化與客群下沉等等因素,過往的風(fēng)控策略亟待升級。

一方面,金融機(jī)構(gòu)風(fēng)控建模的壓力在不斷變大。

比如以前,企業(yè)建一個(gè)通用模型就能用好幾年,風(fēng)控專家根據(jù)欺詐態(tài)勢靈活調(diào)整風(fēng)控規(guī)則,就能抵御絕大部分欺詐風(fēng)險(xiǎn)。但現(xiàn)在,在高度動(dòng)態(tài)、千人千面式的假人騙貸、AI換臉欺詐行為中,往往幾個(gè)月就得升級迭代一次風(fēng)控模型,甚至需要更快。

基于此,IDC認(rèn)為,業(yè)務(wù)風(fēng)控正在由“規(guī)則對抗”進(jìn)入“模型對抗”時(shí)代。

其認(rèn)為,在精細(xì)化運(yùn)營趨勢和AGI技術(shù)發(fā)展迅猛的情況下,傳統(tǒng)基于過去行為預(yù)測未來行為的風(fēng)控策略將局部失效,金融機(jī)構(gòu)對反欺詐的服務(wù)要求逐漸從通用型服務(wù)轉(zhuǎn)化為針對自身場景調(diào)優(yōu)的定制服務(wù)為主,亟需敏捷迭代風(fēng)控體系和規(guī)則。

另一方面,很多金融機(jī)構(gòu)過往的風(fēng)控策略,更多側(cè)重于單點(diǎn)防御,而缺乏多維度的、能交叉驗(yàn)證的身份識(shí)別等風(fēng)控措施。

從這一核心場景出發(fā),可以窺見,在持續(xù)做好安全建設(shè)這件事上,金融機(jī)構(gòu)需要更加“化被動(dòng)為主動(dòng)”,構(gòu)建起主動(dòng)安全防線,讓金融安全不再是“黑盒子”。

3、讓安全可感知、可掌控、可增長,

騰訊安全如何幫助金融機(jī)構(gòu)筑牢“安全墻”?

如我們上文所述,當(dāng)前形勢下,金融行業(yè)安全體系建設(shè)對實(shí)戰(zhàn)應(yīng)對能力的要求,在不斷提高。

安全廠商也迎來了新的挑戰(zhàn)。他們不僅要能夠提供出可信賴的安全產(chǎn)品,如在數(shù)據(jù)安全、終端安全、供應(yīng)鏈安全等層面,更重要的是,要深入到產(chǎn)業(yè)場景,提供更全面的安全防御能力。

連線Insight觀察到,在一眾安全廠商中,騰訊安全,是在產(chǎn)業(yè)安全實(shí)踐上較有代表性的一家。

圍繞各行各業(yè)的安全建設(shè),騰訊安全的思路是讓安全能“看得見”,如湯道生所說,近年來,騰訊安全已經(jīng)建立起了一套可感知、可掌控、可增長的主動(dòng)安全建設(shè)框架。

整體來看,騰訊這套框架的打法,其實(shí)是層層遞進(jìn)的。

首先,在基礎(chǔ)防線外部,騰訊安全建立起了百億級的威脅情報(bào)體系,覆蓋情報(bào)收集、分析和處置,并集成到了全系的安全產(chǎn)品中。這意味著,當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí),這一體系能夠更快地幫助企業(yè)感知到。

其次,在云上場景,騰訊安全提供了“騰訊云數(shù)據(jù)安全+騰訊云主機(jī)安全+騰訊云WEB防火墻+騰訊云防火墻”這四道動(dòng)態(tài)防線,逐級來降低安全風(fēng)險(xiǎn),一定程度上,能幫助企業(yè)掌握攻防對抗的主動(dòng)權(quán)。

在這一方面,騰訊安全還有另一重差異化優(yōu)勢——這四道防線實(shí)現(xiàn)了云安全產(chǎn)品與騰訊云、微信等騰訊系產(chǎn)品的聯(lián)動(dòng),也能基于AI能力實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)自動(dòng)化處置。

騰訊安全告訴我們,當(dāng)前,這四道動(dòng)態(tài)防線,已經(jīng)能夠滿足企業(yè)90%的安全基線要求。

9月6日的數(shù)字安全專場上,騰訊安全又進(jìn)一步發(fā)布了騰訊云安全“4+N”體系,其中“4”可以簡單理解為上述四道動(dòng)態(tài)防線構(gòu)成的基礎(chǔ)設(shè)施安全,“N”則是騰訊安全面向不同行業(yè)所提出的個(gè)性化場景方案。

數(shù)字化改革不斷縱深,金融行業(yè)需要怎樣的“安全墻”?

騰訊云安全“4+N”體系,圖源騰訊安全微信公眾號

換言之,“4”代表的是騰訊面向不同行業(yè)場景的通用基礎(chǔ)安全能力,而“N”則針對性更強(qiáng)。騰訊安全基于從自身的安全能力提煉出來的風(fēng)控能力,結(jié)合不同的場景特點(diǎn),進(jìn)一步打造了專屬于不同行業(yè)、不同業(yè)務(wù)場景的安全解決方案。

聚焦到金融行業(yè),面向營銷、交易、信貸等場景,騰訊安全都提供了個(gè)性化的場景方案。

比如交易場景下,針對行業(yè)頻發(fā)的AI欺詐問題,騰訊安全提出了防AI仿冒可信身份解決方案,以設(shè)備、賬號風(fēng)控為基礎(chǔ),結(jié)合AI模型的策略能力,再與實(shí)際場景相結(jié)合,來幫助客戶規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

在登錄驗(yàn)證、交易轉(zhuǎn)賬、進(jìn)件審核、線上支付等應(yīng)用場景,這套解決方案的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別率達(dá)到了99%+。

數(shù)字化改革不斷縱深,金融行業(yè)需要怎樣的“安全墻”?

圖源騰訊安全微信公眾號

針對交易和信貸場景的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙風(fēng)險(xiǎn),騰訊安全提出了金融反電詐解決方案,引入了全面鮮活的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)感知模型,能夠在行內(nèi)資金風(fēng)控的基礎(chǔ)上,更前置防范涉及電詐的風(fēng)險(xiǎn)卡。

在賬戶開立、賬戶存續(xù)、保護(hù)用戶、解除誤控這四個(gè)場景下,這套解決方案能夠保障銀行網(wǎng)點(diǎn)的業(yè)務(wù)秩序,降低電詐對業(yè)務(wù)開展的影響。

具體來看,這一解決方案對涉詐賬戶的覆蓋率超過了90%、對詐騙風(fēng)險(xiǎn)的感知率超過了98%、對風(fēng)險(xiǎn)的提前洞察率超過了80%、解控提額的自動(dòng)化率超過了70%。

目前,騰訊安全已經(jīng)為包括招商銀行、中信銀行、浦發(fā)銀行等在內(nèi)的超過30家銀行、消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)金融等機(jī)構(gòu),提供了反詐服務(wù)。

再比如,圍繞信貸場景,騰訊安全還推出了專為金融機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)的天御金融風(fēng)控大模型,能夠有效識(shí)別多種金融信貸欺詐風(fēng)險(xiǎn),快速適應(yīng)新的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境和場景,為金融機(jī)構(gòu)提供定制化的解決方案。

來看幾個(gè)實(shí)際案例。

某城商行原先風(fēng)控水平低于同業(yè)平均水平,部署天御金融風(fēng)控大模型后,快速提升了風(fēng)控能力,并將逾期率降低了2%;某家大型銀行信用卡中心在應(yīng)用天御風(fēng)控大模型后,精準(zhǔn)擊中了0.2%的信貸欺詐人群,自2023年起累計(jì)挽回了2.6億元損失。

此外,中原消金也通過天御專屬風(fēng)控模型,構(gòu)建了“獲客+授信準(zhǔn)入+貸中管理+貸后管理”的全流程智能風(fēng)控體系,最后信貸不良率降低了20%以上,模型迭代效率提升了8倍。

騰訊安全透露,截至目前,騰訊云天御風(fēng)控解決方案已經(jīng)覆蓋金融領(lǐng)域超過80%的標(biāo)桿客戶,為銀行、證券、保險(xiǎn)等客戶提供欺詐識(shí)別、金融級身份認(rèn)證、防止惡意營銷、預(yù)防“羊毛黨”等服務(wù),累計(jì)攔截了超5000萬次可疑交易,護(hù)航銀行安全放款超過萬億元。

最后,總結(jié)來看,正如湯道生所言,“安全不應(yīng)該只是默默投入的成本單元,也可以是協(xié)助業(yè)務(wù)發(fā)展的增長動(dòng)力?!?/strong>

而當(dāng)騰訊安全幫助這些金融機(jī)構(gòu)不斷筑牢安全防線的同時(shí),安全就不僅僅是基于攻防場景的“矛”與“盾”了,也是新的生產(chǎn)力。

本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://allfloridahomeinspectors.com/cgo/model/123925.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2024-09-14
下一篇 2024-09-14

增長黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評論
特別提示:登陸使用搜索/分類/最新內(nèi)容推送等功能?>>