社群從來只是一種工具,脫離人群定位和相匹配的產(chǎn)品,只能做日常的群維護(hù),社群根本沒法做有效地增長。
1.項目背景
在19年私域流量、社群等概念大火的情況下,公司內(nèi)部想組建自己的私域流量,以達(dá)到不通過看平臺臉色來實現(xiàn)流量的反復(fù)利用。
網(wǎng)站自帶流量或者自身具備流量,想組建自己的社群,且社群具有長期運營的性質(zhì),非短期盈利模式。社群處于運營探索時期,不知道如何搭建社群組織框架的公司。
現(xiàn)在面臨的問題:
- 1、社群的增長面臨瓶頸,無法有效地做流量增長。
- 2、現(xiàn)有的產(chǎn)品通過做活動被驗證:無法作為社群流量增長的長期驅(qū)動力。
- 3、在組建社群前期,目標(biāo)用戶屬性確定的情況下,如何制定專屬社群的產(chǎn)品。
- 4、社群的定位什么?
大家可能會很好奇,這四個問題的順序為什么不倒過來?而是直接是結(jié)果。這就是兩個月來自己做社群所面臨的問題,我從結(jié)果到源頭的思考方式,用戶增長無法進(jìn)行,問題到底出現(xiàn)在什么地方?
2.社群需要“產(chǎn)品”嗎?
答案是:沒有“產(chǎn)品”的社群,談不上是真正的社群。
有些公司的社群,只是將現(xiàn)有流量聚集在微信群內(nèi)進(jìn)行管理,更多是一種自身產(chǎn)品的用戶調(diào)研,產(chǎn)品反饋或帶有售后性質(zhì)的微信群。沒有作為用戶增長驅(qū)動力產(chǎn)品或者社群目前的產(chǎn)品沒法匹配做增長,所以社群組建起來不知如何運營,做什么動作,做增長沒有發(fā)力點。
因為你不知道給這些人什么東西,解決他們什么問題?在這樣的現(xiàn)實下,如何吸引具有相同性質(zhì)的人加入你的社群,更談不上增長。在社群運營中產(chǎn)品,作為拉新、留存以及最后的變現(xiàn)來劃分有兩種情況:
- 一:產(chǎn)品對用戶來說是強(qiáng)關(guān)系,即產(chǎn)品確實能夠給用戶解決根本性問題,覆蓋絕大多數(shù)用戶,帶給他們實在價值,產(chǎn)品對于絕大多數(shù)用戶是具有共性的。
- 二:產(chǎn)品對于用戶來說是弱關(guān)系,即只能解決少數(shù)問題,無法覆蓋絕大多數(shù)用戶。
沒法作為長期社群增長的驅(qū)動力,所以對于社群來說它是”偽產(chǎn)品“。
3.”定位”是建立社群的基礎(chǔ)
絕大多數(shù)想建立社群的公司,實際上都或多或少具有一定的流量,隨公司現(xiàn)有產(chǎn)品和資源,基本鎖定了自己的目標(biāo)用戶是誰。一般的運營人員會員直接拉起微信群,進(jìn)行社群運營和變現(xiàn),事實上有這么簡單嗎?
在沒有考慮清楚社群的定位之前,盲目地建立起社群運營是件很不吃力不討好的事,你在運營過程中所做的每一件事都好像沒有目標(biāo)和發(fā)力點。
什么是社群定位:你的社群能夠為成員帶來什么,解決什么問題,價值是什么?社群的定位,直接決定著你將輸出什么樣的產(chǎn)品?
為什么我會得出這種結(jié)論呢?
社群的定位一定是將用戶的需求為中心,將公司現(xiàn)有資源進(jìn)行整合產(chǎn)出解決用戶需求的產(chǎn)品。
如果在你的社群,連用戶最基本的需求都解決不了,用戶憑什么待在你的社群。也就沒資格抱怨社群的用戶黏度,為什么用戶的注意力不多停留在我的社群內(nèi)!而社群的定位最終是通過產(chǎn)品來展現(xiàn)出來的,這也是我一開始提出的問題:沒有“產(chǎn)品”的社群,能走多遠(yuǎn)?事實上根本無法維持長久!
.
4.產(chǎn)品的本質(zhì):資源交換
社群經(jīng)營的目的是利潤,而利潤源自社群產(chǎn)品的價值。
產(chǎn)品的價值又取決于用戶的使用,用戶通過向產(chǎn)品投入資源換取利益的方式使用產(chǎn)品。用戶的資源包括時間、內(nèi)容、財富等,而用戶的利益則多種多樣。在社交類產(chǎn)品里體現(xiàn)為獲取內(nèi)容、發(fā)布分享、獲得歸屬感和成就感等。
無論是哪種產(chǎn)品,其本質(zhì)都是資源交換。
如果你的產(chǎn)品都無法解決用戶的問題或者帶來價值,用戶憑什么將自己的精力、時間、金錢投入到社群?不論是運營人員還是普通人,生活中遇到對于我們解決問題毫無價值的東西,你會投入自己的資源到這里嗎?如果你都不想,卻讓你的用戶拿出真金白銀,可能嗎?我們每天談?wù)撋缛哼\營,在社群運營中重點是社群還是產(chǎn)品?這種想法很奇怪,對每天接觸社群運營人來說回答肯定是社群。
可能一開始社群搭建偏服務(wù)型,要完善社群的日常運營機(jī)制,反復(fù)優(yōu)化。但當(dāng)日常運營機(jī)制建立地比較完善時,再嘗試做活動,利用種子用戶進(jìn)行增長,你會發(fā)現(xiàn)你很難驅(qū)使用戶做動作。
這時你才會思考,每次活動的東西是他們真正需要的嗎?一兩次還可以,但反復(fù)做活動,用戶對你手中的資源都無感,造成手里現(xiàn)有資源在用戶心中價值感低,根本沒法做長期的增長。
最終,沒有過硬產(chǎn)品的我們在用戶增長上面臨瓶頸。社群運營的核心在一篇文章上給出答案是:用戶運營。不可否認(rèn),日常持續(xù)地通過各種形式向用戶輸送利益是好事。
但最終到最后一步轉(zhuǎn)化的步驟。因為產(chǎn)品功能疲軟,不能解決問題或高價值。之前的鋪墊,將化為泡影。
所以,社群最終的核心動力還是在于產(chǎn)品,不論它是什么形式的“產(chǎn)品”,特別是具有長期性質(zhì)的社群。
社群的用戶運營不論是重還是輕,最終的落腳點還為了轉(zhuǎn)化盈利。
你每天為社群成員解決問題,完善社群服務(wù),讓他們社群體驗感爆棚,這一切的動作還不是為“產(chǎn)品”的轉(zhuǎn)化做鋪墊。
綜上:社群運營中,用戶增長、轉(zhuǎn)化的重心還是在于產(chǎn)品。
社群更像是一個工具或者平臺,產(chǎn)品的本質(zhì)在于價值交換,用戶的痛點和利益需要通過產(chǎn)品來解決,買賣雙方只是在社群這個載體中相互交換利益罷了。
很多細(xì)節(jié)問題不再贅述,不過你品,你細(xì)品,社群運營出現(xiàn)瓶頸,定是圖片中的三個要素出現(xiàn)了問題:社群成員、定位、產(chǎn)品。
但一切的運營技能都熟練無誤的情況下,依然無法做有效增長時。這三者都可以相互驗證,將一個作為基準(zhǔn),其他一個或兩個作為變量自查,增長瓶頸究竟哪里出了問題。
文:阿策,由傳統(tǒng)行業(yè)跨專業(yè)轉(zhuǎn)互聯(lián)網(wǎng)運營,90后青年,進(jìn)階增長黑客,公眾號寫手。專注于思維和提升認(rèn)知,寫作運營硬核干貨技能、個人成長和職場規(guī)劃!
首席增長官CGO薦讀首席增長官:
更多精彩,關(guān)注:增長黑客(GrowthHK.cn)
增長黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達(dá)成各種營銷目標(biāo)的新型團(tuán)隊角色。從單線思維者時常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://allfloridahomeinspectors.com/quan/25228.html