“品牌資產(chǎn)不再只是停留在概念層面,不僅可以通過營銷事件與內(nèi)容塑造品牌,還能通過運營,持續(xù)積累品牌資產(chǎn)的規(guī)模與質(zhì)量。” 最近,楊不壞針對品牌資產(chǎn)的觀點引發(fā)業(yè)界討論,我也想談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
品牌資產(chǎn)并不是一個新詞,品牌資產(chǎn)的重要性在營銷界已有定論。西奧多·萊維特早在1960年的《營銷短視癥》一文中就警告品牌不要患上營銷短視癥,要根據(jù)客戶需求,通過一系列的產(chǎn)品創(chuàng)造、生產(chǎn)、提供及最終消費相關(guān)的一整套活動來持續(xù)不斷地提升品牌價值。業(yè)界也有很多品牌榜單,用各種辦法衡量、比較不同品牌的品牌資產(chǎn)。
然而,問題的關(guān)鍵在于“運營”兩個字:無形的品牌資產(chǎn)是否能夠有形化?品牌資產(chǎn)運營是否真如楊不壞所說已經(jīng)成為可能?這種運營如何實現(xiàn)數(shù)據(jù)化、可視化、精細化?
品牌資產(chǎn)的“兩個輪子”
品牌資產(chǎn)歷來比較玄妙,看不見、摸不著,不好衡量,衡量方式要么不精準(zhǔn),要么對運營沒有實操性。
其實,我們不妨站在結(jié)果看過程,就能豁然開朗:品牌傳播的終極目標(biāo),是建立與消費者長久而深入的關(guān)系。這就像我們平常與陌生人交往一樣,在接觸、交流、熟悉、信任、親密等階段的不斷深入中,提升我們在對方心目中的認(rèn)知。
換句話說,一個人在對方心目中的重量(品牌資產(chǎn))是與雙方的關(guān)系成正比的,而關(guān)系通過經(jīng)營(運營)而改變。
品牌也是這樣??铺乩赵凇稜I銷4.0》中以5A理論來定義用戶與品牌間的關(guān)系:Aware(感知)、Appeal(好奇)、Ask(詢問)、Act(行動)、Advocate(擁護)。5A理論讓品牌認(rèn)識到,只有清楚地知道目標(biāo)消費者所處的階段、與品牌的關(guān)系,才能更好的還原用戶與品牌間的關(guān)系流轉(zhuǎn),更有效地參與用戶的決策過程。
所以,品牌即關(guān)系,品牌資產(chǎn)的一個重要指標(biāo)就是品牌的關(guān)系資產(chǎn)。這很容易理解,難的是數(shù)據(jù)化、可視化。不同“A”的用戶到底有多少人?到底是誰?具體到某一個具體用戶,TA處于什么階段?品牌每一次運營行為之后會有哪些改變?
很長時間以來,這些問題都無法得到回答。幾乎所有品牌都知道這個5A或者消費者漏斗模型,但是基本都停留在概念階段,很難對運營形成有效支撐。這樣的關(guān)系資產(chǎn)運營,就好比是在黑夜里摸著石頭過河,效果可想而知。
如果說關(guān)系是品牌的本質(zhì),那么內(nèi)容則是關(guān)系提升的手段。巨量引擎營銷科學(xué)團隊推出的反饋品牌內(nèi)容建設(shè)健康情況的指標(biāo)——內(nèi)容資產(chǎn)分,就能通過內(nèi)容數(shù)量、傳播度、互動等表現(xiàn),判斷品牌生意表現(xiàn)。
換句話說,品牌“說什么”(內(nèi)容)對于產(chǎn)品銷售至關(guān)重要,內(nèi)容資產(chǎn)也是品牌資產(chǎn)中的關(guān)鍵部分。
這個也很好理解,拿我自己舉例:最近,我買了一臺M1芯片的iMac 2021,買之前起到關(guān)鍵作用的,是在抖音上看了幾個相關(guān)的評測視頻,尤其是M1芯片并不會造成軟件兼容問題的演示,是促使我從種草到購買的關(guān)鍵因素。
站在品牌的角度,內(nèi)容資產(chǎn)運營面臨和關(guān)系資產(chǎn)同樣的問題:我也知道內(nèi)容很重要,但是如何找到內(nèi)容發(fā)力點才能既實現(xiàn)品牌賣點和消費者痛點一致?如何與競爭對手形成差異化?如何掌握相關(guān)內(nèi)容的切入時機和方式,才不會陷入同質(zhì)化的紅海?
如果把品牌資產(chǎn)比作一個自行車,那么關(guān)系資產(chǎn)和內(nèi)容資產(chǎn)就像兩個輪子,他們的運營共同支撐起品牌資產(chǎn)運營,而且相互促進。內(nèi)容資產(chǎn)運營可以提升關(guān)系資產(chǎn),而關(guān)系資產(chǎn)的提升又能帶動內(nèi)容資產(chǎn)對用戶的有效觸達,甚至還會激勵用戶自己產(chǎn)生內(nèi)容,這樣品牌資產(chǎn)之車將能越轉(zhuǎn)越快。
只是,關(guān)系資產(chǎn)和內(nèi)容資產(chǎn)目前都面臨類似問題:如何從經(jīng)驗式的冷兵器運營進化到數(shù)據(jù)化的熱兵器運營時代?
熱兵器時代是什么體驗?
品牌資產(chǎn)運營的熱兵器時代和冷兵器時代到底有什么根本差異?冷兵器時代是傳統(tǒng)的單向媒體時代,品牌很難及時獲得消費者反饋,這樣的品牌資產(chǎn)運營是概念化、經(jīng)驗式;熱兵器時代是數(shù)字化的互聯(lián)網(wǎng)時代,品牌與消費者可以實現(xiàn)雙向、高頻互動,這樣的品牌資產(chǎn)運營是數(shù)字化、迭代式。
要想深入理解,不妨看看鮮活的例子。
某美妝品牌,可以清晰地看到自己不同“A”的用戶流轉(zhuǎn)情況,發(fā)現(xiàn)了營銷痛點:A1(Aware)和A2(Appeal)后鏈路流轉(zhuǎn)乏力。通過分析高流轉(zhuǎn)人群特征,結(jié)合產(chǎn)品特性圈選高潛人群,定向投放,提升了人群滲透率,A1到A3(Ask)人群遞進效率提升了13%,購買轉(zhuǎn)化率最高提升了33%。
某服裝品牌通過人群診斷發(fā)現(xiàn)A3(Ask)-A4(Act)流轉(zhuǎn)效率比行業(yè)高,以此為營銷發(fā)力點,鎖定A3人群,挖掘購買特征和內(nèi)容偏好定向轉(zhuǎn)化。持續(xù)蓄水A3,最終帶來A3到A4流轉(zhuǎn)率提升21%、ROI最高提升234%的表現(xiàn)。
這些例子雖然是不同品牌、不同行業(yè),但是有一個共同點,那就是:他們都有一個數(shù)據(jù)中臺,能夠像顯微鏡一樣,看到自己的關(guān)系資產(chǎn)和內(nèi)容資產(chǎn)數(shù)據(jù),從而有針對性地采取行動。
數(shù)據(jù)中臺也不是新事物,但是目前的數(shù)據(jù)中臺或多或少存在四類難題:
首先,是數(shù)據(jù)廣度不夠,如果數(shù)據(jù)不豐富,基于數(shù)據(jù)的洞察精度也就可想而知;其次,是從數(shù)據(jù)洞察到運營落地有距離,即使獲得了很好的數(shù)據(jù)洞察,沒有對應(yīng)的渠道或者工具落地同樣不行;再次,是運營后是否能復(fù)盤,換句話說,營銷賬能否算明白;第四,數(shù)據(jù)交互的顆粒度太粗,很多品牌花費巨資搭建的數(shù)據(jù)中臺只能做到月、周的顆粒度,這在日新月異的當(dāng)下顯然無法很好實現(xiàn)目的。
上面提到的品牌們,之所以克服了這些問題,是因為他們借勢了巨量云圖這個品牌的數(shù)據(jù)外腦,其體驗是這樣的:基于巨量引擎各平臺沉淀的海量數(shù)據(jù),加上品牌數(shù)據(jù)共建,品牌在云圖中進行人群、內(nèi)容、貨等維度的洞察分析,并結(jié)合廣告渠道優(yōu)選形成整體營銷策略,然后將策略推送到巨量引擎、星圖等平臺落地執(zhí)行,投放后在云圖進行營銷價值評估,迭代優(yōu)化。
可以看到,這樣的數(shù)據(jù)中臺獨特之處就在于將關(guān)系資產(chǎn)運營和內(nèi)容資產(chǎn)運營實現(xiàn)了數(shù)字化。具體來說,是以O(shè)-5A品牌人群運營方法論將科特勒的5A力量量化,以內(nèi)容資產(chǎn)分將內(nèi)容資產(chǎn)可視化。而且,準(zhǔn)確地切中了上面的幾大痛點,除了數(shù)據(jù)的廣度(海量多維度)和精度(以“天”為單位的數(shù)據(jù)交互頻率),筆者印象深刻的還在于三點:開放性、執(zhí)行性、迭代性。
巨量云圖并不是一個“人”在戰(zhàn)斗,而是與品牌共創(chuàng)。例如,巨量云圖與紅旗聯(lián)合成立的DT-Lab數(shù)字化變革實驗室就在數(shù)據(jù)共建上探索出一條精細化科學(xué)化營銷之路,共創(chuàng)出客群模型、增效度量工具、心動指數(shù)系統(tǒng)等創(chuàng)新產(chǎn)品,展現(xiàn)出品牌廣告和效果廣告的協(xié)同效應(yīng)。
打通巨量引擎生態(tài)下的各種渠道,巨量云圖可以幫助品牌快速實現(xiàn)落地執(zhí)行。而且,貫穿營銷全鏈條的“投前洞察-投放落地-投后總結(jié)”,也讓其形成不斷進化的迭代閉環(huán)。
可以這樣說,巨量云圖這樣的數(shù)據(jù)中臺,就像是一個智能體,懂?dāng)?shù)據(jù),能協(xié)同、會進化,宛如品牌資產(chǎn)運營之車的“智能大腦”。由此,品牌資產(chǎn)運營就可以進化到數(shù)字化的熱兵器時代。
后記:從動能品牌到勢能品牌
在物理學(xué)中,有兩種能量:一種是動能,產(chǎn)生能量的方式是快速運轉(zhuǎn);另一種是勢能,產(chǎn)生能量的方式是高度積累。
品牌也可以劃分為兩類:動能品牌和勢能品牌,前者注重短期營銷,追求盡可能大的效果轉(zhuǎn)化;后者注重長期價值,更重視長期的用戶關(guān)系建設(shè),沉淀品牌資產(chǎn)。
正如“長期主義”正在成為業(yè)界的共識,急功近利的動能品牌正在顯現(xiàn)出弊端,而勢能品牌則成為越來越多品牌的追求,尤其是在用戶粉末化、資源碎片化的大背景下更是如此。
而且,事實證明,勢能品牌可以實現(xiàn)短期營銷與長期品牌兼得,通過品牌資產(chǎn)運營,短期營銷可以積累品牌資產(chǎn),而品牌資產(chǎn)又能助力每一次營銷,即動能可以變成勢能,勢能也可以轉(zhuǎn)化動能。DT-Lab數(shù)字化變革實驗室的研究就表明,品牌廣告能夠促進用戶心智,帶來記憶度、喜愛度、推薦度、品牌聯(lián)想等指標(biāo)的正向影響,不僅能帶來少量的直接轉(zhuǎn)化,而且因為對用戶心智的的影響,會帶來種草效應(yīng),對效果轉(zhuǎn)化形成助攻。原來,又猛又持久,在營銷是可以兼得的。
這意味著營銷的增長模式發(fā)生根本變化。正如巨量引擎營銷副總裁陳都燁所說,在今天的營銷環(huán)境下,通過復(fù)合人群、復(fù)合觸點、復(fù)合內(nèi)容的營銷策略,運營每次營銷活動沉淀下來的品牌資產(chǎn),讓品牌資產(chǎn)實現(xiàn)滾雪球式增長。加深受眾對品牌的認(rèn)知,以更低的成本形成最終的轉(zhuǎn)化,在更長周期的時間維度里,實現(xiàn)生意的持續(xù)增長。
“營銷思維正從試圖在每筆交易中最大化公司利潤轉(zhuǎn)向在每種關(guān)系中最大化長期利潤,營銷的核心應(yīng)該從流量思維轉(zhuǎn)向顧客價值思維。” 科特勒曾經(jīng)這樣說。
品牌資產(chǎn)運營就是這樣,品牌現(xiàn)在最需要做的,是擁有一個好的數(shù)據(jù)中臺,驅(qū)動關(guān)系資產(chǎn)和內(nèi)容資產(chǎn)這兩個輪子,讓品牌資產(chǎn)運營之車飛馳,從而助力營銷駛出流量思維的“短視癥”,奔向顧客價值思維的星辰大海。
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://allfloridahomeinspectors.com/cgo/market/48260.html