?導語
找人、找錢、找方向,找人被列為創(chuàng)業(yè)公司CEO的首要職責。無論是大公司出身的高管,技術(shù)背景的理工男,亦或草根創(chuàng)業(yè)者,你可能對“找人”這事一無所知。
“找人”并非字面上的找到人,不等同于搬磚,而是建房子。如何打地基、怎么添磚加瓦,用什么方式保證基業(yè)長青,其中有不少門道,也是一項專業(yè)活兒。
創(chuàng)業(yè)圈不僅有江湖,也有“獵場”。這個“獵場”沒有胡歌式的兒女情長,卻是一個考驗人性的長期游戲。
徐林(微信:viger-xl),曾是阿里中供系的7年老兵,如今他踏入獵頭領域,成為創(chuàng)業(yè)者中的一員。關(guān)于創(chuàng)業(yè)中的“獵場”,不妨聽聽他的門道。
以下為徐林的口述分享,由GrowthHK記者整理。
第一步:搭建公司的組織架構(gòu)
搭建扁平式還是矩陣式的組織架構(gòu),要根據(jù)公司的業(yè)務模式、所在階段以及所處行業(yè)領域而制定。創(chuàng)業(yè)公司以扁平式居多,一個老板直接對接每個部門的頭兒。比如早期的共享單車、新零售行業(yè),它的發(fā)展速度和節(jié)奏非???,這就要求其內(nèi)部管理要足夠扁平化。
組織架構(gòu)是一個公司的地基,但不少創(chuàng)始人經(jīng)常在此犯錯誤。
誤區(qū)一:創(chuàng)業(yè)之初就把團隊架構(gòu)搭得特別寬。
大企業(yè)、跨國公司出身的高管創(chuàng)業(yè),他們的資金、人脈較多,喜歡講究“麻雀雖小,五臟俱全”。每個部門要做什么,都先做PPT,自己論證完才開干,等其他部門都準備齊了,再一起往前沖。
這在公司剛起步時,并不是明智之舉。曾有一位互聯(lián)網(wǎng)裝修公司的創(chuàng)始人來自大公司,是位完美主義者,上來就組建了六七個部門,產(chǎn)品、技術(shù)、市場、銷售、運營等一應俱全,這些部門在創(chuàng)業(yè)第一階段不少人都是閑置的。市場部門做什么呢?沒東西可宣傳。這樣一來問題極易出現(xiàn):產(chǎn)品、技術(shù)部忙得四腳朝天,其他部門的人卻沒事兒干。人一閑著就會導致部門人才流失,員工不充實,沒有成就感。最嚴重時,這家公司人才流失高達40%。
還有一家互聯(lián)網(wǎng)地產(chǎn)公司,CEO換了幾任。據(jù)我在內(nèi)部的朋友介紹,要推動項目,先做長篇幅PPT論證、PK、建全架構(gòu),經(jīng)由CEO 董事長審批才能干,下屬見了老板都要低頭哈腰,畢恭畢敬,這和互聯(lián)網(wǎng)基因格格不入,也不符合互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的小步快跑、快速迭代的特點。
新成立的團隊之間,信任關(guān)系并不特別強,這時CEO最好能一人多職,帶著核心部門往前拼,其他非核心部門先自己監(jiān)管。
誤區(qū)二:創(chuàng)始人搭架構(gòu)太經(jīng)濟務實。
草根創(chuàng)業(yè)者經(jīng)常會踩這個坑,首要原因是為了省錢。不少CEO既想少花錢,又想找到合適的創(chuàng)業(yè)伙伴。等你找到可以接受少工資的人才時,說不定機會成本、窗口期就耽誤了。
再者,公司的架構(gòu)搭建沒有與業(yè)務擴張的戰(zhàn)略相結(jié)合。如果你是做服務行業(yè),它是一個長跑的行業(yè),慢一點沒關(guān)系,不會馬上被吃掉。但是像O2O、新零售靠快速鋪市場的行業(yè),如果速度節(jié)奏慢了,很可能就被敵人吃掉了。
有一家無人貨架公司,它在單個城市業(yè)務做得很深,但是當要做大規(guī)模布局全國時,在搭建全國市場架構(gòu)和找核心人才上,就沒有跟上節(jié)奏,后續(xù)融資也不是很順利。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司搭建團隊,無論選人能力,還是架構(gòu)組織,建議大家往前半個身位搭建團隊,CEO保證往前多看6-12個月,做6個月的前瞻性動作,踏實做當下工作。
誤區(qū)三:CEO認知局限,限制企業(yè)發(fā)展。
技術(shù)型創(chuàng)業(yè)者,往往會有技術(shù)迷信,覺得自己公司的技術(shù)全世界最牛。他在搭框架時,為技術(shù)團隊設置的人才比例和薪資與市場上有很大偏差。
有一家做支付的公司,整個技術(shù)和產(chǎn)品團隊占比達70%~80%,這個比例相比一般技術(shù)型公司也過高了,導致其業(yè)務推廣時非常乏力。這家公司業(yè)務發(fā)展比較慢,A輪之后也好長時間沒有再融資。
第二步:獵取人才的正確姿勢
就如蓋房子,搭完地基后要添磚加瓦。如何獵取公司所需人才,這幾乎是能調(diào)動所有創(chuàng)業(yè)公司CEO神經(jīng)的一件事兒。
誤區(qū)一:老板不重視。
知易行難,創(chuàng)業(yè)者經(jīng)常會看到一些知名創(chuàng)業(yè)的報道,雷軍說創(chuàng)業(yè)公司花70%時間找人,今日頭條創(chuàng)始人張一鳴10年面試了2000人。但是自己創(chuàng)業(yè)時,把找人的事就交給HR了。90%的創(chuàng)業(yè)公司在天使輪、A輪時,HR都是綜合型的,俗稱“大內(nèi)總管”,他很難搞定核心人才,對人員畫像、動機考察、能力判斷、品質(zhì)判斷等,他是沒有技巧的。
我被一些投資機構(gòu)邀請去講授“搭建團隊架構(gòu)和人才獵取”時,很多公司是讓HR去聽,這基本透露這些公司老板不重視的態(tài)度。
在阿里巴巴,馬總告訴我們,所有業(yè)務部門的頭是HR的一把手,CEO是搭建核心班子的一把手,不是HR。第一個班子一定是CEO親手挑選的,就像老毛挑選的中共班子一樣,要價值觀一致、優(yōu)勢互補。
技術(shù)類、產(chǎn)品類出身的創(chuàng)始人,往往會把事兒甩給HR。 此外,還有一類背景比較光鮮的創(chuàng)始人,自己從超級大公司里出來的,特別大牌,放不下架子親自去首面想獵取的人才。
我推崇誰用人,誰首面,其他人再聞聞味道。比如跟誰學的老板找高管時,他都首面,其他人二面。有的公司面試流程是先讓下面人面,最后老板再終面,他一句話否決了,前面所有的面試時間都耽誤了。
總之獵取人才的流程,先對標用人需求及招聘目標,即誰用人解決什么問題;然后確定面試流程,一般三輪:首輪需求部門的頭把能力與風格;第二輪談角色定位;終面談薪資及期權(quán);最后是上崗輔導。
誤區(qū)二:CEO心氣太高,找人和期望值不匹配。
不少創(chuàng)業(yè)者剛開始就希望找BAT或者一線互聯(lián)網(wǎng)公司的高管。他背后可能有這么幾個動機:為了融資,有了這樣的團隊,背景才光鮮,融資時才安全;要么是盲信大企業(yè)出來高管的體系和思路。
一來,這樣的人很難找,不適合初創(chuàng)公司花太多的時間和精力。有家做共享奢飾品的公司,CEO在B輪時想找一個運營VP,只要大型互聯(lián)網(wǎng)公司的高管,號稱寧缺毋濫。結(jié)果,花了大半年時間面試了40多個人也沒定下來,實際上反而影響了公司發(fā)展。
二來,招進來的人很容易“活”不下去。公司一共融資1000萬,你請來的人年薪就要100多萬,顯然不合適。
有大公司背景的人,不一定來了就能趴在地上干活,可能沒有吃苦的勁頭和事必躬親的習慣。如果這個人和公司的理念不同,事實上是大腳穿小鞋,也有可能會看不起公司里現(xiàn)在的人,感覺是一幫土匪,他總是高高在上,很不和諧。
創(chuàng)業(yè)早期,找的人才最好是來了就能落地干活,不一定非是大公司背景的。找人的藝術(shù)在于企業(yè)要求和人才恰到好處的把握,一般找的人才高于企業(yè)要求一個段位較好,因為他剛剛從企業(yè)的那個階段經(jīng)歷過,無論心力腦力、技能技巧都比較合適:高兩個段位會出現(xiàn)人才對企業(yè)的幫助不夠落地,同一個段位要求又會導致企業(yè)發(fā)展而人才跟不上來。不然找來的人待不長,錢也花了,時間也耽誤了,還會打壓公司內(nèi)部士氣。
誤區(qū)三:沒有能力拿下核心人才。
CEO和要獵取的人才最好是干柴碰烈火,一拍即合。有的CEO人是特柔的,要找的人是太剛的,與這樣的人才談判需要策略。
真誠、策略,加上對未來的夢想,是拿下人才的關(guān)鍵。
所謂真誠,CEO找人不能靠忽悠。不真誠的CEO,通常會犯兩個錯誤,包庇公司現(xiàn)存問題和不兌現(xiàn)薪資。
面試時,不能只說好的,還要坦誠溝通公司的問題,比如目前發(fā)展碰到的瓶頸是什么,希望他來了能夠突破,或者行業(yè)里面的一些難點,你得給備選人心理預期,讓他進來有用武之地。
剛進阿里時,老馬是這樣說的,“我們不承諾你能夠升官發(fā)財,不承諾你一夜爆富,我們承諾你一定會有委屈,會有糾結(jié),會吃苦。但是你嘗試了這些委屈糾結(jié)吃苦之后,你會獲得新的突破,發(fā)現(xiàn)你更成熟了,能夠自己去成長”。
不要擔心暴露問題會把人嚇跑,能嚇跑的都不是自己人。越重要的崗位,越要更加真誠、坦誠地溝通。
承諾的薪資無法兌現(xiàn),這種情況也很常見。有一家公司面試時說好薪資、年終獎多少,人才入職后發(fā)現(xiàn),薪資可能是基本薪資低,業(yè)績做高了才能拿到相應的薪資,還要封頂,一個月不能超過5萬等。
當然除了眼前,能講夢想頗為重要。我認為CEO是公司里的第一張嘴,他要去講公司的使命文化價值觀,去吸引人才。公司現(xiàn)在雖小,但未來可期待的回報是較高的,對不同的人才,要會釋放股份、期權(quán)。講實話,如果CEO發(fā)現(xiàn)自己挖人的能力欠缺的話,建議找專業(yè)的獵頭機構(gòu),一個好的獵頭會讓一家企業(yè)發(fā)生巨大變化。
第三步:建規(guī)則,無規(guī)矩不成方圓
阿里內(nèi)部講究氣味,大家有共同的價值觀,這實則是一種規(guī)則。對一家公司而言,首先要建立理念上的規(guī)則,第二是搭建薪資體系的規(guī)則,第三要明確角色分工。
一:建立觀念上的規(guī)則,有條令行禁止的高壓線。
“倡導什么,反對什么。”一家公司剛成立時,就要有這樣的價值觀。李云龍說:“一支部隊的氣質(zhì)是由其首任長官性格決定的?!?/strong>
很多創(chuàng)業(yè)公司可能在快速趕路的過程中忽略了團隊的味道和價值觀。他們忙著追求業(yè)績、為了數(shù)字征戰(zhàn),忘了公司令行禁止的事情。
公司內(nèi)部的高壓線是360度的,誰觸到就要死。尤其是離交易、離錢近的公司,高壓線一掉,就會出現(xiàn)造假、貪污受賄的現(xiàn)象。
一個團隊的理念和價值觀,是在一群人共事的過程中產(chǎn)生的,應該由創(chuàng)始團隊逐漸去提煉。團隊后期的味道來源于初創(chuàng)時期那些人的味道。
我建議公司的業(yè)務團隊超過四五十人,或者到了B輪、C輪時,搭建業(yè)務和HRBP兩條線,一條線沖業(yè)績,一條線保證公司文化氛圍和價值觀的落地執(zhí)行。這在類阿里體系里非常有名,今天的美團、去哪兒、瓜子、人人車等企業(yè)都在引用這種架構(gòu)。
二:搭建薪資體系規(guī)則。
創(chuàng)始人要能夠去上一個臺階去看問題,下一個臺階去設計薪資體系。
薪資直接影響員工的心態(tài)。設計薪酬體系要結(jié)合員工晉升的職級通道,講究動態(tài)平衡。什么時間點做什么樣的薪資變動,結(jié)合市場情況主動調(diào)節(jié)。一般一年調(diào)薪一次,這是個技術(shù)活,要請教專業(yè)人士。
曾有一家做二手車交易的公司,A輪時的薪資體系是低底薪、高提成,用這種方式引進人才。當公司B輪時,需要快速擴展團隊,要從50人變500人,甚至2000人,這時要用金錢換時間??蛇@家公司還是用A輪的方式招人,薪資水平低于市場太明顯了,以至他們在招聘時花的時間和精力是巨長的,并且還會造成人才流失的現(xiàn)象。
近期的薪資要與長期的激勵掛鉤。眼前的就是現(xiàn)金部分,長期的是期權(quán)部分,要么低底薪高期權(quán),要么高底薪低期權(quán),兩者平衡好才能保證員工的整體收益。
公司一般會有15%~20%的期權(quán)池,拆分成多少股,分給誰,具體什么時候放出去,這需要請專人設計。有的企業(yè)早期把期權(quán)放出去太快,導致自己到后面很被動。
總的來說,工資是發(fā)給勞動的人,是基本保障;獎金是發(fā)給有卓越貢獻的人;分紅是公司的主要骨干和長期貢獻陪伴的人;股份是發(fā)給那些能夠成為公司主人的人。
三:明確角色分工
很多公司前期都是野蠻生長,三下五除二先把活給干了,往往忽略了制定角色分工制度。企業(yè)的發(fā)展就是在解決人、團隊和組織的問題,想辦法使組織效能最大化,角色分工與績效是保障組織效能的一把有力推手,角色分工由崗、職、責、權(quán)、利組成,這是個細活,需要深度做案例分析和個性化分析,要清晰了解公司內(nèi)部員工的人才畫像,包括能力特征、性格特征等。
詳細來講,崗是設立職位,屬于什么部門,叫什么職位名稱;職是明確干什么事,要求是什么;責,是指他要為公司交付什么結(jié)果,對什么負責任,出了問題之后找誰,事事有人盯,事事有人問,快速反饋;權(quán),給多大的盤子,多少資金,帶多少人;利,即相應的獎懲機制。
雷軍說創(chuàng)業(yè)沒有時刻表,每家公司不可能在起步就把這些做到完美,而是要在摸爬滾打中不斷調(diào)整。
我建議創(chuàng)始人和實戰(zhàn)過的人多交流。比如一家從A輪剛剛跑到B輪的公司,多與已經(jīng)走過A輪,正在由B輪向C輪發(fā)展的公司交流。和養(yǎng)過豬、看過豬跑的人多學習,再回家去養(yǎng)小豬。
創(chuàng)業(yè)就是在不斷試錯,怎么讓自己的試錯成本更低,才能讓我們離成功的路徑越來越近。
PS.文中提及案例僅供參考,請勿對號入座。
GrowthHK(Growth Hacker):增長黑客是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達成各種營銷目標的新型團隊角色。從單線思維者時常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://allfloridahomeinspectors.com/cgo/model/4320.html